Решение по делу № 12-158/2024 от 09.08.2024

12-158/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            С. Устье, Усть-Кубинский район,

        Вологодская область                                                           09 августа 2024 года.

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Глебова С.М.,

изучив жалобу старшего инспектора ДПС ОР ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Вологодской области Теребенина И.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 29 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Кузнецова К.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 29 мая 2024 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

18 июля 2024 года должностным лицом ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области направлена жалоба на указанное постановление.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Как следует из материалов дела, копия постановления от 29 мая 2024 года получена ОГИБДД УМВД России по Вологодской области 05 июля 2024 года, что подтверждено почтовым уведомлением.

Срок для обжалования постановления начал течь с 06 июля 2024 года и закончился 15 июля 2024 года.

Жалоба на постановление направлена в суд 18 июля 2024 года, что подтверждено оттиском штампа АО «Почта России» на конверте, то есть с нарушением установленного срока.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что пропуск срока на подачу жалобы является обстоятельством, препятствующим ее рассмотрению и основанием для ее возвращения старшему инспектору ДПС ОР ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Вологодской области Теребенину И.М.

        Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить без рассмотрения старшему инспектору ДПС ОР ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Вологодской области Теребенину И.М. жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 29 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Кузнецова К.В., в связи с пропуском срока на ее подачу.

Судья                                                                                          С.М. Глебова.