Дело № 2-1457/2023УИД 78RS0020-01-2022-004280-59 | |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | |
25 мая 2023 года | г. Санкт-Петербург |
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С.
при секретаре Шелкуновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Иваз М.П., Исаевой Д.М., Силкиной Ю.В. о взыскании задолженности за поставленный газ, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Иваз М.П., Исаевой Д.М., Силкиной Ю.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный газ за период с 01 октября 2021 по 30 июня 2022 года в размере 11 687 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 467 рублей 50 копеек, обязать ответчиков, ответчиков обеспечить доступ представителям истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении по адресу: 00.00.0000.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в квартире № 00.00.0000 по адресу: .... В квартире установлена газовая плита и газовый водонагреватель, отключение от газоснабжения в квартире ответчиков не производилось. Истец ежемесячно выставляет ответчикам квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчики их не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за период с 01 октября 2021 по 30 июня 2022 года в размере 11 687 рублей 58 копеек. В связи с систематической неоплатой потребленного газа, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» предприняло попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчиков от газораспределительной сети. В соответствии с п. 46 вышеуказанных Правил ответчикам заказным письмом было направлено уведомление о приостановлении подачи газа (исх. № 0 от 00.00.0000, исх. № 0 от 00.00.0000), представители истца не были допущены к газоиспользующему оборудованию для его отключения.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ответчики Иваз М.П., Исаева Д.М., Силкина Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. От представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» являющийся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (до 00.00.0000 - ЗАО «Петербургрегионгаз», преобразовано 00.00.0000) осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга с 00.00.0000, о чем все абоненты были своевременно уведомлены через средства массовой информации.
Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии со ст.ст. 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», текст которого был опубликован 21 декабря 2018 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 239 (6348).
В жилом помещении, занимаемом ответчиками, находящемся по адресу ..., установлено следующее газовое оборудование: газовая плита, газовый водонагреватель. Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире ответчиков не производилось.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года установлено, что в случае отсутствия приборов учета газа, начисления по газоснабжению производятся в соответствии с нормативами потребления газа, установленными уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.
В соответствии с п. 2.1 Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Общество обязуется осуществить подачу газа абонентам, а абоненты обязуются принять и оплатить газ в полном объеме.
Общество надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны Ответчиков не поступало.
Ответчики ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, должны производить оплату за потребленный газ за расчетный период согласно показаниям ПУГ, действующим ценам и нормативам потребления.
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» предоставлял ответчикам квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчики своевременно их не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность по оплате потребленного газа, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 11 687 рублей 58 копеек.
Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 44-45) проверен судом, ответчиками не оспорен, доказательствами оплаты потребленного газа в указанный истцом период ответчиками не представлены.
В п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся, в том числе, отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.
Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В связи с систематической неоплатой потребленного газа, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» предприняло попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчиков от газораспределительной сети. В соответствии с п. 46 вышеуказанных Правил ответчикам заказным письмом было направлено уведомление о приостановлении подачи газа ((исх. № 0 от 00.00.0000, исх. № 0 от 00.00.0000), представители истца не были допущены к газоиспользующему оборудованию для его отключения согласно наряду ООО «ПетербургГаз».
В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Газ, поставляемый в жилое помещение по единому газовому вводу, является единым объектом вещных прав, то есть в соответствии с п. 1 ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации является неделимой вещью.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований полном объеме.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными должниками в солидарном порядке. С учетом размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 6 467 рублей 50 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Иваз М.П., Исаевой Д.М., Силкиной Ю.В. о взыскании задолженности за поставленный газ, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Иваз М.П., 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, Исаевой Д.М., 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, Силкиной Ю.В., 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН № 0) задолженность за поставленный газ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 11 687 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 467 рублей 50 копеек.
Обязать Иваз М.П., Исаеву Д.М., Силкину Ю.В. обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года.