Решение от 19.05.2020 по делу № 12-264/2020 от 18.05.2020

№ 12-264/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кострома                 19 мая 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Спивак В.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Широкова А. В. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Петренковой С.В. № от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ,

установил:

В Ленинский районный суда г. Костромы поступила жалоба директора ООО «<данные изъяты>» Широкова А. В. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Петренковой С.В. № от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с аб. 3, пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из имеющихся материалов дела следует, что директор ООО «<данные изъяты>» Широков А.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, выразившееся в бездействии, т.е. невыполнении требований ст. 2.3 Федерального закона РФ от 14.05.1993 г. №4979-1 «О ветеринарии», как должностное лицо, исполняющее свои должностные обязанности по месту нахождения предприятия ООО «<данные изъяты>», т.е. по адресу: ..., где и был установлен факт административного правонарушения dd/mm/yy, то есть, на территории, подведомственной Свердловскому районному суду г.Костромы.

В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи. Таким образом, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г.Костромы.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ dd/mm/yy ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: