Решение по делу № 1-476/2019 от 27.05.2019

Дело №1-476/2019

поступило в суд 27.05.2019

УИД № 54RS-0006-01-2019-005593-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года                                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Тхор К.Г.,

при секретаре Дудиной Е.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Федосеевой Е.В., Юдиной И.А., Лукьянова С.А.,

    подсудимого Литвинов А.А.,

    его защитника – адвоката Игошиной Н.В., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО «Коллегия адвокатов <адрес>»,

    подсудимой Тихонова Я.В.,

    ее защитника – адвоката Гонштейн Е.С., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО «Коллегия адвокатов <адрес>»,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литвинов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, со слов работающего без официального трудоустройства грузчиком, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего в <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ, с учетом приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

ТИХОНОВОЙ ЯНЫ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Я.В. заменена неотбытая часть назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания на лишение свободы, определено к отбытию 12 дней лишения свободы в колонии-поселения, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Литвинов А.А., находящегося в неустановленном месте <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно двух сноубордов с ботинками, принадлежащих ООО «Александрия», находящихся в пункте проката спортивного инвентаря по адресу <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Литвинов А.А., находясь в <адрес>, предложил Тихонова Я.В. заработать денег, не поясняя каким способом, сказав, что нужно проехать с ним, при этом взять с собой паспорт гражданина РФ, на что Тихонова Я.В. согласилась. После чего Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, под управлением неустановленного лица, подъехали к дому 58 по <адрес>, где находился пункт проката спортивного инвентаря.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Литвинов А.А., находясь у <адрес>, в неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, предложил Тихонова Я.В. пройти в пункт проката спортивного инвентаря, принадлежащего ООО «Александрия», где они каждый на свой паспорт гражданина РФ возьмут на прокат сноуборды с ботинками, которые потом продадут, а вырученными денежными средствами распоряжаться по своему усмотрению, на что Тихонова Я.В. из корыстных побуждений согласилась. Тем самым, Литвинов А.А. и Тихонова Я.В., из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно двух сноубордов с ботинками, принадлежащих ООО «Александрия», группой лиц по предварительному сговору. При этом для реализации совместного преступного умысла Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. распределили между собой преступные роли, согласно которым Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. должны были вместе зайти в пункт проката спортивного инвентаря, расположенного в <адрес>, где на свои паспорта в прокате по договору аренды взять сноуборд с ботинками, Литвинов А.А. должен был заключить договор аренды и заплатить стоимость аренды, после чего с полученным спортивным инвентарем они должны были с места совершения преступления скрыться, получив реальную возможность совместно распорядиться им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут Тихонова Я.В. и Литвинов А.А., реализуя совместный и согласованный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих совместных преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, с единой целью и единым умыслом, согласно ранее распределенным преступным ролям, зашли в пункт проката спортивного инвентаря, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 51 минуты Тихонова Я.В. и Литвинов А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору подошли к администратору пункта проката, где изъявили желание взять в вышеуказанном прокате два сноуборда с ботинками под залог своих паспортов гражданина РФ, после чего, Литвинов А.А. предъявил свой паспорт гражданина РФ и заключил договор аренды спортивного инвентаря на два сноуборда с ботинками, при этом, заранее зная, что возвращать их не будет, тем самым обманывая и вводя в заблуждение администратора проката относительно своих преступных намерений. Продолжая осуществлять совместный и согласованный преступный умысел, Тихонова Я.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Литвинов А.А., согласно своей преступной роли также предоставила администратору вышеуказанного пункта, свой паспорт гражданина РФ в качестве залога по договору аренды, оформленному Литвинов А.А., после чего получила сноуборд с ботинками в прокат, при этом, заранее зная, что возвращать их не будет, тем самым обманывая и вводя в заблуждение администратора проката относительно своих преступных действий. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 58 минут, продолжая реализовывать совместный преступный умысел Литвинов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Тихонова Я.В. оплатил стоимость аренды, и около 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ с похищенным имуществом совершения преступления скрылись, получив реальную возможность совместно распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты по 19 часов 59 минут Тихонова Я.В. и Литвинов А.А., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в пункте проката спортивного инвентаря, расположенного по адресу <адрес>, путем обмана похитили имущество, принадлежащее ООО «Александрия», а именно:

-сноуборд с креплениями «<данные изъяты>» стоимостью 18000 рублей;

-ботинки марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей;

-сноуборд с креплениями «<данные изъяты>» стоимостью 14000 рублей;

-ботинки марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей,

а всего на общую сумму 44 000 рублей, причинив ООО «Александрия» ущерб на указанную сумму.

Ущерб ООО «Александрия» не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму 44 000 рублей.

    В судебном заседании подсудимые Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. вину в совершении указанного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Литвинов А.А. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (л.д. 64-66).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Литвинов А.А. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, который свою вину признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (л.д. 206-208).

Оглашенные показания подсудимый Литвинов А.А. в судебном заседании полностью подтвердил и показал, что он полностью согласен с предъявленным обвинением.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Тихонова Я.В., данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у нее есть знакомый Литвинов А.А., который до марта 2018 года сожительствовал с ее матерью ТОЮ, и проживал по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по <адрес>, где также находился Литвинов А.А., который предложил ей заработать денежных средств в сумме 5000 рублей, при этом пояснил, что для этого нужен будет только паспорт. Она согласилась, так как нуждалась в денежных средствах. После чего за ней и Литвинов А.А. на автомобиле марки «Тойота» серебристого цвета приехал малознакомый парень по имени Костя «Малой». Она, Литвинов А.А. и Костя на указанном автомобиле поехали на микрорайон Горский, к дому 58 по <адрес>, где остановились, и Литвинов А.А. объяснил ей, что нужно будет сделать, а именно вместе с Литвинов А.А. и их паспортами зайти в пункт проката сноубордов, где взять на сутки в прокат сноуборды с ботинками, при этом понадобится оставить в залог их паспорта. После этого, для того, чтобы восстановить паспорт нужно будет просто заявить о его утере. Также Литвинов А.А. пояснил, что им за это ничего не будет, так как имущество проката застраховано. Она согласилась на предложение Литвинов А.А., и они вместе пошли в пункт проката сноубордистского оборудования. В пункте проката они с Литвинов А.А. взяли по одному сноуборду с ботинками, оставили в залог свои паспорта. После чего они вышли из пункта проката со сноубордами, которые положили в багажник автомобиля Кости. Как она поняла, со слов Литвинов А.А., сноуборды обещали купить другие парни, а не Костя, но деньги передавали через Костю. Больше сноубордов она не видела, возвращать их не собиралась, как и забирать паспорт. Она понимала, что они с Литвинов А.А. совершают преступление, но нуждалась в денежных средствах. В этот же день, либо на следующий день, Литвинов А.А. передал ей денежные средства в сумме 1500 рублей за похищенные ими сноуборды. Вырученными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. По данному факту ею без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной, которую она подтверждает, в содеянном раскаивается. Находясь в ее квартире Литвинов А.А. предложил ей заработать денежных средств около 19 часов, а к магазину они подъехали около 19 часов 30 минут, где Литвинов А.А. в автомобиле сообщил подробности заработка, из которого она поняла, что они совершат преступление, при этом распределили роли, что Литвинов А.А. оформит на себя договор аренды, оплатит стоимость аренды, и они вместе предоставят в залог свои паспорта. В пункт проката они зашли около 19 часов 40 минут (л.д. 43-47).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Тихонова Я.В., данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свою вину ФИО3 полностью, в содеянном раскаялась, полностью подтвердила показания, данные ею в качестве подозреваемой, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Литвинов А.А., находясь в пункте проката по адресу: <адрес>, путем обмана похитили два сноуборда и две пары ботинок. В содеянном раскаивается (л.д. 192-194).

Оглашенные показания подсудимая Тихонова Я.В. в судебном заседании полностью подтвердила и показала, что она согласна с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимых Литвинов А.А., Тихонова Я.В., находит их вину в совершении преступления доказанной показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также материалами дела.

Так, из показаний представителя потерпевшего ГИ,В данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он является директором ООО «Александрия», которому принадлежит пункт проката зимнего спортивного инвентаря (сноуборды, лыжи и сопутствующее снаряжение), где также осуществляется продажа инвентаря, его ремонт и обслуживание. Пункт располагается по <адрес> на цокольном этаже. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в пункте проката, так как обычно он сам также обслуживает клиентов. Около 19 часов 50 минут в пункт проката пришли парень и девушка, которые пояснили, что хотят взять в прокат сноуборды с ботинками. Он сам подобрал тем доски и ботинки исходя из параметров, после чего оформил договор аренды - при этом договор оформлялся на парня, который предоставил свой паспорт на имя Литвинов А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., а плату за аренду вносила девушка. В залог молодыми людьми были оставлены паспорта на имя Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. При этом по установленным правилам он сфотографировал Литвинов А.А. и фото внес в договор. За прокат двух сноубордов и ботинок на одни сутки молодые люди заплатили 598 рублей, деньги кассиру передавала Тихонова. После чего около 20 часов Литвинов А.А. и Тихонова вместе со сноубордами ушли. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ до 20-00 часов Тихонова и Литвинов А.А. должны были вернуть арендуемый инвентарь, но в пункт проката так и не пришли. Он стал звонить на контактный номер, оставленный Литвинов А.А., но, ответив на звонок, ему пояснили, что такие молодые люди не знакомы ответившему. После чего он нашел Литвинов А.А. в социальных сетях, написал, тот ответил, что сноуборды у него украли. Он предложил Литвинов А.А. вернуть деньги за сноуборды, тот ответил, что в ближайшие дни решит данный вопрос, но так на связь и не вышел, ни сноуборды, ни деньги за них не возвратил. После чего он обратился с заявлением в полицию, при этом паспорта молодых людей так и остались у него, за ними никто не обращался. Весной 2018 года, когда точно, не помнит, его вызвали в отдел СК РФ по <адрес>, где у него изъяли паспорта Тихонова Я.В. и Литвинов А.А., поскольку те привлекались к уголовной ответственности. Таким образом, ООО «Александрия» причинен ущерб на сумму 44000 рублей. Также у него имеется DWD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из пункта проката, который он желает выдать для признания вещественным доказательством и приобщения к материалам уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ кроме своих обязанностей он также исполнял обязанности администратора (л.д. 88-90, 102-104).

Из показаний, данных свидетеля ВЕН в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в отделе полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного с 2010 года. Работая по уголовному делу № по факту хищения имущества ООО «Александрия» им была установлена гр.Тихонова Я.В., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.А. предложил ей заработать денег, а именно взять под залог своих паспортов в пункте проката два сноуборда с ботинками, после чего их продать, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. Та согласилась и вместе с Литвинов А.А. проехала в пункт проката на <адрес>, где та с Литвинов А.А. вдвоем на свои паспорта взяли в прокат два сноуборда с ботинками, которые передали малознакомому по имени Костя, после чего Литвинов А.А. передал Тихоновой денежные средства в сумме 1500 рублей. По данному факту им от гр. Тихонова Я.В. была принята явка с повинной, которая была Тихоновой написана собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. В содеянном Тихонова Я.В. раскаялась, вину ФИО3 полностью (л.д. 81-82).

Вина подсудимых Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от гр. ГИВ, в котором последний сообщил о совершенном преступлении и пояснил, что он работает в должности директора ООО «Александрия». ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту к ним в магазин пришел молодой человек Литвинов А.А.и девушка Тихонова Я.В. Данные молодые люди взяли в прокат 2 сноуборда с ботинками, и за аренду оплатили 598 рублей. Данные доски те арендовали на сутки и в залог оставили свои паспорта. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время молодые люди доски не вернули. Он начал тем звонить, однако, на оставленный номер ответил посторонний человек и сказал, что данных граждан не знает и своих данных не указал. Просит провести проверку по данному факту и привлечь граждан к уголовной ответственности. Сумма ущерба составляет 44000 рублей (л.д. 17);

- протоколом явки с повинной Тихонова Я.В., в котором последняя сообщила о совершенном ею преступлении и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда к ней подошел Литвинов А.А. и предложил заработать денежные средства в сумме 5000 рублей, для этого нужен был ее паспорт. Она с Литвинов А.А. села в автомобиль к знакомому Литвинов А.А. - Косте по прозвищу «Малой», затем поехали на <адрес>, где они вместе с Литвинов А.А. зашли в пункт проката сноубордов, где она отдала свой паспорт и взяла сноуборд темного цвета, Литвинов А.А. тоже взял сноуборд, оба сноуборда были с ботинками. Выйдя из пункта проката, они подошли к автомобилю Кости и положили сноуборды в багажник автомобиля. За похищенный сноуборд Литвинов А.А. передал ей 1500 рублей. Возвращать сноуборд она не собиралась, она осознавала, что совершает преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Протокол явки с повинной написан ею собственноручно без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно помещения пункта проката спортивного инвентаря ООО «Александрия», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: копия паспорта на имя Литвинов А.А., копия паспорта на имя Тихонова Я.В., копия договора аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека, скриншот переписки (л.д. 70-71);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно копии паспорта на имя Литвинов А.А., копии паспорта на имя Тихонова Я.В., копии договора аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, копии чека, скриншота переписки (л.д. 72);

- постановлением и протоколом выемки от 11.05.2019г., в ходе которой у представителя потерпевшего ГИВ изъят DWD-R диск однократной односторонней записи с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в пункте проката спортивного инвентаря ООО «Александрия», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 93-94, 95-97);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DWD-R диск однократной односторонней записи с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в пункте проката спортивного инвентаря ООО «Александрия», расположенного по адресу: <адрес> с участием подозреваемой Тихонова Я.В. и подозреваемого Литвинов А.А., и их защитников. При просмотре видеозаписи обнаруживается, что в 19 часов 45 минуты на скамейке около первой стойки администратора сидят девушка в белой куртке с черными волосами и молодой человек в черной куртке. Участвующая в осмотре подозреваемая Тихонова Я.В., делает пояснение, что на видеозаписи запечатлена она в белой куртке и Литвинов А.А., с которым они ДД.ММ.ГГГГ пришли в пункт проката для того, чтобы якобы в прокат взять инвентарь - два сноуборда с ботинками, и похитить его, после чего продать и денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Затем при осмотре установлено, что в 19 часов 51 минуту Тихонова Я.В. и Литвинов А.А. подходят к первой стойке администратора и общаются с администратором, который при этом оформляет документацию. В 19 часов 54 минуты администратор выдает Тихонова Я.В. и Литвинов А.А. ботинки для сноуборда. После чего в 19 часов 58 минут Тихонова Я.В. и Литвинов А.А. подходят ко второй стойке администратора. Затем, Литвинов А.А. оставляет на стойке денежные средства, и возвращается к первой стойке, где подписывает выданные администратором документы, Тихонова остается стоять около второй стойки, при этом продолжая отворачиваться от камеры видеозаписи. Затем забирает сдачу и в 19 часов 59 минут возвращается к Литвинов А.А., стоящему около первой стойки, где они берут каждый по одному сноуборду с креплениями и пару ботинок, и выходят из помещения пункта проката.

Участвующая в осмотре подозреваемая Тихонова Я.В., делает пояснение, что на видеозаписи запечатлено, как они с Литвинов А.А. подходят к администратору и просят выдать им в прокат два сноуборда с ботинками, после чего передают свои паспорта, при этом оставляя их в залог, затем примеряют ботинки, создавая видимость того, что собираются использовать их по назначению, а не похищать, после чего Литвинов А.А. оставляет деньги за оплату проката, она в этот момент обнаруживает, что в помещении ведется видеонаблюдение, при этом пытается скрыть лицо за Литвинов А.А., отворачивается. Затем она забирает сдачу, передает ее Литвинов А.А., они вдвоем берут по одному сноуборду и паре ботинок и выходят из помещения проката (л.д. 109-116);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно DWD-R диска однократной односторонней записи с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в пункте проката спортивного инвентаря ООО «Александрия», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 117);

- протоколом очной ставки между подозреваемой Тихонова Я.В. и подозреваемым Литвинов А.А., в ходе которой подозреваемая Тихонова Я.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>. Также дома находился сожитель ее матери Литвинов А.А., который предложил ей заработать денег. Так как она на тот момент не работала и нуждалась в денежных средствах, то согласилась. Литвинов А.А. ей объяснил, что для этого потребуется только ее паспорт. После чего они вместе с Литвинов А.А. вышли из дома и вместе со знакомым по имени Костя «Малой» поехали на автомобиле последнего на микрорайон Горский. Уже в автомобиле Литвинов А.А. ей рассказал, что им нужно будет со своими паспортами зайти в пункт проката сноубордов, где взять на свои паспорта сноуборды с ботинками, при этом паспорта оставить в залог. После чего эти сноуборды Литвинов А.А. должен был продать, а ей за это дать денежные средства в сумме 5000 рублей. Она согласилась, и они вместе с Литвинов А.А. пошли в пункт проката, где взяли на их паспорта два сноуборда с ботинками, оставили свои паспорта, заплатили сколько-то за прокат, после чего вышли из пункта проката, положили сноуборды в багажник автомобиля Кости «Малого». Куда далее делись сноуборды, она не знает, но их продали малознакомые ребята и Костя «Малой», которые передали деньги за сноуборды, после чего Литвинов А.А. или кто-то из парней дал ей вырученные от продажи сноубордов 1500 рублей, которые она потратила на собственные нужды. Она понимала, что именно те сноуборды, которые они положили в багажник к Косте, в пункт проката не возвращены. Подозреваемый Литвинов А.А. показания подозреваемой Тихонова Я.В. не подтвердил, от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, но пояснил, что он переписывался с потерпевшим и они договорились о том, что он с зарплаты вернет тому деньги за сноуборды, но его арестовали, и он не успел вернуть деньги. Он Яне денег не передавал за сноуборды (л.д. 67-69).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. виновными в совершении преступления.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании подсудимые Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. вину в совершении хищения группой лиц по предварительному сговору, путем обмана в пункте проката спортивного инвентаря, расположенного по адресу <адрес>, имущества, принадлежащего ООО «Александрия», а именно: сноуборда с креплениями <данные изъяты>; ботинок марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей; сноуборда с креплениями «<данные изъяты>» стоимостью 14000 рублей; ботинок марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей, а всего на общую сумму 44 000 рублей, ФИО3, подсудимая Тихонова Я.В. подтвердила свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, в которых она подробно и последовательно указывала обстоятельства совершения преступления.

Признательные показания подсудимых Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. являются достоверными, поскольку полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ГИВ, который последовательно и категорично в ходе производства по делу пояснял об обстоятельствах хищения ценного имущества ООО «Александрия»: сноубордов с креплениями и ботинок; а также с показаниями свидетеля Ворошилов Е.Н., и вышеизложенными материалами уголовного дела.

Показания представителя потерпевшего ГИВ и свидетеля обвинения Ворошилов Е.Н. последовательны, взаимно согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступления. Оснований для оговора подсудимых со стороны представителя потерпевшего и свидетеля обвинения не установлено, поскольку между ними не имелось неприязненных отношений.

Суд находит установленным, что все добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания подсудимых Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. виновными в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимых Литвинов А.А. и Тихонова Я.В., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым они, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 51 минуты, действуя совместно и согласованно между собой, умышленно, путем обмана, противоправно, безвозмездно изъяли из владения ООО «Александрия» имущество на сумму 44 000 рублей.

Размер ущерба потерпевшего ООО «Александрия» подтвержден материалами дела, соответствует стоимости похищенного имущества, а потому сомнений у суда не вызывает.

Преступление было подсудимыми окончено, поскольку со сноубордами с креплениями и ботинками Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться чужим имуществом по своему усмотрению, что они и сделали.

Корыстная цель в действиях подсудимых нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что они завладели имуществом, представляющим материальную ценность, причинив ущерб потерпевшему. При этом, подсудимые Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. не имели ни действительного, ни предполагаемого права на данное имущество, они не намеревались его безвозмездно возвращать потерпевшему, завладели им противоправно и безвозмездно.

    Достаточное подтверждение нашёл в судебном заседании квалифицирующий признак мошенничества – «группой лиц по предварительному сговору», исходя из вышеизложенных обстоятельств совершения преступления – состоявшейся предварительной договоренности между Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. о совместном совершении преступления, согласованности их целенаправленных активных действий, направленных на достижение общего результата – хищения чужого имущества.

Действия подсудимых Литвинов А.А. и Тихонова Я.В., каждого, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.А. обнаруживает психические расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от алкоголя II ст. Однако, степень указанных нарушений психики выражена у Литвинов А.А. не столь значительно и не лишала его способности в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у Литвинов А.А. не наступало — он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. Следовательно, в момент совершения преступления Литвинов А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 179-180).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Я.В. обнаруживает психические расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдрома сочетанной зависимости от алкоголя (алкоголизм) и синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (полинаркомании) II ст. Однако, степень указанных нарушений психики выражена у Тихонова Я.В. не столь значительно и не лишала ее способности в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у Тихонова Я.В. не наступало — она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, лицах, сохраняла адекватный речевой контакт, действия ее носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. Следовательно, в момент совершения преступления Тихонова Я.В. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 150-152).

С учетом выводов экспертов, поведения Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт их вменяемыми.

При назначении наказания Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства, смягчающие, отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Также в соответствии со ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. в совершении преступления, совершенного в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Литвинов А.А., свидетельствующие о том, что он ранее судим, он имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту содержания в СИЗО-1 <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Литвинов А.А. обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья (наличие тяжелого заболевания и заболевание согласно заключению экспертизы), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Литвинов А.А., суд считает рецидив преступлений.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного Литвинов А.А., совершение им умышленного преступления средней тяжести, обстоятельства совершенного Литвинов А.А. преступления, его отношение к содеянному, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, приходя к выводу, что с учетом приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, только такая мера наказания последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд учитывает данные о личности подсудимой Тихонова Я.В., свидетельствующие о том, что она ранее судима, имеет постоянное место жительства, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту содержания в СИЗО-1 <адрес>.

Смягчающими наказание Тихонова Я.В. обстоятельствами суд считает признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, написание явки с повинной, ее молодой возраст, ее состояние здоровья с учетом заключения экспертизы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тихонова Я.В., суд считает рецидив преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что Тихонова Я.В. совершила преступление в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении Тихонова Я.В. в порядке ст.74 ч.4 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления средней тяжести, отношение самой подсудимой к содеянному (признание вины, раскаяние в содеянном, написание явки с повинной) и отсутствие тяжких последствий от ее действий, суд приходит к выводу о возможности исправления Тихонова Я.В. без изоляции от общества и назначении подсудимой наказания в соответствии со ст. ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что исправление Тихонова Я.В. возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденной со стороны специализированного государственного органа. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую ряд дополнительных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению. Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенному Тихонова Я.В. преступлению, и оно способно обеспечить достижение целей наказания.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о сохранении Тихонова Я.В. условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому надлежит исполнять самостоятельно.

При назначении Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. наказания суд учитывает положения ст. 60, ст. 61, ст. 63, ст. 68 ч.1 и ч.2 УК РФ.

На основании ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, в силу которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимых Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения ими преступления, степень его общественной опасности, с учетом отягчающих обстоятельств.

Суд полагает возможным не назначить Литвинов А.А. и Тихонова Я.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных об их материальном и семейном положении, обстоятельств совершенного преступления.

Отбывание наказания Литвинов А.А. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный и поддержанный представителем потерпевшего ГИВ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ путем взыскания с подсудимых в пользу потерпевшего суммы причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DWD-R диск, копии паспортов Литвинов А.А., Тихонова Я.В., копию договора аренды оборудования №, копию чека, скриншот переписки, хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит оставить на хранение в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░3 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 03.04.2017░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░3 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» 44 000 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: DWD-R ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)                ░.░.░░░░