Решение по делу № 2-47/2019 от 14.01.2019

Дело №2-47/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года      г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,

при секретаре Коминой Н.П.,

с участием представителя ответчиков Поташовой М.Б. и Стрельцовой М.С. - адвоката Савиных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Большекитякское сельское поселение Малмыжского района Кировской области» к Главновой Зинаиде Ивановне, Мамаджановой Светлане Поликарповне, Манухиной Лидие Ивановне, Плотникову Ивану Савватеевичу, Поташовой Марине Борисовне, Сахарову Николаю Аркадьевичу, Стрельцовой Марие Степановне, Тайгулову Анатолию Николаевичу, Тайгуловой Татьяне Николаевне, Храбрых Анатолию Ивановичу, Храбрых Василию Ивановичу, Черновой Нине Ивановне, Петухову Николаю Васильевичу, Зайцеву Игорю Николаевичу, Черновой Светлане Юрьевне и Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и в Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Большекитякское сельское поселение Малмыжского района Кировской области» ( далее – администрация Большекитякского сельского поселения) обратилась в суд с иском к Пегушину В.В. и др. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование иска указано, что постановлением администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» земельный участок совхоза <данные изъяты>» <адрес> площадью <данные изъяты> га был передан бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков). Утвержден список собственников земельных долей по совхозу «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> человека, которым были выданы свидетельства на право собственности на землю, размер земельной доли каждого составил <данные изъяты> га.

В настоящее время указанный земельный участок имеет кадастровый № и площадь <данные изъяты> га, которая уменьшилась в результате выделения земельных участков в счет земельных долей.

Права на 427 земельных долей зарегистрированы собственниками в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ..

Оставшимися 424 земельными долями собственники не распорядились до настоящего времени.

125 граждан, владеющих 126 земельными долями и не распорядившихся ими, умерли. У них отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не оформил наследственные права на земельные доли. Эти земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в п.2 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Сведениями о смерти 41 собственника земельных долей администрация Большекитякского сельского поселения не располагает. Указанные земельные доли признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Администрацией Большекитякского сельского поселения был составлен список невостребованных земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передавали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и у него отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию (ответчики включены в указанный список).

Список был опубликован в газете «Кировская правда» ДД.ММ.ГГГГг. № (25030) и ДД.ММ.ГГГГг. № (25512), в информационном бюллетене Большекитякского сельского поселения: выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГг. размещен на информационных щитах Большекитякского сельского поселения, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Список невостребованных земельных долей предоставлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. О проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ участники долевой собственности были извещены в установленном порядке за 40 дней до его проведения путем опубликования сообщения в газете «Кировская правда» выпуск от ДД.ММ.ГГГГ. № (25566), в информационном бюллетене Большекитякского сельского поселения выпуск от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также на информационных щитах в здании администрации поселения.

Однако для участия в общем собрании никто не явился.

Администрация Большекитякского сельского поселения получила право утвердить список невостребованных земельных долей самостоятельно.

Постановлением администрация Большекитякского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден список невостребованных земельных долей.

Площадь невостребованных земельных долей составила <данные изъяты>

Истец администрация Большекитякского сельского поселения Малмыжского района просила:

- прекратить право собственности 41 ответчика на 41 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза <данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты>,

- признать право муниципальной собственности администрации МО «Большекитякское сельское поселение Малмыжского района Кировской области» на 167 долей общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> га.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. из первоначального гражданского дела № 2-398/2018 выделены в отдельное производство исковые требования администрации МО «Большекитякское сельское поселение <адрес>» к ФИО29 и др., выделенному гражданскому делу присвоен № 2-486/2018.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. из гражданского дела № выделены в отдельное производство исковые требования администрации МО «Большекитякское сельское поселение <адрес>» к ФИО30 и др., выделенному гражданскому делу присвоен № (2-3/2019).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. из гражданского дела № (2-537/2018) выделены в отдельное производство исковые требования в отношении следующих ответчиков: ФИО1, ФИО20, ФИО2, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, а также исковые требования в части признания права собственности на невостребованные земельные доли умерших собственников: ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, выделенному гражданскому делу присвоен №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству представителя истца ФИО50 из настоящего гражданского дела выделены в отдельное производство исковые требования в отношении ответчиков: ФИО48 и ФИО49 – наследников 1 земельной доли ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также исковые требования в части признания права собственности на невостребованные земельные доли ФИО35 (собственника 1 земельной доли), умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО33 ( наследника ? земельной доли ФИО36), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части исковых требований к ответчикам: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО21 (наследникам 1 земельной доли ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО17 (наследнику 1 земельной доли ФИО38, умершего <адрес>.), ФИО47 (наследнику ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая являлась собственником 1 земельной доли и наследником 1 земельной доли ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ.), а также в отношении земельной доли ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ., прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель истца - администрации Большекитякского сельского поселения <адрес> ФИО50, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась; представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие; также указала, что просит прекратить право собственности на 3 и 2/3 невостребованных земельных доли, принадлежащих 5-ти ответчикам, которые признали исковые требования:

1. ФИО20 (наследнику 1/3 земельной доли ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и 1/3 земельной доли ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

2. ФИО9 – собственнику 1 земельной доли,

3. ФИО19 (наследнику ? земельной доли ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

4. ФИО45 (наследнику ? земельной доли ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ),

5. ФИО22 (наследнику 1 земельной доли ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

а также прекратить право собственности на невостребованные земельные доли 4-х ответчиков, которые были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, но свое мнение по иску не выразили, заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие не представили:

1) ФИО23 – наследника 1 земельной доли ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

2) ФИО24 - наследника 1 земельной доли ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

3) ФИО8 - собственника 1 земельной доли,

4) ФИО3 - наследника 1 земельной доли ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

Представитель ответчиков ФИО8, ФИО3 – адвокат ФИО28, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ возражает против удовлетворения иска в части признания права муниципальной собственности администрации Большекитякского сельского поселения на невостребованные земельные доли, принадлежащие ФИО8 и ФИО3 (в порядке наследования имущества ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчики: ФИО23, ФИО24, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, свое мнение по иску не выразили.

Ответчики: ФИО8, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения по последнему известному месту жительства.

Ответчики: ФИО9, ФИО19, ФИО22 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, не возражают, чтобы право собственности на принадлежащие им земельные доли было признано за администрацией Большекитякского сельского поселения.

От ответчиков ФИО20 и ФИО45 поступили телефонограммы, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и в <адрес>, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьим лицом Управлением Росреестра по <адрес> представлен отзыв на иск, в котором указано, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет декларированную площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьим лицом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> представлен отзыв на иск, в котором указано, что земельный участок с кадастровым номером № внесен в ЕГРН, имеет статус «актуальный». Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьим лицом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ, ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственник доли земельного участка обязан использовать указанный земельный участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу положений п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Пунктом 5 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ определено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельскохозяйственных организаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан.

В судебном заседании установлено, что на основании постановлений главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» и № от ДД.ММ.ГГГГ. «О внесении изменений в постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ. №» сельскохозяйственные угодья в размере <данные изъяты> га, ранее закрепленные за совхозом «<данные изъяты>» <адрес> (впоследствии реорганизованного в КДХ <данные изъяты>»), были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность граждан-членов хозяйства (л.д.13-14).

Был утвержден список собственников земельных долей в количестве 851 человек (л.д.15-22), в числе которых указаны ответчики по делу:

1. ФИО8 (под номером 606),

2. ФИО9 (под номером 670),

Также в данном списке собственников земельных долей указаны уже умершие лица:

1. ФИО10 (под номером 599),

2. ФИО11 (под номером 597),

3. ФИО12 (под номером 577),

4. ФИО13 (под номером 735),

5. ФИО14 (под номером 581, при этом имя ошибочно указано Васса),

6. ФИО15 (под номером 629, при этом имя ошибочно указано Оксинья),

7. ФИО16 (под номером 824).

Размер земельной доли каждого составил 5,4 га.

Информацией о зарегистрированных правах на земельные участки, представленной по запросу суда Межмуниципальным отделом по Вятскополянскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> (л.д.109-113) подтверждается, что свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли были выданы следующим гражданам:

1) ФИО10 – свидетельство серии РФ ХХ КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

2) ФИО11 - свидетельство серии РФ YIII КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

3) ФИО8 - свидетельство серии РФ YIII КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

4) ФИО9 - свидетельство серии РФ YIII КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

5) ФИО12 - свидетельство серии РФ ХХ КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.,

6)ФИО13 - свидетельство серии РФ ХХ КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

7) ФИО14 - свидетельство серии РФ ХХ КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

8) ФИО16 - свидетельство серии РФ ХХ КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок имеет кадастровый №, декларированную площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен на территории <адрес> (т.1 л.д.133-137).

Из ответа на запрос суда, поступившего из Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС, следует, что:

1) ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72),

2) ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73),

3) ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77),

4) ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79),

5) ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70),

6) ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Малмыжского нотариального округа (л.д. 85-89, 93):

1) наследником имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ., являлась ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

2) наследниками имущества ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО20 (ответчик по делу), ФИО41, ФИО42 (в размере 1/3 доли каждый из них);

3) наследником имущества ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является ФИО3 (ответчик по делу),

4) наследником имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ., являются ФИО43 и ФИО19 (ответчики по делу),

5) наследником имущества ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является ФИО23 (ответчик по делу),

6) наследником имущества ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО24 (ответчик по делу).

Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО44, следует, что наследником имущества ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является ФИО22 (ответчик по делу) (л.д.106).

В пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Вышеуказанные собственники земельных долей, с момента возникновения права и до момента смерти своей земельной долей не распорядились, земельные участки в счет земельной доли не выделены, границы их не установлены, иные сведения о распоряжении земельной долей отсутствуют, право на спорную земельную долю не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости».

Сведения о распоряжении спорными земельными долями в отношении вышеуказанных умерших собственников земельных долей, а также их наследников отсутствуют.

Во исполнение п. 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Большекитякского сельского поселения разместила список невостребованных земельных долей в областной газете «Кировская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (25030) и от ДД.ММ.ГГГГг. № (25512), в информационном бюллетене Большекитякского сельского поселения: выпуск от ДД.ММ.ГГГГ. № и на информационных щитах Большекитякского сельского поселения (л.д. 31-33, 34-38).

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, письменные возражения в отношении спорной доли не поступали.

По истечении трех месяцев после опубликования данного списка администрацией Большекитякского сельского поселения было назначено общее собрание участников долевой собственности для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей ( л.д. 40,41).    

Собрание участников долевой собственности, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось, так как для участия в общем собрании никто не явился, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято.

Следовательно, администрация Большекитякского сельского поселения в силу положений п. 7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» получила право утвердить такой список самостоятельно и реализовало его путем принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» (л.д.42).

Ответчики:

1) ФИО8 (собственник 1 земельной доли),

2) ФИО3 (наследник 1 земельной доли ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

3) ФИО23 (наследник 1 земельной доли ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ),

4) ФИО24 (наследник 1 земельной доли ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ),

были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, но свое мнение по иску не выразили, заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие не представили. Указанным ответчикам принадлежат 4 земельных доли общей площадью 21,6га (4 х 5,4).

Ответчики:

1) ФИО20 - наследник 1/3 земельной доли ФИО10 и 1/3 земельной доли ФИО11,

2) ФИО9 - собственник 1 земельной доли,

3) ФИО19 - наследник ? земельной доли ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

4) ФИО45 - наследник ? земельной доли ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

5) ФИО22 - наследник 1 земельной доли ФИО14

признали исковые требования, всего это 3 и 2/3 земельных долей общей площадью 19,8 га (3 и 2/3 х 5,4). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска указанными ответчиками.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что порядок придания земельным долям статуса невостребованных истцом был соблюден, вышеуказанными собственниками земельных долей (умершими собственниками -при жизни, а впоследствии их наследниками) в установленном законом порядке не были предприняты действия по надлежащему оформлению прав на земельные доли и распоряжению этими долями, следовательно, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования «Большекитякское сельское поселение <адрес>» удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли:

1. Мамаджановой Светланы Поликарповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на 1/3 часть земельной доли площадью 5,4 га, принадлежащую ей в порядке наследования имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство серии РФ YIII КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.), и на 1/3 часть земельной доли площадью 5,4 га, принадлежащую ей в порядке наследования имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство серии РФ № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.),

2. Поташовой Марины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на 1 земельную долю площадью 5,4 га, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ YIII КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

3. Стрельцовой Марии Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на 1 земельную долю площадью 5,4 га, принадлежащую ей в порядке наследования имущества ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.(свидетельство серии РФ ХХ КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.),

4. Сахарова Николая Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на 1 земельную долю площадью 5,4 га, принадлежащую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ YIII КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.,

5. Тойгулова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на ? часть земельной доли площадью 5,4 га, принадлежащую ему в порядке наследования имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство серии РФ ХХ КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

6. Тайгуловой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на ? часть земельной доли площадью 5,4 га, принадлежащую ей в порядке наследования имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство серии РФ ХХ КВО 1703 №, регистрационная запись № ДД.ММ.ГГГГ.),

7. Петухова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на 1 земельную долю площадью 5,4 га, принадлежащую ему в порядке наследования имущества ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство серии РФ ХХ КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.),

8. Зайцева Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на 1 земельную долю площадью 5,4 га, принадлежащую ему в порядке наследования имущества ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

9. Черновой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на 1 земельную долю площадью 5,4 га, принадлежащую ей в порядке наследования имущества ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство серии РФ ХХ КВО 1703 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.),

а всего на 7 и 2/3 часть невостребованных земельных долей общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № декларированной площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Большекитякское сельское поселение <адрес>» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие:

1. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/3 часть земельной доли площадью 5,4 га в порядке наследования имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и на 1/3 часть земельной доли площадью 5,4 га в порядке наследования имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения –1 земельная доля площадью 5,4 га,

3. ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения –1 земельная доля площадью 5,4 га в порядке наследования имущества ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

4. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1 земельная доля площадью 5,4 га,

5. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ? часть земельной доли площадью 5,4 га в порядке наследования имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

6. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ? часть земельной доли площадью 5,4 га в порядке наследования имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

7. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1 земельная доля площадью 5,4 га в порядке наследования имущества ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ

8. ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1 земельная доля площадью 5,4 га в порядке наследования имущества ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ

9. ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1 земельная доля площадью 5,4 га в порядке наследования имущества ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ

всего на 7 и 2/3 невостребованных земельных долей общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья:          А.Р. Гизатуллина