Решение по делу № 22-7659/2018 от 27.09.2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-7659/2018

Дело № 1-84/18 Судья Трегулова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 19 ноября 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского

городского суда в составе

председательствующего Телятниковой И.Н.,

судей Весниной Н.А. и Андреевой А.А.,

при секретаре Горбачевой А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г.,

осужденной Федоровой Ю.С. путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника осужденной Федоровой Ю.С. – адвоката Кулевского К.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №..., выданный <дата> года ННО «Ленинградская областная Коллегия адвокатов» филиала АК «Пелевин и партнеры»,

защитника осужденного Яковлева Е.А. – адвоката Максимова М.Н., представившего удостоверение №... и ордер №..., выданный <дата> года Центральным филиалом ННО «Ленинградская областная Коллегия адвокатов»,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 ноября 2018 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Федоровой Ю.С. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2018 года, которым

Федорова Юлия Сергеевна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, <...>, ранее судимая:

1 июня 2010 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденной 1 февраля 2012 года условно-досрочно по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области на 1 год 4 месяца 9 дней, -

- осуждена по п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ за преступление, совершенное <дата> года, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ за преступление, совершенное <дата> года, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Федоровой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу из зала суда.

Срок наказания постановлено исчислять с <дата> года.

Данным приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н., выслушав объяснения осужденной Федоровой Ю.С. и её защитника – адвоката Кулевского К.Ю., защитника – адвоката Максимова М.Н., действующего в интересах осужденного Яковлева Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лебедевой Л.Г., возражавшей по доводам жалобы и полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, а приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Федорова Ю.С.признанна виновной в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору в неустановленное время, в период с <дата> года по <дата> года.

Она же, Федорова Ю.С., признанна виновной в совершении незаконного сбыты наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в период с <дата> года по <дата> года.

Она же, Федорова Ю.С., признанна виновной в совершении незаконного хранения наркотических средств в значительном размере в период с <дата> года по <дата> года.

Указанные преступления были соверены Федоровой Ю.С. в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Федорова Ю.С. считает приговор несправедливым, необоснованным, назначенное наказание чрезмерно суровым.

В обоснование доводов жалобы указывает о соблюдении ею избранной на предварительном следствии меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, о прекращении употребления наркотиков, она являлась по вызовам к следователю и в суд, закон не нарушала, была примерным гражданином РФ.

Обращает внимание на прохождение лечения в медицинском учреждении в связи с наличием заболеваний, указывает на наличие трудоустройства и места жительства в <адрес>, наличии беременности и создании семьи.

Далее осужденная Федорова Ю.С. сообщает о признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, на основании которых при назначении ей наказания судом были применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, просит применить к ней положения ст. 82.1 УК РФ.

Данным приговором осужден Яковлев Е.А., за совершение преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ за преступление, совершенное <адрес> года, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ за преступление, совершенное <дата> года, с применением ст.64 УК РФ к 5 года 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в отношении Яковлева Е.А. не обжалуется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным, мотивированным и справедливым и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Федоровой Ю.С.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением и его ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, при наличии согласия государственного обвинителя и защитника с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Вывод суда о виновности осужденной Федоровой Ю.С. в преступлении, указанном в приговоре, является обоснованным и сторонами не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Федоровой Ю.С. по п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, по п. «а» ч.3 ст.228.1, по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной, а назначенное ей наказание, вопреки доводам жалобы, справедливым по своему размеру и виду.

Наказание Федоровой Ю.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, данных о ее личности, а также влияния назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни и семьи. Суд учел все смягчающие ответственность осужденной обстоятельства, вопреки доводам жалобы, применил Федоровой Ю.С. за преступления, предусмотренные п.п. «а, «б» ч.3 ст.228.1, п. « а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания Федоровой Ю.С. суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ст.61, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 п.7 УПК РФ учел все смягчающие ее ответственность обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе. Рождение ребенка не является безусловным основанием для изменения наказания Федоровой Ю.С. на более мягкий вид, о чем осужденная просит в жалобе, суд первой инстанции учел при назначении наказания Федоровой Ю.С. нахождение ее в состоянии беременности сроком <...> недели и на основании п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ признал это обстоятельство смягчающим.

Вместе с тем, суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ усмотрел в ее действиях опасный рецидив преступлений, и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал обстоятельством, отягчающим наказание, и мотивировал в приговоре, что достижение целей наказания и исправление осужденной возможно только в условиях изоляции от общества и правильно назначил Федоровой Ю.С. реальное лишение свободы, но не на максимальный срок, без штрафа, без ограничения свободы и применил правила ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд обоснованно с учетом тяжести и общественной опасности пришел к правильному выводу о том, что цели наказания в отношении Федоровой Ю.С. не могут быть достигнуты без ее изоляции от общества и обоснованно, вопреки жалобе, обоснованно не применил к ней требования ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62, ст. 64, ст.73 УК РФ. Исходя из вышеизложенного оснований для применения Федоровой Ю.С. положений ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, назначенное Федоровой Ю.С. наказание чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, норм международного права, Конституции РФ, влекущих отмену или изменение приговора первой инстанции в отношении Федоровой Ю.С., не имеется.

Зачет времени содержания под стражей Федоровой Ю.С. со дня вынесения приговора с <дата> года по вступлении приговора в законную силу <дата> года в соответствии с Федеральным Законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ «О порядке и сроках исполнения положений ст.72 УК РФ», внесенные Федеральным Законом изменения в ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима подлежат исполнению по месту отбытия наказания.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденной Федоровой Ю.С. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, ст. ст. 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2018 года в отношении Федоровой Юлии Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Федоровой Ю.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: