Решение по делу № 2-191/2024 от 24.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 21 » марта 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при помощнике судьи Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2024 по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашений по кредитованию,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с иском о расторжении и взыскании задолженности по кредитным договорам (соглашения) № 2113211/0126 от 11.06.2021 года в размере 60866,02 рублей и № 1913211/6161 от 06.09.2019 года в размере 90647,69 рублей, а также госпошлины 4230 рублей, указав место его жительства <адрес>1.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина. В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. По смыслу действующего законодательства местом жительства гражданина является место его регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 умер 28.11.2021 года. По сообщению нотариуса Нефтегорского района наследником, принявшим наследство после его смерти, является <данные изъяты> Занина Л.Ю., которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика. По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области она с 26.11.2010 года зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>5, что территориально относится к <адрес>. Аналогичная информация представлена самой Заниной Л.Ю.

Юрисдикция Нефтегорского районного суда Самарской области не распространяется на место регистрации Заниной Л.Ю. Оснований для применения положений об альтернативной, исключительной или договорной подсудности (ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ) не имеется.

Таким образом, при рассмотрении дела в Нефтегорском районном суде выяснилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи дела на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Самары по месту жительства Заниной Л.Ю.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-191/2024 по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Занина Вячеслава Михайловича о взыскании задолженности и расторжении соглашений по кредитованию передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Самары по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев