дело № 2-3514/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2018 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистова А.А. к Барбарину О.В., Барбариной С.С., с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных исковых требований, Шабалина В.А., о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Чистов А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к ответчикам с исковым требованием о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 609 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 290 рублей 00 копеек, а также взыскании процентов, исходя из размера 5% от суммы займа в месяц, начиная с 17.09.2018 по день выплаты заемных денежных средств в полном объеме.
В обоснование иска пояснил, что 31.07.2017 Октябрьским районным судом г. Кирова было вынесено решение о взыскании с Барбариных в пользу Чистова А.А. задолженности по договору займа от 16.08.2016 в размере 900000 руб., процентов за пользование займом за период с 16.01.2017 по 31.07.2017 в размере 294000 руб. неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины.
В связи с тем, что до настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность ответчиками не возвращена, Чистов А.А. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, руководствуясь ст. 809 ГК РФ.
Представитель истца Клеценко С.С., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Барбарин О.В., Барбарина С.С. в судебное заседание дважды не явились, извещались о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, не поставили суд в известность о причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела
Судебные повестки, направленные по месту регистрации последних возвращены с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения».
В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Необоснованное затягивание процесса препятствует своевременному отправлению правосудия, что не согласуется с задачами гражданского судопроизводства.
Если процессуальные действия стороны направлены на достижение цели, противоречащей задачам судопроизводства, то такие действия являются злоупотреблением принадлежащими субъекту процессуальными правами.
Действия ответчиков, выразившиеся в уклонении от получения судебной повестки, суд расценивает как направленные на затягивание процесса, содержащие признаки злоупотребления правом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и на основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела № 2-3514/18, считает, что исковые требования Чистова А.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 16.08.2016 между Чистовым А.А. с одной стороны и Барбариным О.В. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 900 000 рублей, с уплатой процентов в размере 5% в месяц от суммы займа, а заемщик, получив денежные средства в указанной сумме, обязался возвратить денежные средства, в срок до 16.10.2016.
Поручителями по вышеуказанному договору являлись Барбарина С.С., Шабалин В.А.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 31.07.2017 исковые требования Чистова А.А. о взыскании задолженности по договору займа были удовлетворены: с Барбарина О.В., Барбариной С.С. в пользу истца взысканы задолженность по договору займа от 16.08.2016 в размере 900000 руб., проценты за пользование займом за период с 16.01.2017 по 31.07.2017 в размере 294000 руб. неустойка в размере 300000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15400 руб.
Решение суда вступило в законную силу 18.09.2017.
Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств со стороны Барбарина О.В., Барбариной С.С. суду в настоящее судебное заседание не предоставлено.
Истцом предоставлен расчет суммы взыскиваемых процентов за период с 01.08.2017 по 16.09.2018 в сумме 609000 руб., который принят судом в качестве математически верного, правильного, соответственно суд кладет его в основу решения.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Чистова А.А. в полном объеме и взыскать с Барбарина О.В., Бабариной С.С. в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.08.2017 по 16.09.2018 в сумме 609 000 рублей, а также проценты, исходя из размере 5% от суммы займа в месяц, начиная с 17.09.2018 по день выплаты заемных денежных средств в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, учитывая предоставленную квитанцию об уплате истцом государственной пошлины в размере 9 290 рублей 00 копеек от 12.10.2018 года, суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 9290 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2017 ░░ 16.09.2018 ░ ░░░░░░░ 609000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 17.09.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9290 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2018