Решение по делу № 1-402/2024 от 09.10.2024

Дело № 1-402/2024

УИД 34RS0007-01-2024-004610-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                   25 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Бокатовой М.В.,

при секретаре Константиновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Самариной А.П.,

подсудимого Корякина С.А.,

защитника – адвоката Рябовой Л.Н.,

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корякина С.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

- ДАТА ИЗЪЯТА приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к наказанию в виде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с лишением права ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая часть наказания заменена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Корякин С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Корякин С.А., будучи на основании вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, не сдав водительское удостоверение в уполномоченный орган полиции, примерно в 17 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «Vortex» модель «Tingo», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», двигаясь на указанном автомобиле по АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, где примерно в 18 часов 00 минут того же дня напротив АДРЕС ИЗЪЯТ был остановлен и отстранен от дальнейшего управления указанным транспортным средством должностным лицом органов ГИБДД Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Затем в 19 часов 04 минуты ДАТА ИЗЪЯТА Корякин С.А., находясь по вышеуказанному адресу, в присутствии двух приглашенных понятых был освидетельствован на состояние опьянения с использованием технического средства измерения «Юпитер» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (дата последней поверки ДАТА ИЗЪЯТА) по результатам которого установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,752 мг/л).

Подсудимый Корякин С.А. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Корякина С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Корякин С.А. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, его психическая полноценность не вызывает у суда сомнений, так как он ориентировался в исследуемых в судебном заседании обстоятельствах, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное Корякиным С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2015 г.р., состояние здоровья в связи с наличием заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Корякина С.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, принимая во внимание данные о личности подсудимого Корякина С.А., наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом трудоспособности подсудимого, его материального положения, условий жизни его семьи, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление Корякина С.А. путем назначения наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, к назначению наказания в виде обязательных работ при рассмотрении дела судом не установлено. Корякин С.А. трудоспособен, инвалидности не имеет.

Поскольку преступление совершено Корякиным С.А. до вынесения приговора от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание последнему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачётом отбытого основного и дополнительного наказания в окончательное наказание, назначаемое подсудимому.

При этом в окончательное наказание судом засчитывается как отбытое первоначально назначенное по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА наказание в виде 1 (одного) часа обязательных работ, так и отбытое после его замены на основании постановления Тракторозаводского районного суд г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 7 дней с отбыванием в колонии-поселении, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учётом положений ст. 36 УИК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру процессуального принуждения Корякину С.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Корякина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА назначить Корякину С.А. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года.

Зачесть в срок обязательных работ Корякину С.А. отбытое им наказание по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА в виде обязательных работ сроком 1 (один) час, а также отбытое после его замены на основании постановления Тракторозаводского районного суд г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 7 дней, из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Зачесть в срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Корякину С.А. отбытое им дополнительное наказание по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – периоды с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА.

Меру процессуального принуждения Корякину С.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья            /подпись/                М.В. Бокатова

Копия верна:

Судья                                М.В. Бокатова

1-402/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кабаков О.К.
Другие
Рябова Людмила Николаевна
Корякин Сергей Александрович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Бокатова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
09.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
10.10.2024Передача материалов дела судье
11.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Провозглашение приговора
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024Дело оформлено
25.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее