Решение по делу № 02-7007/2019 ∼ М-7506/2019 от 18.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата город Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7007/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом (займодавец), и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 65 000 рублей, сроком возврата до дата, что подтверждается составленной заемщиком распиской.

До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены. Таким образом истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 65 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 150 руб.00 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, указала на финансовые затруднения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дата между фио и фио был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 65 000 рублей, сроком возврата до дата, что подтверждается составленной заемщиком распиской.

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской, подлинник которой обозревался в судебном заседании и был приобщен к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме до настоящего момента не выполнил, имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа 65 000 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 150 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 150 ░░░.00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░