Решение от 06.09.2023 по делу № 33-30490/2023 от 28.08.2023

судья Привалова О.В.                   УИД 50RS0<данные изъяты>-82

дело <данные изъяты>

№ дела в суде первой инстанции 2-424/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>,                                                                            6 сентября 2023 г.

<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного судав составе:

председательствующего Гущиной А.И.

судей Колчиной М.В. и Романенко Л.Л.

при ведении протокола помощзником судьи Долдо А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКрыловой Е. Д. к Федеральному агентству лесного хозяйства <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки,

по апелляционной жалобе Федерального агентства лесного хозяйства <данные изъяты> на решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Колчиной М.В.,

установила:

Крылова Е.Д. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства <данные изъяты>, в котором, уточнив требования, просила - внести уточнения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:30:0000000:30687, исключив пересечение с границами земельного участка <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, ТСН «Ларинская», принадлежащего ей на праве собственности, путем изменения описания местоположенияграниц земельного участка с кадастровым номером 50:30:0000000:30687, а именно выполнив вырез границ земельного участка <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, ТСН «Ларинская», принадлежащего ей на праве собственности по координатам, представленным экспертом (координаты приводятся); исключить из земель государственного лесного фонда земельный участок истца путем внесения в ЕГРН установленные на основании решения Егорьевского городского суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> сведения о принадлежности на праве собственности Крыловой Е. Д. земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ТСН «Ларинская», уч. 37, площадью 600 кв.м, назначение - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, в координатах характерных точек границ (координаты приводятся).

В обоснование иска указано, что на основании решения суда ей на праве собственности принадлежит земельный участок в границах, установленных судом, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Ларинская», уч. 37, который был предоставлен ее семье с 1989 г. и первоначально оформлен на ее мужа, Крылова Б.Г. После его смерти участок стал принадлежать только истцу. Как члену садоводческого товарищества «Ларинская» Крылову Б.Г. передан в собственность земельный участок <данные изъяты> площадью 600 кв.м. согласно схеме расположения земельных участков. Решением суда установлен факт владения на праве собственности Крыловым Б.Г. спорным земельным участком. Таким образом, земельный участок находился в собственности у правопредшественника истца с 1989 года и располагался в границах землеотвода СНТ «Ларинская», не имеющего отношения к землям лесного фонда. Границы земельного участка истца на местности в натуре определены существующим по периметру более 15 лет ограждением забором, определены и не изменились с момента формирования участка. Истец пользуется земельным участком в этих границах, обрабатывает его, имеются насаждения, однако, при постановке участка на государственный кадастровый учет обнаружено, что принадлежащий ей земельный участок имеет пересечение с земельным участком <данные изъяты>, имеющим категорию - земли лесного фонда. Площадь пересечения составляет 600,4 кв.м. Участок в границах, установленных решением суда, полностью расположен в квартале 020 выделе 050 Юбилейного участкового лесничества Егорьевского лесничества. Земельный участок с кадастровым <данные изъяты> относится к категории земель: «земли лесного фонда». Причиной выявленных пересечений является реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:30:0000000:30687. Смежная фактическая граница между земельным участком истца и участком лесного фонда существовала на местности до утверждения и кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером 50:30:0000000:30687. Местоположение границ земель лесного фонда, согласно сведениям Управления Росреестра, было определено в 2019 году.

В суде первой инстанции представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> возражала против удовлетворения иска, предоставила суду письменные отзыв, в котором указала, что земельный участок истца фактически является лесным участком и относится к землям лесного фонда, то есть находился и продолжает находиться в собственности Российской Федерации. В результате проведенной судебной землеустроительной подтвержден факт наличия пересечения земельного участка <данные изъяты> с землями лесного фонда. Таким образом, земельный участок <данные изъяты> фактически является лесным участком и относится к землям лесного фонда, то есть находился и продолжает находиться в собственности Российской Федерации.

Решением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, Федеральное агентство лесного хозяйства <данные изъяты> подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон на основании статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, решением Егорьевского городского суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> за истцом было признано право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Ларинская», уч. 37. Границы земельного участка истца на местности в натуре определены существующим по периметру более 15 лет ограждением забором, определены и не изменились с момента формирования участка. Истец пользуется земельным участком в этих границах, обрабатывает его, имеются насаждения.

Решением Исполнительного комитета Егорьевского городского Совета народных депутатов от <данные изъяты> <данные изъяты> были утверждены границы земельного участка, отведенного в натуре Егорьевскому станкостроительному заводу «Комсомолец» площадью 4,2 га под организацию коллективного садоводства из земель Егорьевского леспромхоза в квартале20выдел58Юбилейного лесничества в соответствии с решением исполкома Мособлсовета от <данные изъяты> <данные изъяты> об отводе данного участка (л.д. 20).

Государственным актом А-I <данные изъяты>, выданным исполкомом Егорьевского городского Совета народных депутатов, Егорьевскому станкостроительному заводу «Комсомолец» предоставлено право бесплатного и бессрочного пользования земельным участком площадью 4,2 га для организации коллективного садоводства в границах согласно плану землепользования.

Как члену садоводческого товарищества «Ларинская» Крылову Б.Г. (являющемуся работником завода «Комсомолец») передан в собственность земельный участок <данные изъяты> площадью 600 кв.м. согласно схеме расположения земельных участков.

Земельный участок с кадастровым <данные изъяты> относится к категории земель: «земли лесного фонда», имеет виды разрешенного использования: заготовка древесины (включая СОМ).

Согласно представленной выписке из ЕГРН, земельный участок лесного фонда с кадастровым номером 50:23:0000000:30687 поставлен на государственный кадастровый учет, границы его определены в ЕГРН. Описания местоположения границ земельного участка и сведения о характерных точках его границ установлены в ЕГРН. При этом погрешность площади земельного участка с кадастровым номером 50:30:0000000:30687 составляет +/-36694 кв.м.

В результате пересечения границ в состав земельного участка лесного зонда вошла часть земельного участка истца с имеющимся по периметру участка ограждением, насаждениями и строениями, расположенными на ее участке. Местоположение фактических границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:30:0000000:30687 не соответствует сведениям, внесенным в ЕГРН.

Для проверки доводов и возражений сторон по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам экспертного заключения, фактические границы земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, ТСН «Ларинская», уч. 37, принадлежащего Крыловой Е.Д. на основании решения Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> определены. Фактические границы участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ТСН «Ларинская», принадлежащего Крыловой Е.Д., соответствуют границам, указанным в вышеназванном решении суда. За окончательные координаты характерных точек границ по фактическому пользованию данного земельного участка эксперт принял координаты, указанные в таблице (приводится).

    Имеется наложение фактических границ спорного земельного участка с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером 50:30:0000000:30687.

В качестве варианта исправления реестровой ошибки эксперт полагает, что необходимо уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:30:0000000:30687, а именно, исключить пересечение с границами спорного земельного участка, для чего необходимо изменить описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:30:0000000:30687, а именно, выполнить вырез границ спорного земельного участка (Вырез <данные изъяты>).

Данный вариант исправления не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект ░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7, 8, 22, 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 34 ░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:30:0000000:30687, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:30:0000000:30687, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ 1989 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:30:0000000:30687, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 193, 199 ░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-30490/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Крылова Екатерина Дмитриевна
Ответчики
Федерельное агентство лесного хозяйства по МО
Комитет лесного хозяйства МО
Другие
СНТ Ларинская
Комитет лесного хозяйства МО
Суд
Московский областной суд
Судья
Колчина М.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
06.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2023Передано в экспедицию
06.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее