Решение по делу № 2-191/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-191/2018г.    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года         город Усмань Липецкой области

    Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                        Пироговой М.В.

при секретаре                             Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усманского района Липецкой области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Гурман» о понуждении к предоставлению налоговой отчетности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Гурман» о понуждении к предоставлению налоговой отчетности, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области в качестве юридического лица с 20.11.2007г. В ходе проверки исполнения юридическим лицом обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности было установлено, что ООО «Гурман» не представило в МИФНС России № 3 по Липецкой области декларации по НДС за 4 квартал 2015 года, 1-4 кварталы 2016 года, 1-4 кварталы 2017 года, а также расчеты по форме 6-НДФЛ за 3,6,9,12 месяцев 2016 года, 3,6,9,12 месяцев 2017 года. Бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц, а также интересы Российской Федерации, поскольку непредставление налоговой декларации создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге, обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

В этой связи, прокурор просит суд обязать ООО «Гурман» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2015 года, 1-4 кварталы 2016 года, 1-4 кварталы 2017 года по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 29.10.2014 г. №ММВ-7-3/558@, а также расчеты по форме 6-НДФЛ за 3,6,9,12 месяцев 2016 года и за 3,6,9,12 месяцев 2017 года.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Нартов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области по доверенности Панченко З.В. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора, ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени не сдана налоговая отчетность.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

    В соответствии с п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

    Форма расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), утверждена Приказом Федеральной налоговой службы от 14 октября 2015 г. N ММВ-7-11/450@ "Об утверждении формы расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), порядка ее заполнения и представления, а также формата представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в электронной форме".

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.01.2018 г.) налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Приказом ФНС России от 29.10.2014 г. №ММВ-7-3/558@ утверждена форма налоговой декларации по НДС.

Из материалов дела следует, что ООО «Гурман» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области в качестве юридического лица с 20.11.2007 г. по настоящее время.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области от 05.02.2018 г. ООО «Гурман» не представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2015 года, 1-4 кварталы 2016 года, 1-4 кварталы 2017 года, а также расчеты по форме 6-НДФЛ за 3,6,9,12 месяцев 2016 года и за 3,6,9,12 месяцев 2017 года. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

    Поскольку непредставление налоговой декларации ответчиком нарушает права неопределенного круга лиц, а также интересы Российской Федерации и создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░ 4 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, 1,2,3,4 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, 1,2,3,4 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 29.10.2014 ░. №░░░-7-3/558@,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░. N ░░░-7-11/450@: ░░ 3,6,9,12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░ 3,6,9,12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░