Решение по делу № 1-25/2022 (1-209/2021;) от 27.12.2021

35RS0002-01-2021-001493-54

Дело № 1-25/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                       21 марта 2022 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Чагодощенского района Райх А.А.,

представителя потерпевшей ФИО6,

подсудимой Епишиной Е.Н.,

защитника адвоката Малининой Ю.А., представившей удостоверение № 628 и ордер № 6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Епишиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,     проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Епишина Е.Н. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

09.06.2021 около 17 час. Епишина Е.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решила похитить находящуюся в ее квартире и оставленную ее знакомой Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № с номером счета №, принадлежащую Потерпевший №1, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, путем совершения оплаты покупок в торговых точках поселка Чагода Чагодощенского района Вологодской области, онлайн-оплат (переводов) и снятия наличных денежных средств для личных целей.

Далее Епишина Е.Н., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 05.08.2013 в дополнительном офисе № филиала ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в период с 17 час 15 мин 09.06.2021 по 15 час 26 мин 30.08.2021, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР № с номером счета №, принадлежащей Потерпевший №1, имея доступ в данным банковской карты и зная ее пин-код, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств с банковского счета, а именно:

- 09.06.2021 в 17 час 15 мин Епишина Е.Н., находясь по адресу: <адрес> через терминал АТМ 120183 CHAGODA RUS, путем обналичивания денежных средств осуществила снятие денежных средств на сумму 2 100 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 09.06.2021 в 17 час 18 мин Епишина Е.Н., находясь на территории <адрес>, более точное место установить не представилось возможным, используя мобильный телефон марки «Asus» неустановленной модели с абонентским номером №, путем использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», совершила онлайн-оплату (перевод) на сумму 300 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 09.06.2021 в 17 час 55 мин Епишина Е.Н., находясь на территории <адрес>, более точное место установить не представилось возможным, используя мобильный телефон марки «Asus» неустановленной модели с абонентским номером №, путем использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», совершила онлайн-оплату (перевод) на сумму 18 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 15.06.2021 в 11 час 40 мин Епишина Е.Н., находясь по адресу: <адрес> через терминал АТМ 120183 CHAGODA RUS, путем обналичивания денежных средств осуществила снятие денежных средств на сумму 8 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 16.06.2021 в 17 час 06 мин Епишина Е.Н., находясь на территории <адрес>, более точное место установить не представилось возможным, используя мобильный телефон марки «Asus» неустановленной модели с абонентским номером №, путем использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», совершила онлайн-оплату (перевод) на сумму 100 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 08.07.2021 в 17 час 060 мин Епишина Е.Н., находясь по адресу: <адрес> через терминал АТМ 120183 CHAGODA RUS, путем обналичивания денежных средств осуществила снятие денежных средств на сумму 200 руб., из которых 79 руб. принадлежат Потерпевший №1;

- 08.07.2021 в 17 час 07 мин Епишина Е.Н., находясь по адресу: <адрес> через терминал АТМ 120183 CHAGODA RUS, путем обналичивания денежных средств осуществила снятие денежных средств на сумму 2 200 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 09.07.2021 в 08 час 22 мин Епишина Е.Н., находясь на территории <адрес>, более точное место установить не представилось возможным, используя мобильный телефон марки «Asus» неустановленной модели с абонентским номером +7900 545 42 28, путем использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», совершила онлайн-оплату (перевод) на сумму 12 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 14.07.2021 в 16 час 24 мин Епишина Е.Н., находясь в помещении магазина «Пищеторг» по адресу: <адрес>-а, произвела оплату приобретаемого товара на сумму 103 руб. 50 коп, принадлежащих Потерпевший №1;

- 15.07.2021 в 09 час 39 мин Епишина Е.Н., находясь по адресу: <адрес> через терминал АТМ 120183 CHAGODA RUS, путем обналичивания денежных средств осуществила снятие денежных средств на сумму 5 300 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 09.08.2021 в 16 час 00 мин Епишина Е.Н., находясь на территории <адрес>, более точное место установить не представилось возможным, используя мобильный телефон марки «Asus» неустановленной модели с абонентским номером №, путем использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», совершила онлайн-оплату (перевод) на сумму 383 руб., из которых 381 руб. 66 коп. принадлежат Потерпевший №1;

- 09.08.2021 в 15 час 59 мин Епишина Е.Н., находясь по адресу: <адрес> через терминал АТМ 120183 CHAGODA RUS, путем обналичивания денежных средств осуществила снятие денежных средств на сумму 2 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 13.08.2021 в 11 час 04 мин Епишина Е.Н., находясь по адресу: <адрес> через терминал АТМ 120183 CHAGODA RUS, путем обналичивания денежных средств осуществила снятие денежных средств на сумму 5 200 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 14.08.2021 в 13 час 10 мин Епишина Е.Н., находясь в помещении магазина «Пищеторг» по адресу: <адрес>-а, произвела оплату приобретаемого товара на сумму 149 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 30.08.2021 в 15 час 10 мин Епишина Е.Н., находясь по адресу: <адрес> через терминал АТМ 120183 CHAGODA RUS, путем обналичивания денежных средств осуществила снятие денежных средств на сумму 400 руб., принадлежащих Потерпевший №1;

- 30.08.2021 в 15 час 26 мин Епишина Е.Н., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, произвела оплату приобретаемого товара на сумму 39 руб. 96 коп., принадлежащих Потерпевший №1

Епишина Е.Н. таким образом тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 26 383 руб. 12 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Епишина Е.Н. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Епишиной Е.Н. в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д. 66-70, 96-99, 147-150) следует, что с августа 2020 по май 2021 вместе с ней и ее сожителем Свидетель №2 проживала ФИО19. Когда ФИО19 съехала, то оставила документы и банковскую карту. К банковской карте ФИО19 был привязан телефон Свидетель №2 №. В июне 2021 она решила снять деньги с карты. ФИО19 не давала разрешения пользоваться картой. Она сняла в банкомате у завода деньги 09.06.2021 - 2 100 руб., 15.06.2021 - 8 000 руб., 08.07.2021 - 2 400 руб., 15.07.2021 - 5 300 руб., 09.08.2021 - 2 000руб., 13.08.2021 - 5 200 руб. Другие суммы она переводила на свои нужды, возможно на телефон, несколько раз платила картой ФИО19 в магазинах <адрес>. На карту ФИО19 ей поступали платежи 20.06.2021 от сестры ФИО1 – 300 руб., 30.07.2021 от знакомого ФИО2 – 250 руб., 30.07.2021 от матери Свидетель №1 – 300 руб. Когда она снимала деньги первый раз, то думала, что будет пользоваться картой до тех пор, пока ФИО19 ее не заберет. 31.08.2021 ФИО12 забрал документы. Она испугалась, что там не было карты, сняла деньги, а карту уничтожила. Вину признает полностью, в содеянном она раскаивается. В счет погашения долга она возместила ФИО19 10 000 руб.

Помимо признательных показаний Епишиной Е.Н. ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными с согласия сторон (т.1 л.д.38-43), согласно которым с августа 2020 до июня 2021 она проживала у Епишиной Е.Н. по адресу: <адрес>, она давала ей денежные средства на свое содержание. Епишина ходила с ее картой, знала пин-код, снимала денежные средства с ее разрешения. На карту поступала пенсия и социальные выплаты. С июня 2021 она ушла из квартиры Епишиной, оставила там свои вещи. Больше карту она не видела, деньгами не пользовалась. Она не думала, что Епишина будет снимать деньги с карты. В августе 2021 она узнала, что Епишина снимает деньги с ее карты и тратит их. Онлайн Банк к ее карте был подключен к номеру телефона Свидетель №2 – сожителя Епишиной. В конце августа 2021 она встретила знакомую Свидетель №5, которая сказала, что по ее просьбе карту заблокировали. С 09.06.2021 по 30.08.2021 с ее карты были похищены следующие денежные средства:

- 09.06.2021 в сумме 2 100 руб., 300 руб., 18 руб.

- 15.06.2021 в сумме 8 000 руб.

- 16.06.2021 в сумме 100 руб.

- 08.07.2021 в сумме 79 руб., 2 200 руб.

- 09.07.2021 в сумме 12 руб.

- 14.07.2021 в сумме 103,50 руб.

- 15.07.2021 в сумме 5 300 руб.

- 09.08.2021 в сумме 2 000 руб., 381,66 руб.

- 13.08.2021 в сумме 5 200 руб.

- 14.08.2021 в сумме 149 руб.

- 30.08.2021 в сумме 400 руб., 39,96 руб.

Также на карту поступали деньги от родственников Епишиной: 20.06.2021- 300 руб. от ФИО7 Е., 30.07.2021 – 250 руб. от ФИО2 З., 30.07.2021 – 300 руб. от Свидетель №1 Е., это деньги Епишиной. Епишина причинила ей материальный ущерб на сумму 26 383,12 руб. Данный ущерб является для нее значительным, к.к. она не работает, получает пенсию, в собственности ничего не имеет. Гражданский иск поддерживает.

- показаниями представителя потерпевшей ФИО6, согласно которым умершая Потерпевший №1 – это ее мать. Ей известно, что мать проживала у Епишиной. После смерти матери она общалась с Епишиной, та ей сказала про суд, пояснила, что брала деньги у матери, отдала 10 000 руб., готова возместить остальную сумму. Гражданский иск на сумму 16 383,12 руб. поддерживает. Просила строго Епишину не наказывать.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в августе 2021 она часто видела Потерпевший №1 на остановке в леспромхозе. Потерпевший №1 ей сказала, что у нее больше нет карты, она осталась у Епишиной, та ею пользуется. Она предложила помощь, но ФИО19 заплакала и сказала, что боится. Она и Свидетель №5 позвонили на № и заблокировали карту ФИО19, сходили вместе в пенсионный фонд и попросили, чтобы пенсию перевели на почту. Потом Свидетель №6 принес документы и паспорт ФИО19, карты там не было.

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д.118-119).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия стороны (т.1 л.д.89-95), согласно которым он проживает с сожительницей ФИО4. До июня 2021 с ними проживала ФИО19. ФИО19 помогала деньгами. Все было добровольно. ФИО19 дала согласие на оформление на его телефон приложения «Сбербанк Онлайн», карту он привязал к своему телефону №. В июне 2021 ФИО19 ушла, оставила вещи и документы. В октябре 2021 Епишина ему рассказала, что в отношении той возбудили уголовное дело, т.к. Епишина без разрешения ФИО19 снимала с карты денежные средства. Телефон, на который было установлено приложение, разбит и утилизирован, телефон марки «Asus». Епишина с его разрешения брала телефон и делала какие-то переводы. Ему известно, что на карту приходили деньги от родственников Епишиной.

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.107-112), согласно которым в июне или июле 2021 он по просьбе Епишиной перевел на карту 250 руб.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.125-130), согласно которым за период с 09.06.2021 по 30.08.2021 она перевела на счет ФИО19 300 руб. по просьбе дочери Епишиной.

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.120-123), согласно которым в августе 2021 он был в гостях у Епишиной и Свидетель №2. Епишина попросила его передать папку с документами ФИО19. На следующий день он встретил ФИО19 и отдал ей папку с документами.

- протоколом проверки показаний на месте (т.1 л.д. 100-106), согласно которому Епишина Е.Н. указала на банкомат по адресу: <адрес> показала, что 09.06.2021, 15.06.2021, 08.07.2021, 15.07.2021, 30.07.2021, 09.08.2021, 13.08.2021 и 30.08.2021, используя пластиковую карту ПАО Сбербанк снимала денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- рапортом от 09.09.2021 (т.1 л.д.5), согласно которому Епишина Е.Н. в июне 2021 года совершила хищение денежных средств в сумме 3 500 руб., принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете, с использованием банковской карты последней;

           - протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 10.09.2010 (т.1 л.д.14-15), согласно которому Потерпевший №1 сообщила, что в период в июне 2021 года и июле 2021 года Епишина с ее счета сняла денежные средства;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2021 (т.1 л.д.17-21), согласно которому зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>, в которой проживала Потерпевший №1, установлено место, где находилась папка с документами на имя Потерпевший №1, банковская карта;

- протоколом явки с повинной Епишиной Е.Н. от 08.10.2021 (т.1 л.д.30), согласно которому в период с июня по август 2021 года она совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО13;

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2021 (т.1 л.д.79-85), согласно которому осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по счетам Потерпевший №1 Установлено, что счет с номером № на имя Потерпевший №1, карта №. Дата открытия услуги «Мобильный банк» к телефону № от 10.11.2020. В выписке отражены операции:

09.06.2021 в 17:15 сумма 2 100 руб. через АТМ 120183 CHAGODA RUS;

09.06.2021 в 17:18 сумма 300 руб. SBERBANK ONLAIN PLATEZH RUS;

09.06.2021 в 17:55 сумма 18 руб. SBERBANK ONLAIN PLATEZH RUS;

15.06.2021 в 11:40 сумма 8 000 руб. АТМ 120183 CHAGODA RUS;

16.06.2021 в 17:06 сумма 100 руб. через SBERBANK ONLAIN PLATEZH RUS;

20.06.2021 в 13:38 сумма 30 руб. komissya RUS;

20.06.2021 в 16:58 сумма 149 руб. ООО CHAGODA P CHAGODA RUS;

08.07.2021 в 17:06 сумма 200 руб. через АТМ 120183 CHAGODA RUS;

08.07.2021 в 17:07 сумма 2 200 руб. через АТМ 120183 CHAGODA RUS;

09.07.2021 в 08:22 сумма 12 руб. SBERBANK ONLAIN PLATEZH RUS;

14.07.2021 в 16:24 сумма 103 руб.50 коп. PISHHETORG CHAGODA RUS;

15.07.2021 в 09:39 сумма 5 300 руб. через АТМ 120183 CHAGODA RUS;

30.07.2021 в 18:07 сумма 49 руб. 66 коп. ООО CHAGODA P RUS;

30.07.2021 в 15:06 сумма 159 руб. PISHHETORG CHAGODA RUS;

30.07.2021 в 12:55 сумма 200 руб. АТМ 120183 CHAGODA RUS;

30.07.2021 в 12:50 сумма 30 руб. komissya RUS;

30.07.2021 в 13:53 сумма 110 руб. MAGAZIN PRODUKTY CHAGODA RUS;

09.08.2021 в 16:00 сумма 383 руб. SBERBANK ONLAIN PLATEZH RUS;

09.08.2021 в 15:59 сумма 2 000 руб. АТМ 120183 CHAGODA RUS;

13.08.2021 в 11:04 сумма 5 200 руб. АТМ 120183 CHAGODA RUS;

14.08.2021 в 13:10 сумма 149 руб. PISHHETORG CHAGODA RUS;

30.08.2021 в 15:10 сумма 400 руб. через АТМ 120183 CHAGODA RUS;

30.08.2021 в 15:26 сумма 39 руб. 96 руб. PYATEROCHKA CHAGODA RUS;

30.08.2021 в 15:02 сумма 30 руб. komissya RUS;

Поступления на карту:

20.06.2021 в 13:38 300 руб. с карты ФИО1;

30.07.2021 в 12:50 250 руб. с карты ФИО2;

30.07.2021 в 13:44 300 руб. с карты Свидетель №1.

Место открытия карты и счета Потерпевший №1 8638/187.

- вещественными доказательствами (т.1 л.д.86): выписка ПАО «Сбербанк России» по счету, принадлежащему Потерпевший №1

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Епишиной Е.Н. в совершении инкриминируемого ей деяния, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд квалифицирует действия Епишиной Е.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину.

     При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен руководствоваться положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, и принять во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что Епишина Е.Н. не судима (т.1 л.д.159-161), к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.159-161), на учете на у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.179), инспектором ГДН ОМВД России по Чагодощенскому району характеризуется отрицательно (т.1 л.д.166) участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.1 л.д.181), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.163).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящихся к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания с применения ст. 73 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследовании был заявлен гражданский иск на сумму 26 383,12 руб. Частично материальный ущерб был возмещен, Потерпевший №1 выплачена сумма в размере 10 000 руб. (т.1 л.д.139). Представитель потерпевшей ФИО6 гражданский иск на сумму 16 383,12 руб. поддержала, подсудимая Епишина Е.Н. уточненные исковые требования признала. При таких обстоятельствах с подсудимой подлежит взысканию 16 383,12 руб.

             Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку ПАО «Сбербанк России» по счету, принадлежащему Потерпевший №1, – следует хранить при материалах дела.

Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению следователя, которые на предварительном следствии составили 6 900 руб. (т.1 л.д 203-205), суд, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимой полагает возможным частично освободить ее от взыскания процессуальных издержек и взыскать с нее в доход государства сумму в размере 3 000 руб.

    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Епишину Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Епишину Е.Н. обязанности:

- не менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу выплатить гражданский иск в пользу представителя потерпевшей ФИО6

На период обжалования приговора меру пресечения Епишиной Е.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Епишиной Е.Н. в пользу представителя потерпевшей ФИО6 в возмещение ущерба 16 383 рубля 12 копеек.

Взыскать с осужденной Епишиной Е.Н. в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.

              Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку ПАО «Сбербанк России» по счету, принадлежащему Потерпевший №1, – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Епишина Е.Н. вправе: в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи одновременно с жалобой письменного заявления об этом; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                       Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья                                                                   Ю.В. Глатенко

Справка

Приговор обжалован, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 26 мая 2022 года приговор Бабаевского районного суда Вологодской области от 21 марта 2022 года изменен:

- в резолютивной части приговора указатно о возложении на Епишину Е.Н. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- исключено из резолютивной части приговора указание на вменение осужденной обязанности в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу выплатить гражданский иск в пользу представителя потерпевшей ФИО6

Этот же приговор в части гражданского иска – отменен. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставлен без рассмотрения.

В остальной части этот же приговор в отношении Епишиной Е.Н. - оставлен без изменения.

Судья                                                                   Ю.В. Глатенко