Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-469/2015 от 27.08.2015

№ 1-469/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «26» октября 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Е.В. Кудро,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Воронцова Т.Н.,

обвиняемого Евтеева А.С.,

адвоката Никулина О.О., представившего удостоверение №1721 и ордер №3581 от 26.10.2015 года,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Евтеева, судимого:

- 31.10.2002 г. Ачинским городским судом Красноярского края по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК Ф (с учетом изменений Кежемского районного суда Красноярского края, Свердловского районного суда г.Красноярска) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден Кежемским районным судом Красноярского края 01.12.2004г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 мес. 14 дней;

- 10.06.2005г. Ачинским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.158 (13 преступлений), ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, 70 УК РФ, присоединен приговор от 31.10.2002г. Ачинского городского суда Красноярского края (с учетом изменений Свердловского районного суда г. красноярска) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 22.07.2008г. Свердловским районным судом г. Красноярска условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 1 месяц 29 дней;

- 21.04.2009 г. Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений Свердловского районного суда г. Красноярска) по п. «б,в» ч.2 ст.158 (5 преступлений), ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, 70 УК РФ, присоединен приговор от 10.06.2005г. к 3 годам 8 мес. лишения свободы, освобожден Тайшетским городским судом 19.12.2011 г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней;

- 21.06.2012 г. Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 158 (11 преступлений), ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.62, 70 УК РФ, присоединен приговор от Ачинского городского суда от 21.04.2009 г. к 4 годам лишения свободы, освобожден 16.06.2015г. Советским районным судом г. Красноярска условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев, находящегося под стражей по данному делу с 21 сентября 2015 года по настоящее время,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2015 года около 14 часов 30 минут дня, Евтеев А.С., находясь в помещении «Служба», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, обратил внимание на открытый кабинет отдела кадров, в котором отсутствовали сотрудники. В этот момент у Евтеева А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, реализуя который Евтеев А.С. зашёл в указанный кабинет и взял из женской сумочки, висевшей на крючке под столом, кошелек стоимостью 550 рублей с находящимися внутри денежными средствами в сумме 490 рублей, принадлежащей О.В. и вышел из данного кабинета, направившись к выходу, однако был замечен О.В., окрикнувшей его, и потребовавшей вернуть ее имущество. Евтеев А.С. осознавая, что его преступные действия были обнаружены собственником имущества и стали очевидны, для окружающих лиц, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе кошелёк с денежными средствами, принадлежащими потерпевшей О.В., выбежал из помещения «Службы», намереваясь скрыться и обратить похищенное в свою собственность, но, будучи преследуемым О.В., которая требовала вернуть похищенное, испугавшись, что его могут задержать на улице посторонние люди, не довел свой преступный замысел до конца и бросил похищенный кошелек с находившимися внутри денежными средствами за домом №27 микрорайона 1 г. Ачинска Красноярского края.

Подсудимый Евтеев А.С. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Адвокат Никулин О.О. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая О.В., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений о невозможности рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не заявила.

Государственный обвинитель Воронцов Т.Н. не возражал рассматривать дело в порядке особого судопроизводства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как наказание за преступление, совершенное Евтеевым А.С., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Евтеев А.С. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Евтеева А.С. суд, квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества и не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Евтеев А.С., к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в медицинских учреждениях г. Ачинска не состоит, является инвалидом 3 группы, в связи с трудовым увечьем.

Обстоятельством, смягчающим наказание Евтееву А.С. судом признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Евтеева А.С.

Обстоятельством, отягчающим вину Евтеева А.С. судом признан в соответствии ч.1 с. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Обстоятельств, для назначения наказания Евтееву А.С. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Евтееву А.С. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, их тяжести, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд, принимая во внимание, что преступление Евтеевым А.С. было совершено по истечении небольшого промежутка времени после освобождения из мест лишения свободы, судом, не установлено оснований для назначения Евтееву наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, суд, считает необходимым отменить Евтееву А.С. условно-досрочное освобождение по приговору суда от 21 июня 2012 года и назначить ему наказание по совокупности приговоров на основании ч.1 ст.70 УК РФ.

При назначении наказания Евтееву А.С. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, правилами ч.3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертых максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Кныша Ю.В. на предварительном следствии в сумме 3300 рублей 00 копеек и в суде за участие в судебном заседании 16.09.2015 г. в размере 825 рублей 00 копеек, а также адвоката Никулина О.О. за участие в судебном заседании 26.10.2015 г. в размере 825 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 4950 рублей 00 копеек, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета взысканию с Евтеева А.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Евтеева признать виновным в совершениипреступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Евтееву А.С. условно-досрочное освобождение по приговору суда от 21 июня 2012 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию Евтееву присоединить частично, неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 21 июня 2012 года и определить окончательное наказания Евтееву А.С. в виде лишения свободы считать на срок на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евтееву А.С. заключение под стражей с содержанием в СИЗО 24/3 г. Ачинска оставить без изменения. Срок отбытия наказания Евтееву А.С. исчислять с 26 октября 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей Евтеева А.Д. в СИЗО 24/3 с 21 сентября по 25 октября 2015 года включительно.

Процессуальные издержки расходы по оплате труда адвокатов: Кныша Ю.В. и Никулина О.О. на предварительном следствии и в суде в сумме 4950 рублей 00 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по настоящему делу:

- паспорт гражданина РФ на имя Евтеева А.С., пачку сигарет марки «WINSTON», зажигалку – оставить в распоряжении Евтеева А.С.,

- кошелек – оставить в распоряжении у потерпевшей О.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд. Осужденным Евтеевым А.С., содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389-7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий, судья Е.В. Кудро

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Кудро

1-469/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Воронцов Т.Н.
Ответчики
Евтеев Андрей Сергеевич
Другие
Кныш Ю.В.
Никулин О.О.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Кудро Евгений Викторович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.08.2015Передача материалов дела судье
03.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2015Судебное заседание
12.10.2015Производство по делу возобновлено
26.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016Дело оформлено
20.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее