Решение от 14.08.2015 по делу № 12-1122/2015 от 16.07.2015

12-1112/2015

РЕШЕНИЕ

14 августа 2015 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Касимовой А.С.,

рассмотрев жалобу Менделеевой Е.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Казани № 24-26, от <дата изъята> в отношении:

Менделеевой Е.Ю., родившейся <дата изъята> в <адрес изъят>, не работающей, гражданки РФ, проживающей в <адрес изъят>, с высшим образованием, замужней,

- признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Менделеева Е.Ю.. признана виновной в том, что <дата изъята> в 19 час. 00 мин., допустила ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетней Зайнуллиной А.В. <дата изъята> года рождения, а именно <дата изъята>, когда Е.Ю. оставили несовершеннолетнюю дочь присмотреть, потребовала, чтобы ее забрали, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Е.Ю. в обосновании жалобы указала, что постановление вынесено незаконно, подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено, поскольку с протоколом об административном правонарушении ее не ознакомили, не были опрошены свидетели подтверждающие ее невиновность, в постановлении о назначении административного наказания имеется ряд нарушений.

В судебном заседании Е.Ю. жалобу поддержала и пояснила суду, что ее о рассмотрении дела об административном правонарушении 25 июня 2015 года представители комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Казани не извещали и она не присутствовала на заседании комиссии.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Казани в судебном заседании просил суд в удовлетворении жалобы заявителю отказать.

Свидетель Проноза М.В. суду пояснила, что заявитель надлежаще исполняет обязанности по содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата изъята>, где указано на факт ненадлежащего исполнения по воспитанию несовершеннолетнего ребенка Менделеевой Е.Ю. объяснение Е.Ю., в котором она поясняет, что с детьми препятствует видится ее муж, который одного ребенка отдал ей, а другого прячет у своей матери в <адрес изъят> поляны, а мать мужа написала заявление в комиссию по делам несовершеннолетних о привлечении ее к административной ответственности; объяснение Газизовой Л.Н. Тухватуллина Д.Г. Зайнуллиной Р.Х. Зайнуллиной Ч.А. требование ИЦ МВД по РТ; заявление Зайнуллина В.Е. рапорт сотрудника полиции.

Как видно из протокола об административном правонарушении от <дата изъята> составленного на Е.Ю., место и время рассмотрения дела об административном правонарушении указано <дата изъята> в 15 часов в комиссии по делам несовершеннолетних, однако в указанный день дело не было рассмотрено комиссией в связи с непоступлением административного материала. Дело об административном правонарушении в отношении Е.Ю. было рассмотрено <дата изъята> без участия заявителя и тем самым заявитель была лишена возможности участвовать при рассмотрении дела, давать объяснения и представлять доказательства. В материалах дела, данных о надлежащем извещении Менделеевой Е.Ю. о месте и времени рассмотрения дела не имеется, при этом заявитель не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, что является существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от <дата изъята> подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Казани. Однако, учитывая, что в настоящее время истек двухмесячный срок давности привлечения Е.Ю. к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ № 24-26, ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░