Решение по делу № 2-949/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-949/2022

     УИД 61RS0021-01-2022-001695-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                                  г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.

при секретаре Кистеревой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Л.М. к Катькову Л.М., третье лицо: Сандыкова Н.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко Л.М. обратилась в суд с иском к Катькову Л.М., третье лицо: Сандыкова Н.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.Ю.П.. Наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от 06.06.1990 года, принадлежала 1/3 доля жилого дома общей площадью 38,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти матери в наследство вступил, но не оформил свои права брат истца - К.А.М. умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти брата истец фактически приняла наследство, т.к. похоронила брата, приняла его личные вещи, несет бремя содержания жилого дома. В нотариальную контору своевременно не обратилась, т.к. документы на дом были утеряны. Ответчик Катьков Л.М. приходится истцу и умершему родным братом и не возражает против оформления истцом наследственных прав после смерти брата А.

С учетом изложенного, первоначально истец просила признать ее принявшей наследство после смерти К.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 38,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. С учетом уточнений исковых требований кроме заявленных требований, также просила признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счете ПАО Сбербанк.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д.85), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Асеев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Катьков Л.М. о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.86), в судебное заседание не явился, посредством заявления, направленного ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.51).

Третье лицо Сандыкова Н.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.84), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Рыбин С.Н., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать, поскольку считает, что истец не доказала факт принятия ею наследства после смерти брата Катькова А.М., т.к. при жизни брата она с ним отношений не поддерживала, за братом не ухаживала, за жилым домом не ухаживала, расходы по содержанию жилого дома не несет.

Суд, применительно положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, в 2020 году в г. Сальске Ростовской области умер К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.21).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Умерший К. А.М. приходился родным братом истцу и ответчику, что подтверждается копией свидетельства о рождении Катьковой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), копией свидетельства о рождении К.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), где в графе родители указаны: К.М.В. и К.Ю.П.; копией свидетельства о заключении брака истца (л.д.20), после заключения брака ей присвоена фамилия – Гавриленко.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.Ю.П., которой на основании договора купли-продажи жилого дома от 06.06.1990 года, принадлежала 1/3 доля жилого дома общей площадью 38,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти матери в наследство вступил, брат истца - К.А.М., но наследственные права не оформил. ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному повторно 06.05.2011 г., К.Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись о смерти № (л.д.15).

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 11.03.2022 года, общей площадью 38,1 кв.м., следует, что общая площадь увеличилась за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора на 4,5 кв.м., и за счет сноса кух.очага на 0,6 кв.м., собственниками жилого дома по указанному адресу значатся: К. Ю.П. – 1/3 доля, на основании договора купли-продажи жилого дома от 06.06.1990 г. и Сандыкова Н.А. – 2/3 доли, на основании договора купли-продажи жилого дома от 25.11.1991 г. (л.д.7-14).

Согласно выписке из ЕГРН от 08.06.2022 года №, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, площадью 33 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.37-47).

Следовательно, наследственным имуществом является 1/3 доля жилого дома, площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из ответа нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Лаврикова П.А. № от 09.06.2022 года к имуществу К.Ю.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственно дело №, на основании заявления К.А.М., проживающего по адресу: <адрес> поступившего 25.11.1991 г., от других лиц заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не поступали. Наследственная масса – 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.28).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец в лице представителя указывает на то, что фактически приняла наследство, поскольку произвела похороны брата, приняла его личные вещи, несет бремя содержания жилого дома, оплачивает расходы, связанные с содержанием дома, распоряжается жилым домом как своим собственным.

В подтверждение данного обстоятельства в судебном заседании по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели В. Т.П., Л. И.М., К. Н.В., которые показали, что после смерти К. Ю.П., в доме по адресу: <адрес>, остался проживать ее сын- К. А.М., который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, которое истец фактически приняла, а именно обратилась в суд с исковым заявлением о признании принявшей наследство, произвела обмер указанного жилого дома, изготовила технический паспорт, оплатила его, приняла личные вещи умершего.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Гавриленко Л.М. фактически приняла наследство после смерти брата К. А.М.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям Регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк России» от 18 июля 2022 года №, на имя Катькова А.М. 21.12.1956 года рождения, в ПАО «Сбербанк России» установлено наличие счета №, вид вклада – МИР социальная, дата открытия 19.09.2017г., остаток на 14.07.2022г. – 15.42 руб. (л.д.75).

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гавриленко Л.М. к Катькову Л.М., третье лицо: Сандыкова Н.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Гавриленко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> принявшей наследство после смерти наследодателя К.А.М. 21 ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гавриленко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 38,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Гавриленко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся в филиале № ПАО Сбербанка РФ, на счете №, вид вклада – МИР социальная, дата открытия 19.09.2017г., остаток на 14.07.2022г. – 15.42 руб., со всеми процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                              О.Г. Попова

Мотивированное решение составлено – 22 августа 2022 года.