Решение по делу № 2-2763/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-2763/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года                                             г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова О.Ю. к Москвину Л.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов О.Ю. обратился в суд с иском к Москвину Л.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акустической системы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефремовым О.Ю. и Москвиным Л.К. был заключен договор купли-продажи акустической системы, согласно которому истец продал ответчику акустическую систему Stella Utopia EM и передал ее по акту приема-передачи. Цена товара по договору составила <данные изъяты>, при этом <данные изъяты> были выплачены истцу в качестве аванса. Остальная сумма должна быть перечислена в течение 5 дней после получения товара. Однако до настоящего времени оплата товара ответчиком не произведена. Истец просит взыскать с Москвина Л.К. задолженность по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец Ефремов О.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Москвин Л.К. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефремовым О.Ю. и Москвиным Л.К. был заключен договор купли-продажи акустической системы, согласно которому Ефремов О.Ю. продал Москвину Л.К. за <данные изъяты> акустическую систему Stella Utopia EM (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ указанная акустическая система была передана покупателю по акту приема-передачи (л.д.6). В п.2 акта указано, что покупатель оплатил продавцу аванс в размере <данные изъяты>

Согласно п.3.1 договора цена товара составила <данные изъяты>.

Оплата цены товара производится в течение 5 дней после получения товара (п.3.2 договора).

Сведений об оплате цены товара ответчиком по договору материалы дела не содержат.

Досудебная претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ осталась без ответа (л.д.7).

При таких обстоятельствах с Москвина Л.К. в пользу Ефремова О.Ю. подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи акустической системы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу п.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6).

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик в суд не явился, доказательств оплаты по договору не представил.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения предусмотренного договором срока передачи денежных средств продавцу, истец вправе предъявлять требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако представленный истцом расчет процентов суд считает неверным, не соответствующим условиям договора.

Расчет должен производиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Сумма основного долга: <данные изъяты>
Сумма процентов: <данные изъяты>

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 488 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова О.Ю. к Москвину Л.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Москвина Л.К. в пользу Ефремова О.Ю. задолженность по договору купли-продажи акустической системы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Ефремова О.Ю. к Москвину Л.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Т.В. Казарова