Решение по делу № 2-231/2020 от 23.10.2020

Дело №2-231/2020

УИД:21RS0020-01-2020-000326-25         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

с участием истца Трофимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Трофимовой Наталии Александровны к Трофимову Владимиру Петровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Трофимова Н.А. обратилась в суд с иском к Трофимову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом в размере 1/2 доли (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ), расположенный по адресу: .... Собственником другой 1/2 доли указанного жилого дома также является сын истца Трофимов А.А. На регистрационном учете в жилом доме также состоит: брат умершего супруга Трофимов В.П.

Трофимов В.П. фактически с ДД.ММ.ГГ по месту регистрации не проживает, какие – либо расходы по содержанию жилого дома не несет.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст.31 и 35 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) просил признать утратившим права пользования ответчика Трофимова В.П. жилым домом, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета.

Определением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по делу в качестве третьего лица на стороне истца привлечен Трофимов Алексей Анатольевич.

Истец Трофимова Н.А. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем мотивам, и вновь приведя их суду, показала, что Трофимов В.П. с момента регистрации в жилом доме фактически не проживал и его местонахождение ей не известно. Просила удовлетворить иск.

Ответчик Трофимов В.П. извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по месту его регистрации, указанному истцом в исковом заявлении, однако, от своего права на получение судебного извещения в организации почтовой связи ответчик отказался, в связи, с чем судебное извещение возвращено суду с указанием «истек срок хранения».

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Кроме того согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене своего места жительства ответчик суду не предоставил.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, поскольку, уклонялся от получе-ния судебной повестки, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание.

Третье лицо Трофимов А.А. в судебном заседании доводы истца полностью поддержал по изложенным в нем мотивам, указывая, что является сособственником в размере 1/2 доли спорного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчик Трофимов В.П., сколько он помнит, в жилом доме не проживал. Просил удовлетворить иск.

С учетом мнений истца и третьего лица, положений п.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснение истца и третьего лица, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 1-этажный жилой дом, общей площадью ... кв.м., инв.№, с кадастровым номером №, расположенный в ... принадлежит на праве собственности Трофимовой Н.А. и Трофимову А.А. по 1/2 доли каждому, что находит свое подтверждение выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ № (л.д.8) и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ (л.д.7).

Согласно выписки из похозяйственной книги № (л.д.9) в хозяйстве расположенном в ... зарегистрированными значатся Трофимова Н.А. – глава семьи, сын Трофимов А.А. и брат Трофимов В.П.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГ (л.д.17) у ответчика Трофимова В.П. ДД.ММ.ГГ г.р. отсутствуют в собственности объекты недвижимости на территории Чувашской Республики.

При этом согласно сведений миграционного пункта отделения полиции по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ (л.д.16), Трофимов В.П. ДД.ММ.ГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... с ДД.ММ.ГГ.

Из сведений, представленных администрацией Сабанчинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ (л.д.18) следует, что Трофимов В.П. ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец ... зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически по данному адресу не проживает.

Наличие какого-либо права на спорное жилое помещение у ответчика материалами дела не подтверждено.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

Каждый в силу положений ч.1 ст.40 Конституции РФ имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища и каждому согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положениями ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

По смыслу приведенных правовых норм, в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником, поэтому в случае прекращения семейных отношений, по общему правилу, у бывших членов семьи собственника прекращается и право пользования жилым помещением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из содержания нормативных положений ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора стороны членами одной семьи не являются, с 2006 общего хозяйства и бюджета не ведут, взаимной поддержки друг другу не оказывают, договорных обязательств по пользованию жилым помещением между ними не имеется, за коммунальные услуги и содержание жилья не оплачивает. Фактически Трофимов В.П. проживает в ином жилом помещении, но точными данными места жительства ответчика, суд не располагает. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у ответчика права пользования спорным жилым помещением на правах члена семьи собственника. Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено.

Поскольку ответчик самостоятельного права на спорное жилое помещение не приобрел, а его право пользования указанным жилым помещением обусловлено наличием семейных отношений с собственником и является производным от прав собственника, то установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением

Несмотря на предупреждения со стороны собственника жилого помещения Трофимовой Н.А. о снятии с регистрационного учета из спорного жилого дома, ответчик, не реагируя на предупреждения истца, отказывается нести бремя его содержания и уплате коммунальных расходов. Тем самым, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование истца как собственника спорного жилого помещения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенном в ... является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Следовательно, применительно к данному спору, поскольку ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, ибо указанное жилое помещение не является местом его постоянного жительства, то сохранение в нем регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №73, на граждан возложена обязанность по регистрации по месту своего жительства.

Из положений п.3 названных Правил и ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, либо по договору найма, либо на иных законных основаниях.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п.«е» п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрацион-ного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку требование истца о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением удовлетворено, суд находит требования о снятии ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения также подлежащем удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Трофимовой Наталии Александровны к Трофимову Владимиру Петровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Трофимова Владимира Петровича ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца ... утратившим право пользования жилым помещением в доме ... и снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Трофимова Владимира Петровича с регистрационного учета с жилого помещения по месту регистрации, в порядке, установленным действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.