УИД 77RS0022-02-2023-018393-91 № 2-3158/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2024 года город Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3158/24 по исковому заявлению Скатерного Никиты Александровича к Скрипничук Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,
установил:
Истец Скатерной Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Скрипничук Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На момент рассмотрения искового заявления, сведений об уважительных причинах неявки истца Скатерного Н.А. в суд не поступило, как и ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Скатерной Н.А., будучи извещенным надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, дважды: 13 июня 2024 года, 16 июля 2024 года не явился в суд по вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При данных обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Скатерного Никиты Александровича к Скрипничук Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов.
Разъяснить истцу право заявить в Преображенский районный суд города Москвы ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
О.А. Казанцев