Решение по делу № 5-623/2021 от 31.05.2021

Дело № 5-623/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                             1 июня 2021 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Ю.Е., рассмотрев при подготовке материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО МФК «Лайм-Займ»,

У с т а н о в и л:

    31.05.2021 в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО МФК «Лайм-Займ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 ч.1 КоАП РФ.

    Суд, изучив представленные материалы, считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела выяснилось, что имеются      существенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов.

     Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Согласно указанной норме субъектами данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций).

Согласно статье 1 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" под кредитной организацией понимается юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность телефонных номеров, с которых осуществлялись потерпевшему лицу, привлекаемому к административной ответственности, и того факта, что указанные звонки осуществлялись иными организациями в связи с предоставлением сведений лицом, в отношении которого ведется производство по дел об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии ООО МФК «Лайм-Займ» и потерпевшей Сергеевой А.С., сведения о надлежащем уведомлении указанных лиц о месте и времени составления протокола об административном правонарушений отсутствуют.

Обращаю внимание должностного лица на то, что к административной ответственности привлекается юридическое лицо ООО МФК «Лайм-Займ» местом нахождения которого Петродворцовый район Санкт-Петербурга не является.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату должностному лицу его составившему.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ООО МФК «Лайм-Займ», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 ч.1 КоАП РФ в УФССП России по Санкт-Петербургу для устранения недостатков.

Судья