Решение от 23.01.2024 по делу № 33-911/2024 от 15.01.2024

Судья Шупейко В.В. Дело № 33-911/2024 (2-151/2023)

УИД25RS0026-01-2023-000082-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Юнусовым М.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания к Милушу В.В. об обращении взыскания на объекты недвижимости

по частной жалобе представителя Милуша В.В. - Лемеш С.Г. на определение Пожарского районного суда Приморского края от 02.11.2023, которым ПАО «ДЭК» восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Пожарского районного суда Приморского края от 28.08.2023.

у с т а н о в и л:

решением Пожарского районного суда Приморского края от 28.08.2023 отказано в удовлетворении иска ПАО «Дальневосточная энергетическая компания к Милушу В.В. об обращении взыскания на объекты недвижимости.

Не согласившись с указанным решением, ПАО «ДЭК» подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Пожарского районного суда Приморского края от 02.11.2023 срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.

С указанным определением не согласился Милуш В.В., в апелляционной жалобе представителя ставится вопрос об отмене определения, указывается на то, что представитель истца участвовал в судебном заседании, в котором дело рассмотрено по существу, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решение Пожарского районного суда Приморского края от 28.08.2023 изготовлено в окончательной форме 04.09.2023.

08.09.2023 представитель ПАО «ДЭК» обратился в суд с заявлением о выдаче копии решения суда, однако копия решения направлена в адрес ПАО «ДЭК» только 21.09.2023, то есть с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 214 ГПК РФ.

Сведений о том, что ПАО «ДЭК» получило судебный акт ранее указанной даты, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах с учетом даты поступления апелляционной жалобы в суд (13.10.2023), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.11.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░