Решение от 21.11.2018 по делу № 2-11518/2018 от 24.09.2018

        К делу № 2-11518/2018

ЗАОЧНЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 г.                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи                     Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                     Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перевозниковой Л,А. к Уварову Д.М. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Перевозникова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Уварову Д.М. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения стоимости невыполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., убытков в размере 7 550 руб.

Требования мотивированы тем, что Перевозниковой Л.А.(заказчик) был заключен договор строительного подряда с Уваровым Д.М. (подрядчик) от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. данного договора, подрядчик обязуется в установленный договором срок осуществить строительные работы на принадлежащем заказчику земельном участке по адресу: <адрес>, результатом которых является двухэтажный дом (объект). После раздела земельного участка, участку Перевозниковой Л.А. был присвоен адрес: <адрес> Согласно п. 3.1.2., подрядчик обязуется построить объект в полном соответствии с условиями договора. Пунктом 5.1. договора установлено, что общий срок выполнения работ устанавливается графиком работ (приложение 3 к договору от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 5.4., подрядчик должен начать производить и завершить работы в соответствии с графиком работ. Согласно графику работ, датой завершения работ по договору является ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение условий договора, заказчиком были уплачены подрядчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> Факт получения подрядчиком указанных денежных средств подтверждается расписками: - от ДД.ММ.ГГГГ (в день заключения договора) на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Однако в установленный срок, предусмотренный договором. перечень строительных работ, результатом которых должен был стать двухэтажный дом, подрядчиком в полном объеме выполнен не был. Общая стоимость работ, не выполненных подрядчиком, за которые им были получены от заказчика денежные средства (согласно итоговой стоимости на строительство дома, приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> руб. руб., в том числе: отопление, вода, канализация — 197 000 руб.; забор, ворота, калитка, автоматика - 185 000 руб.; брусчатка 50м2- 89 600 руб.; газ (тех. условия, проект)- 165 000 руб.;    свет, вывод на ворота под автоматику - 70 000 руб.; дополнительные работы (лестничный марш между 2-м этажом и мансардой, ковка балконного и оконного ограждений) - 365 000 руб. Согласно п. 4.2.3 договора, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков. В связи с тем, что подрядчиком условия договора надлежащим образом выполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ Перевозникова Л.А. обратилась к нему с письменной претензией, в которой установила подрядчику срок для исполнения им обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, а также требовала возместить понесенные ей расходы и сумму неустойки. Однако в установленный заказчиком срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства подрядчиком исполнены не были, письменный ответ на претензию не дан, иные требования претензии добровольно не удовлетворены. С момента истечения срока исполнения обязательств по договору и до настоящего времени подрядчик неоднократно устно обязался произвести обусловленные договором работы и возместить Перевозниковой Л.А. все понесенные ей в связи с ненадлежащим исполнением убытки, но фактически своих обещаний не выполнил. Полагаем, что данные действия совершались подрядчиком намеренно и преследовали цель не допустить обращения Перевозниковой Л.А. за защитой нарушенных прав в суд в пределах срока исковой давности. В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком договора от ДД.ММ.ГГГГ, Перевозникова Л.А. вынуждена была самостоятельно завершать строительство дома, в связи с чем дополнительно понесла существенные расходы, связанные с заключением договоров с третьими лицами с целью выполнения ими работ, не выполненных подрядчиком, с покупкой материала для выполнения данных работ, с подведением к дому необходимых коммуникаций (водоснабжения, газа, канализации). Так, ДД.ММ.ГГГГ Перевозниковой Л.А. был заключен договор с ФИО6, предметом которого являлось выполнение ФИО6 (подрядчик) работ по монтажу по адресу: <адрес> (до раздела земельного участка - <адрес>) водоснабжения и канализации, теплых полов. Стоимость производства работ по данному договору составила 150 000 руб. Согласно расписке ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, им были выполнены работы по адресу: <адрес> по монтажу и установке забора, ворот и калитки, укладке тротуарной плитки, за которые получены от Перевозниковой Л.А. денежные средства в размере 75 000 руб. (50 000 руб.- за забор, ворота и калитку, 25 000 руб.- за брусчатку). Стоимость приобретенной Перевозниковой Л.А. тротуарной плитки составила 72 150 руб. (согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ). Электромонтажные работы по подключению света и вывода к воротам под автоматические механизмы были произведены по поручению истицы ФИО1. Также, Перевозниковой Л.А. был заключен договор купли-продажи с ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автоматики на распашные ворота стоимостью 33 000 руб. Кроме того, Перевозниковой Л.А. самостоятельно получались технические условия на газификацию жилого дома по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ в технические условия внесены изменения в части изменения адреса земельного участка и жилого дома на <адрес>) и заключались договоры с ОАО «Краснодаргоргаз» о технологическом присоединении объектов капитального строительства к сетям газораспределения № (т) от ДД.ММ.ГГГГ, договор на устройство сети газопотребления № от ДД.ММ.ГГГГ    г. Общая цена вышеуказанных договоров составила 87 443,29 руб. В связи с невыполнением Уваровым Д.М. дополнительных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в которые входили ковка балконного и оконного ограждений, установка лестничного марша между 2-м этажом и мансардой, Перевозниковой Л.А. были заключены следующие договоры: - договор купли-продажи товара по образцу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Перевозниковой Л.А. был приобретен кованый балкон стоимостью 54 000 руб.; - договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по изготовлению, покраске и монтажу лестничного марша между вторым этажом и мансардой в жилом доме заказчика по адресу: <адрес> Стоимость работ по договору составила 170 000 руб. Также, у ИП ФИО9 Перевозниковой Л.А. были приобретены строительные материалы для лестницы (согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 35 985 руб., и оплачено изготовление лестничных деталей (панелей из бука) стоимостью 18 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма дополнительных расходов, понесенных Перевозниковой Л.А. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ составила 695 578 тыс. 29 коп. При этом, стоимость брусчатки (работы и материала) согласно приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ (итоговая стоимость на строительство дома) составляла 89 600 руб. Между тем, за приобретение материала и работы по укладке тротуарной плитки (брусчатки) Перевозниковой Л.А. были оплачены третьим лицам денежные средства в общем размере 97 150 руб. (72 150 руб. за покупку материала и 25 000 руб. за работу по укладке). Таким образом, по вине ответчика истице был причинен убыток в размере 7 550 руб. обусловленный тем, что выполнение данного вида работы обошлось ей дороже, чем это было предусмотрено договором подряда. При заключении договора строительного подряда и в течение срока его действия Уваров Д.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 311231115700050 ИНН 771578733215). В связи с изложенным, то обстоятельство, что договор строительного подряда заключен Уваровым Д.М. как физическим лицом, а не как индивидуальным предпринимателем, не меняет сущности и характера его правоотношений с Перевозниковой Л.А., к которым применимы положения Закона «О защите прав потребителей». Цена невыполненных ответчиком работ составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Пономарева Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Уваров Д.М. в судебное заседание не явился, при этом о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что Перевозниковой Л.А.(заказчик) был заключен договор строительного подряда с Уваровым Д.М. (подрядчик) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. данного договора, подрядчик обязуется в установленный договором срок осуществить строительные работы на принадлежащем заказчику земельном участке по адресу: <адрес>, результатом которых является двухэтажный дом (объект).

После раздела земельного участка, участку Перевозниковой Л.А. был присвоен адрес: <адрес>

Согласно п. 3.1.2., подрядчик обязуется построить объект в полном соответствии с условиями договора.

Пунктом 5.1. договора установлено, что общий срок выполнения работ устанавливается графиком работ (приложение 3 к договору от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 5.4., подрядчик должен начать производить и завершить работы в соответствии с графиком работ.

Согласно графику работ, датой завершения работ по договору является ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий договора, заказчиком были уплачены подрядчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. Факт получения подрядчиком указанных денежных средств подтверждается расписками: от ДД.ММ.ГГГГ (в день заключения договора) на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

В установленный срок предусмотренный договором перечень строительных работ, результатом которых должен был стать двухэтажный дом, подрядчиком в полном объеме выполнен не был. Доказательств обратного суду не представлено.

Общая стоимость работ, не выполненных подрядчиком, за которые им были получены от заказчика денежные средства (согласно итоговой стоимости на строительство дома, приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> руб.: отопление, вода, канализация — 197 000 руб.,     забор, ворота, калитка, автоматика - 185 000 руб., брусчатка 50м2- 89 600 руб., газ (тех. условия, проект) - 165 000 руб., свет, вывод на ворота под автоматику - 70 000 руб.,     дополнительные работы (лестничный марш между 2-м этажом и мансардой, ковка балконного и оконного ограждений) - 365 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 708 Гражданского кодекса РФ указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.2.3 договора, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков.

В связи с тем, что подрядчиком условия договора надлежащим образом выполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ Перевозникова Л.А. обратилась к нему с письменной претензией, в которой установила подрядчику срок для исполнения им обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, а также требовала возместить понесенные ей расходы и сумму неустойки.

Таким образом, новым сроком исполнения обязательств подрядчика является ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный заказчиком срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства подрядчиком исполнены не были, письменный ответ на претензию не дан, иные требования претензии добровольно не удовлетворены.

С момента истечения срока исполнения обязательств по договору и до настоящего времени подрядчик неоднократно устно обязался произвести обусловленные договором работы и возместить Перевозниковой Л.А. все понесенные ей в связи с ненадлежащим исполнением убытки, но фактически своих обещаний не выполнил. Полагаем, что данные действия совершались подрядчиком намеренно и преследовали цель не допустить обращения Перевозниковой Л.А. за защитой нарушенных прав в суд в пределах срока исковой давности.

В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком договора от ДД.ММ.ГГГГ, Перевозникова Л.А. вынуждена была самостоятельно завершать строительство дома, в связи с чем дополнительно понесла существенные расходы, связанные с заключением договоров с третьими лицами с целью выполнения ими работ, не выполненных подрядчиком, с покупкой материала для выполнения данных работ, с подведением к дому необходимых коммуникаций (водоснабжения, газа, канализации).

Так, ДД.ММ.ГГГГ Перевозниковой Л.А. был заключен договор с ФИО6, предметом которого являлось выполнение ФИО6 (подрядчик) работ по монтажу по адресу: <адрес> (до раздела земельного участка - <адрес>) водоснабжения и канализации, теплых полов. Стоимость производства работ по данному договору составила 150 000 руб.

Согласно расписке ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, им были выполнены работы по адресу: <адрес> по монтажу и установке забора, ворот и калитки, укладке тротуарной плитки, за которые получены от Перевозниковой Л.А. денежные средства в размере 75 000 руб. (50 000 руб.- за забор, ворота и калитку, 25 000 руб.- за брусчатку).

Стоимость приобретенной Перевозниковой Л.А. тротуарной плитки составила 72 150 руб. (согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ).

Электромонтажные работы по подключению света и вывода к воротам под автоматические механизмы были произведены по поручению истицы ФИО1.

Также, Перевозниковой Л.А. был заключен договор купли-продажи с ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автоматики на распашные ворота стоимостью 33 000 руб.

Кроме того, Перевозниковой Л.А. самостоятельно получались технические условия на газификацию жилого дома по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ в технические условия внесены изменения в части изменения адреса земельного участка и жилого дома на <адрес>) и заключались договоры с ОАО «Краснодаргоргаз» о технологическом присоединении объектов капитального строительства к сетям газораспределения № (т) от ДД.ММ.ГГГГ, договор на устройство сети газопотребления № от ДД.ММ.ГГГГ Общая цена вышеуказанных договоров составила 87 443, 29 руб.

В связи с невыполнением Уваровым Д.М. дополнительных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в которые входили ковка балконного и оконного ограждений, установка лестничного марша между 2-м этажом и мансардой, Перевозниковой Л.А. были заключены следующие договоры: договор купли-продажи товара по образцу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Перевозниковой Л.А. был приобретен кованый балкон стоимостью 54 000 руб.; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по изготовлению, покраске и монтажу лестничного марша между вторым этажом и мансардой в жилом доме заказчика по адресу: <адрес> Стоимость работ по договору составила 170 000 руб. Также, у ИП ФИО9 Перевозниковой Л.А. были приобретены строительные материалы для лестницы (согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 35 985 руб., и оплачено изготовление лестничных деталей (панелей из бука) стоимостью 18 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма дополнительных расходов, понесенных Перевозниковой Л.А. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ составила 695 578, 29 тыс.

При этом, стоимость брусчатки (работы и материала) согласно приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ (итоговая стоимость на строительство дома) составляла 89 600 руб.

Между тем, за приобретение материала и работы по укладке тротуарной плитки (брусчатки) Перевозниковой Л.А. были оплачены третьим лицам денежные средства в общем размере 97 150 руб. (72 150 руб. за покупку материала и 25 000 руб. за работу по укладке).

Таким образом, по вине ответчика истице был причинен убыток в размере 7 550 руб. обусловленный тем, что выполнение данного вида работы обошлось ей дороже, чем это было предусмотрено договором подряда.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом ил договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело ш должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение ei имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы щ обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с изложенным, учитывая нарушение ответчиком условий заключенного между сторонами договора, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения стоимости невыполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ, а также убытков в размере 7 550 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1).

Согласно п. 12 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из смысла п. 4 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

При заключении договора строительного подряда и в течение срока его действия Уваров Д.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 311231115700050 ИНН 771578733215).

В связи с изложенным, то обстоятельство, что договор строительного подряда заключен Уваровым Д.М. как физическим лицом, а не как индивидуальным предпринимателем, не меняет сущности и характера его правоотношений с Перевозниковой Л.А., к которым применимы положения Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Цена невыполненных ответчиком работ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с расчетом истца, сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, также составляет <данные изъяты> руб.

Данный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в указанном размере.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном истцом размере – 200 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в его пользу указанный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 550 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░