№(2023)
27RS0№-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
7 сентября 2023г. <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск ФИО3» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ООО «Покровск ФИО3» о взыскании недоплаченной заработной платы № коп., проценты за задержку выплаты заработной платы № коп., компенсацию морального вреда №.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с согласно справке о доходах и сумма налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма заработной платы, подлежащая выплате за период с 09.2022 по 12.2022 составляет - № коп. Из платежных поручений следует, что общая сумма выплаченной ему заработной платы составляет - № коп. За ответчиком числится задолженность по выплате заработной платы в размере № коп. В связи с нарушением установленного срока выплаты заработной платы с ответчика подлежат взысканию проценты. В результате незаконных действий ответчика, выразившихся в невыплате заработной платы, ответчиком были нарушены права истца, связанные с реализацией конституционного права на труд, право на своевременную оплату труда, в связи с чем истец испытывал нравственные и физические страдания.
Истец, ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд определил: рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, представленные доказательства, материалы гражданского дела и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен срочный трудовой договор № (далее - Договор).
Согласно п. 1.4. Договора истец был трудоустроен на должность - машинист экскаватора. Трудовые функции истец выполнял на территории <адрес> (п. 1.10 Договора).
Пунктами 3.1. 3.3 Договора установлена почасовая оплата труда с выплатой 15 и 30 числа каждого месяца, перечисляемая на банковский счет работника.
Однако, в ходе исполнения Договора ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по выплате заработной платы. Что послужило прекращению договорных отношений со стороны истца. Согласно справке СТД-Р ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен.
Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата-работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статьей 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Исходя из представленных платежных поручений установлено что истцу была не доплачена заработная плата за октябрь №. 14 коп., за ноябрь 2022 – № руб. 22 коп., и декабрь 2022г. № коп. В общей сумме №. 68 коп.
Часть 1 статьи 140 ТК РФ, определяющей сроки расчета с работником при увольнении, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
В связи с нарушением установленного срока выплаты заработной платы с Ответчика подлежат взысканию проценты (денежная компенсация), размер которых составляет - № руб. 64 коп. (за период с сентября 2022г. по февраль 2023г.)
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненныйработнику неправомерными действиями или бездействием работодателя,возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемыхсоглашением сторон трудового договора.
Принимая во внимание, установленное в судебном заседании нарушение прав истца работодателем, а так же факт того, что истец испытывал нравственные страдания, выразившиеся в чувстве обиды, несправедливости в связи с отсутствием средств к существованию. С учетом объема, длительности и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд считает заявленный моральный вред в сумме 50000 рублей подлежащим удовлетворению. Указанный моральный вред подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного с ООО «Покровск ФИО3» в пользу бюджета муниципального образования городской округ «<адрес>» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5949 руб. 09 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск ФИО3» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровск ФИО3» (ИНН № в пользу ФИО2, задолженность по заработной плате № коп., проценты за задержку выплаты заработной платы № коп., компенсацию морального вреда 50000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровск ФИО3» (ИНН № в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 5949 руб. 09 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Петрова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2023г.
Копия верна.
Судья Петрова Ю.В.