Решение по делу № 5-582/2018 от 02.08.2018

Дело № 5-582/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Кудряшов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Около 1 часа 10 минут <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР>, зная, что сообщает заведомо ложные сведения полиции, позвонила в дежурную часть полиции Отдела МВД России по г.Канашу и сообщила о том, что по данному адресу необходим наряд полиции, однако данное обстоятельство в ходе проверки не подтвердилось, то есть <ФИО1> произвела заведомо ложный вызов полиции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признала, раскаялась, суду показала, что примерно в 1 час <ДАТА3> она пришла домой, где не оказалось ее мужа. В связи с этим она позвонила в отдел полиции, чтобы те нашли ее мужа, а спустя примерно 10 минут муж пришел домой. Не смогла пояснить в связи с чем сотрудники полиции должны были искать ее мужа.

Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> около 1 часа 10 минут <ДАТА3>, находясь в квартире <НОМЕР>, зная, что сообщает заведомо ложные сведения полиции, позвонила в дежурную часть полиции Отдела МВД России по г.Канашу и сообщила о том, что по данному адресу необходим наряд полиции, однако данное обстоятельство в ходе проверки не подтвердилось, то есть <ФИО1> произвела заведомо ложный вызов полиции.

Из телефонного сообщения, поступившего в 1 часов 10 минут <ДАТА3> в адрес Отдела МВД РФ по г.Канаш, следует, что дозвонилась пьяная женщина, проживающая  по адресу: <АДРЕС>, которая сообщила, что необходим наряд полиции.

В письменных объяснениях от <ДАТА3> <ФИО1> подробно изложила  обстоятельства совершенного административного правонарушения, указав, что придя домой <ДАТА3>, она вызвала сотрудников полиции, хотя в этом не было никакой необходимости.

Также виновность <ФИО1> подтверждается письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, проживающих совместно с <ФИО1>, и указывавших, что <ДАТА3> не было никаких обстоятельств, требующих прибытия сотрудников полиции в их квартире не происходило. 

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.  

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в заведомо ложном вызове полиции.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств по делу не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97707000, номер счета получателя платежа №40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение  по ст. 19.13 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА4>

Мировой судья                                                                                              С.В. Кудряшов

5-582/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Филиппова Т. В.
Суд
Судебный участок № 3 г. Канаш Чувашской Республики
Судья
Кудряшов Сергей Валерьевич
Статьи

Статья 19.13

Дело на странице суда
kanash3.chv.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее