Решение от 25.06.2020 по делу № 22К-3803/2020 от 01.06.2020

РЎСѓРґСЊСЏ Никитина Рђ.И.                  в„– 22Рє-3803/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2020 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Полухова Н.М.

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,

по поручению судьи протокол судебного заседания

ведет помощник судьи Тиемова Р.И.,

рассмотрел <данные изъяты> в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Кузнецова П.В. на постановление Ногинского городского суда Московской области от 06 мая 2020 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействие должностных лиц следственного отдела по <данные изъяты> следственного управления Следственного комитета России по <данные изъяты>, выразившееся в непринятии процессуального решения по его заявлению о преступлении в отношении начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» Федорова А.Н.,

Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов П.В. обратился в суд с жалобой на постановление Ногинского городского суда Московской области от 06 мая 2020 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействие должностных лиц следственного отдела по <данные изъяты> следственного управления Следственного комитета России по <данные изъяты>, выразившееся в непринятии процессуального решения по его заявлению о преступлении в отношении начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» Федорова А.Н., указывая, что постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> была частично удовлетворена жалоба Кузнецова П.В. о признании незаконным неприятие решения по поданному им сообщению о преступлении в отношении Федорова А.Н. по ст. ст. 286, 293 УК РФ следственным отделом по <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты>, и обязании их устранить допущенные нарушения, постановлено признать бездействие должностных лиц следственного отдела по <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты>, выразившиеся в неуведомлении Кузнецова П.В. в установленном УПК РФ порядке о принятом по его заявлению решении незаконным, обязать устранить допущенное нарушение, однако постановление суда до настоящего времени не исполнено.

В апелляционной жалобе Кузнецов П.В. не согласен с постановлением суда. Считает, что постановление является незаконным, необоснованным, в связи с чем подлежащим отмене. Заявитель обращает внимание на то, что при обращении в СО по <данные изъяты> ему пояснили, что следователь Пилипенко И.Д. в штате отсутствует, списки почтовых отправлений не могут являться надлежащим доказательством направления постановлений, суд не установил, какая почтовая организация приняла к доставке вынесенные постановления, доказательства получения заявителем постановлений не представлены, факт получения их заявителем не установлен, злоупотребление правом на обращение в суд со стороны заявителя также не установлено. Просить принять отвод всего состава Московского областного суда, постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы заявителя, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 38917 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно- процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения.

Из смысла СЃС‚. 125 РЈРџРљ Р Р¤ вытекает, что постановление СЃСѓРґСЊРё РїРѕ результатам проверки законности Рё обоснованности решений дознавателя, следователя, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, руководителя следственного органа, должно быть мотивированным. РЎСѓРґСЊСЏ обязан указать, какие именно установленные РІ судебном заседании факты или обстоятельства положены РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ принятого РїРѕ жалобе заявителя реш░µ░Ѕ░░░Џ. ░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 125 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░‘░№ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░џ.░’. ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░њ░Ј ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░».

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░¶░°░»░ѕ░±░° ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░џ.░’., ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 125 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░ќ. ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 286, 293 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ў░ѕ ░ї░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░“░Ў░Ј ░Ў░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░░░… ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░±░‹░»░° ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░°. ░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░‡░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Њ ░±░‹░» ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ ░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░ј░‹░… ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░џ.░’., ░ѕ ░‡░µ░ј ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Ћ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░°░ј.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░Ѕ░░░… ░±░‹░» ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ 30 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░џ.░’. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹.

░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░џ.░’. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І ░Ў░ћ ░ї░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░“░Ў░Ј ░Ў░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░ї░ѕ ░░░‚░ѕ░і░°░ј ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Ћ.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░№ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 125 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░џ.░’. ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 38913, 38920, 38928 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░џ ░ћ ░Ў ░ў ░ђ ░ќ ░ћ ░’ ░˜ ░›:

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ѕ░і░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 06 ░ј░°░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░џ.░’., ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 125 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ќ.░њ. ░џ░ѕ░»░ѓ░…░ѕ░І

22К-3803/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Кузнецов П.В.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
03.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее