Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
судья: Головачева О.В. гр. дело № 2-1029/2019 33-11629/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Самара 23 октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Самчелеевой Р.Рђ.
Судей: Пинчук РЎ.Р’., РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Р•.Р.
При секретаре: Зелениной С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сдобнова В.А. в лице представителя Назаренко Ю.Н. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.06.2019 года, которым постановлено:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЎРґРѕР±РЅРѕРІР° Р’.Рђ. Рє РђРћ «Русская Телефонная Компания» Рѕ защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° Самчелеевой Р.Рђ., выслушав объяснение представителя РЎРґРѕР±РЅРѕРІР° Р’.Рђ. – Назаренко Р®.Рќ. поддержавшего РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, судебная коллегия,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Сдобнов В.А. обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что 24.09.2016 г. он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи, приобрёл в кредит сотовый телефон Samsung Galaxy A5 black, серийный №, стоимостью 22791 руб. и защиту покупки для устройства, стоимостью 2355 руб.
Обязательства по договору купли-продажи истцом выполнены полностью.
В период эксплуатации за пределами срока гарантийного срока, установленного производителем, но в пределах двух лет в товаре появились недостатки: не работает.
В соответствии с заключением эксперта от 20.04.2018 г. в товаре имеются дефекты, причиной возникновения которых является производственный недостаток – выход из строя основной платы и дисплейного модуля.
Стоимость ремонта путем замены комплектующих составляет 17 106 руб., стоимость товара по чеку – 22 791 руб.
В соответствии с ГОСТ 15467-79 дефект квалифицируется как неустранимый.
За проведение независимой товароведческой экспертизы истцом уплачено 10000 руб.
30.01.2019 г. истец обратился с претензией к продавцу, просил устранить безвозмездно недостатки в товаре, а также возместить убытки и компенсировать моральный вред.
31.01.2019 г. претензия получена ответчиком. В ответе на письмо ответчик указал, что товар направлен в сервисный центр компании производителя для выявления заявленных неисправностей и для дальнейшего их устранения.
Товар для безвозмездного устранения недостатков направлен в АО «РТК» 29.01.2019 г., получен АО «РТК» 01.02.2019 г., соответственно недостатки в товаре должны быть устранены до 18.03.2019 г.
До настоящего времени ремонт телефона не произведен.
29.03.2019 г. истец обратился к продавцу с требованием о возврате стоимости товара, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
01.04.2019 г. письмо получено ответчиком, но требования оставлены без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Сдобнов В.А. обратившись к продавцу АО «Русская Телефонная Компания», просит обязать ответчика принять отказ от договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 22791 руб., убытки за проведённую экспертизу в сумме 10000 руб., убытки за оказание услуг заказчика по договору в сумме 3000 руб., неустойку в размере 1 % в день от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о безвозмездном устранении недостатков товара с 19.03.2019 г. по 01.04.2019 г., 13 дней по 227,91 руб., всего на сумму 2962,83 руб.; неустойку в размере 1 % в день от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о предоставлении на период гарантийного ремонта подменного фонда с 19.03.2019 г. по 01.04.2019 г., 13 дней по 227,91 руб., всего на сумму 2962,83 руб.; неустойку в размере 1% в день от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о предоставлении на период гарантийного ремонта подменного фонда с 13.04.2019 г. по 16.05.2019 г., 33 дня по 227,91 руб., всего на сумму 7521,03 руб.; неустойку в размере 1% в день от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков, причиненных продажей некачественного товара надлежащего качества с 13.02.2019 г. по 16.05.2019 г. в сумме 20967, 72 руб.; неустойку в размере 1% в день от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования возврате стоимости товара, по 227,91 руб. в день по день фактического исполнения; взыскать неустойку за просрочку исполнения требований о возмещении убытков в размере 1% от стоимости товара в сумме 227,91 руб. в день, начиная со следующего за днём вынесения решения до полного исполнения обязательства; 7000 руб. – компенсация морального вреда, расходы на оказание услуг заказчика по договору в сумме 12000 руб., убытки на оформление заверенной копии заключения эксперта в сумме 2000 руб.; стоимость защиты покупки для устройства в сумме 2355, руб.; штраф в размере 50 % от присужденных сумм.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Сдобнова В.А. – Назаренко Ю.Н. просила отменить судебное решение и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В заседании судебной коллегии представитель Сдобнова В.А. – Назаренко Ю.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила их удовлетворить.
Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы изложенные в ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно п. 6 ст. 5 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 Закона.
В случае продажи товара ненадлежащего качества право выбора вида требований, которые в соответствии со ст. 503 ГК РФ и п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.
При этом потребитель вправе требовать замены товара либо отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю.
По истечении этого срока отказ от исполнения договора купли-продажи либо требования о замене технически сложного товара могут быть удовлетворены при наличии хотя бы одного из перечисленных в п. 1 ст. 18 Закона случаев: обнаружение существенного недостатка товара (п. 3 ст. 503, п. 2 ст. 475 ГК РФ), нарушение установленных Законом сроков устранения недостатков товара (ст. ст. 20, 21, 22 Закона), невозможность использования товара более 30 дней (в совокупности) в течение каждого года гарантийного срока вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные статьями 18 и 29 Закона, следует понимать:
а) неустранимый недостаток товара (работы, услуги) - недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара (работы, услуги) в соответствие с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, или условиями договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемыми требованиями), приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцом и (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию;
б) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, - недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги) либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования.
В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатков товара определяется судом исходя из особенностей товара, цены товара либо иных его свойств;
в) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, - недостаток, на устранение которого затрачивается время, превышающее установленный соглашением сторон в письменной форме и ограниченный сорока пятью днями срок устранения недостатка товара, а если такой срок соглашением сторон не определен, - время, превышающее минимальный срок, объективно необходимый для устранения данного недостатка обычно применяемым способом;
г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;
д) недостаток, который проявляется вновь после его устранения, - недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению.
РР· материалов дела следует, что 24.09.2016 Рі. РЎРґРѕР±РЅРѕРІ Р’.Рђ. РІ магазине РђРћ «Русская Телефонная Компания» РЅР° <адрес> РєСѓРїРёР» сотовый телефон Samsung Galaxy A5 black, серийный в„–, стоимостью 22791 СЂСѓР±. (Р».Рґ.10).
Гарантийный срок на товар составляет 12 мес., что подтверждено гарантийным талоном, в котором отражено, что гарантийный срок ограничивается пределами срока службы изделия(л.д.64, 65).
Стоимость ремонта путем замены комплектующих составляет 17106 руб., стоимость товара по чеку – 22791 руб.
В соответствии с ГОСТ 15467-79 дефект квалифицируется как неустранимый.
За проведение независимой товароведческой экспертизы истцом уплачено 10000 руб.
30.01.2019 г. истец обратился с претензией к продавцу, просил устранить безвозмездно недостатки в товаре, а также возместить убытки и компенсировать моральный вред.
31.01.2019 г. претензия получена ответчиком. В ответе на письмо ответчик указал, что товар направлен в сервисный центр компании производителя для выявления заявленных неисправностей и для дальнейшего их устранения.
Товар для безвозмездного устранения недостатков направлен в АО «РТК» 29.01.2019 г., получен АО «РТК» 01.02.2019 г., соответственно недостатки в товаре должны быть устранены до 18.03.2019 г.
До настоящего времени ремонт телефона не произведен.
29.03.2019 г. истец обратился к продавцу с требованием о возврате стоимости товара, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
01.04.2019 г. письмо получено ответчиком, но требования оставлены без удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении требований, суд указал на то, что поскольку срок службы товара ограничивается сроком эксплуатации, предъявление истцом требований к продавцу по истечении срока службы товара противоречит положениям Закона о защите прав потребителей, и требования, адресованные к продавцу, судебной защите не подлежат.
Закон о защите прав потребителей не содержит норм, позволяющих заявить свои требования к продавцу не только по истечении и срока службы товара, но и по истечении двухгодичного срока со дня покупки.
Ссылка и представителя истца на то, что экспертиза качества проведена истцом 20.04.2018 г. не влияет на существо решения, поскольку с претензией об отказе от договора купли-продажи к продавцу потребитель обратился 30 января 2019 г., т.е. через два года четыре месяца после покупки (л.д.36).
В соответствии со ст. 10 ч. 1 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (ч.2).
Таким образом, суд усмотрел в действиях истца злоупотребление правом, что является основанием для отказа ему в удовлетворении его иска.
Согласно обозреваемому судебной коллегией гражданскому делу № истец ранее обращался на основании вышеуказанного заключения в судебный участок № с иском об отказе от договора купли- продажи в связи с наличием в товаре существенного недостатка.
12.10.2018 года мировым судьей судебного участка № Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатиной В.В., вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Сдобнова В.А. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, которым постановлено:
Признать отказ РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░° Samsung Galaxy A5 black, ░Ѓ░µ░Ђ░░░№░Ѕ░‹░№ ░„–, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 24.09.2016, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░Ѓ░є░°░Џ ░ў░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░љ░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░ђ. ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░µ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 22791 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░Ј░±░‹░‚░є░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░Ѓ░є░°░Џ ░ў░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░љ░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і.░ѕ.░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1483 ░Ђ░ѓ░±. 73 ░є░ѕ░ї.
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░Ў░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░ђ. ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ђ░ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░Ѓ░є░°░Џ ░ў░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░љ░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ Samsung Galaxy A5 black, ░Ѓ░µ░Ђ░░░№░Ѕ░‹░№ ░„–, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ 22 791 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░‚░°░†░░░░, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѕ░ј░Ѓ░ѕ░ј░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 16.01.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░░░Ѓ░є░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░· ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░ѕ░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░°░Џ ░›░°░±░ѕ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░░░Џ ░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░» ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░░ ░ґ░░░Ѓ░ї░»░µ░Џ, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░»░°░‚░‹ ░░ ░ґ░░░Ѓ░ї░»░µ░Џ) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ 13 094 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. ░░░»░░ 57 % ░ѕ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░±░»░░░¶░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░µ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░Ђ“ 22 791 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.
29.03.2019 ░і. ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░є ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░‚░ѕ░І░°░Ђ.
░џ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 18 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░°, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░‚░Њ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░░░· ░°░»░Њ░‚░µ░Ђ░Ѕ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї. 1 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ (░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░¶░µ ░ј░°░Ђ░є░░, ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░ј░°░Ђ░є░░; ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹; ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░ј░µ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░░░»░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░░░… ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░»░░ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј; ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░І░‹░±░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Ћ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░ј░Ѓ░ѕ░ј░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 18.06.2019 ░і░ѕ░ґ░° - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ў░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░ђ. ░І ░»░░░†░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ќ░°░·░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░ќ. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство