Дело №а-4421/2020 (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.
При секретаре Устиновой Е.Б.
С участием прокурора №
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ.
дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу к Калинину И. В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении Калинина И. В., ДД.ММ.ГГГГ, освобождаемого по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ с убытием к месту жительства: <адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил тяжкое преступление (п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ) и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Просят установить следующие ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; в виде запрета посещения мест проведения и участия массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что Калинин И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ МССУ № <адрес> судебного района <адрес> по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 (приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ Калинин И.В. ДД.ММ.ГГГГ за период отбывания наказания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся 1 раз, установленный порядок отбывания наказания не нарушал. Согласно справке – характеристике ст.УУП Отделения МВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершения преступлений и правонарушений различной степени тяжести, общался с лицами, ведущими асоциальный образ жизни. Официально трудоустроен не был, жил на случайные заработки.
В судебном заседании представитель административного истца Вяткина Ю.В., действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Калинин И.В. в судебном заседании не участвовал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Прокурор требования административного истца поддержала, пояснив, что считает нецелесообразным устанавливать следующие ограничения: в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, также считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Статьей 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему № либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы №, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калинин И.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 (приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Калинин И.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ – 16 ГУФСИН России по <адрес>. Начало срока отбывания наказания 10.01.2019г., конец срока 06.02.2021г.
Согласно характеристике ФКУ ЛИУ – 16 ГУФСИН России по КО по месту отбывания наказания осужденный Калинин И.В. характеризуется положительно.
Согласно справке – характеристике ст.УУП Отделения МВЛД России по <адрес> по месту жительства Калинин И.В. до осуждения характеризовался отрицательно, систематически злоупотреблял спиртными напитками. К административной ответственности не привлекался. Привлекался к уголовной ответственности в 2007 г., 2008 г., 2010 г., 2016 г., 2018 г. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений различной степени тяжести. Официально трудоустроен не был, жил на случайные заработки. Общался с лицами, ведущими асоциальный образ жизни. С Калининым И.В. постоянно проводились профилактические беседы с целью недопустимости им противоправных действий. Проводимая профилактическая работа давала кратковременный эффект.
Учитывая, что по приговору от 10.07.2018г. в действиях Калинина И.В. установлен опасный рецидив преступлений, с учетом характеризующих данных, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Калинина И.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный надзор Калинину И.В. следует установить на срок 8 лет, т. е. на срок погашения судимости, согласно требованиям ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершения преступления.
При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение в период отбывания уголовного наказания, а также после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, указание участкового на злоупотребление Калининым спиртными напитками, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд находит необходимым установить в отношении поднадзорного лица Калинина И.В., следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса.
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на Калинина И.В.
Оснований для установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения и участия массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Калинина И. В., ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении поднадзорного лица Калинина И. В. следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса.
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Е.Ю.Будасова