Решение по делу № 2-2382/2017 от 14.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» декабря 2017 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре      Торосян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилиной Анны Евгеньевны к Соломинской Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

    истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № из земельнаселенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами свдоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СДПК «Дальзавод», учсток №, принадлежащий Соломинской Татьяне Михайловне, в счет погашения денежных обязательств Соломинской Т.М. перед Данилиной А.Е., учтановленных решением Фрунзенского районного суда гор.Владивостока от 13.12.2016 и определением Фрунзенского районного суда гор.Владивостока от 04.05.2017 по делу № 2-4501/2016.

В судебное заседание, назначенное на 13.11.2017 года, истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 13.12.2017, истец вновь не явился, извещался надлежащим образом.

Истец, подавая иск и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая факт отсутствия у истца процессуальной инициативы и утраты интереса в разрешении судом спора, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Данилиной Анны Евгеньевны к Соломинской Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: