Дело № 2-87/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
при секретаре Вахниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2013 года гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сыктывкаре Республики Коми к Романюта <ФИО1> о взыскании денежных средств,
установил:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми обратилось к мировому судье с иском к Романюта В.Н. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указав, что ответчику была назначена и выплачивалась государственная пенсия по случаю потери кормильца. На момент назначения пенсии Романюта В.Н. являлась студентом Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина. Приказом от 05.12.2011 Романюта В.Н. была отчислена из учебного заведения, о чем не сообщила органу, выплачивающему пенсию. В связи с этим при выплате ответчику пенсии за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 образовалась переплата.
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрения дела, однако конверты возвращены на судебный участок за истечением срока хранения.
Мировой судья, с учетом мнения истца, положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением ГУ - УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми от 08 сентября 2011 года Романюта В.Н. назначена социальная пенсия по случаю смерти кормильца на период с 01.09.2011 по 13.09.2014 на основании ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ.
Согласно справке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина» от 01.09.2011, Романюта В.Н. являлась студентом 1 курса очной формы обучения факультета ФЭС. Срок завершения обучения в академии - июнь 2015 года.
Приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина» № 1357-л от 05.12.2011, Романюта В.Н. отчислена из числа студентов академии по собственному желанию.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11.10.2012 принята на балансовый счет переплата пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с отчислением Романюта В.Н. из учебного заведения.
18 октября 2012 года истцом в адрес ответчика направлено письмо с просьбой возместить переплату компенсации, ответ на которое не получен.
На день рассмотрения спора излишне выплаченные денежные средства ответчиком не возвращены.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет.
На основании ч. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно положениям ч. 2 ст. 25 Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также приведенные нормы закона, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма излишне выплаченных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Романюта <ФИО1> в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сыктывкаре Республики Коми излишне выплаченные денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Романюта <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, сторонами -в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судье определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2013 года.
Мировой судья Ю.А. Малышева