Решение по делу № 33-4131/2018 от 20.09.2018

Дело № 33-4131/2018                        Докладчик Кутовая И.А.

                                    Судья Варламов Н.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                    Кутовой И.А.

судей                             Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.

при секретаре                            Бородулиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 17 октября 2018 года дело по апелляционной жалобе Мишуткина Анатолия Михайловича на решение Камешковского районного суда Владимирской области от 13 июля 2018 года, которым постановлено:

    Исковые требования Мишуткина Анатолия Михайловича удовлетворить частично.

    Взыскать с пользу Мишуткина Анатолия Михайловича с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.     

    Заслушав доклад судьи Кутовой И.А., объяснения истца Мишуткина А.М. и его представителя – адвоката Романова Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших изменить решение суда, объяснения представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности – Борисова С.А., представителя третьего лица СУ СК России по Владимирской области по доверенности – Серовой М.С., представителя третьего лица прокуратуры Владимирской области – Потапкова Г.А., полагавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    Мишуткин А.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 5 000 000 руб. В обоснование иска указал, что 06.05.2013 СУ СК России по Владимирской области в отношении него (Мишуткина А.М.) было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного **** УК РФ. Приговором Камешковского районного суда Владимирской области от ****, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ****, он признан виновным в совершении указанного преступления с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и штрафом. Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда на него были наложены дополнительные обязанности. Постановлением Камешковского районного суда Владимирской области от **** ему был продлен испытательный срок по указанному приговору суда на 1 месяц. Постановлением президиума Владимирского областного суда от **** приговор и апелляционное определение в отношении него были отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Камешковский районный суд. По результатам нового рассмотрения уголовное дело возвращено прокурору. Постановлением следователя СО по г.Ковров СУ СК России по Владимирской области уголовное дело было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Уголовное преследование сопровождалось причинением ему и его родственникам нравственных переживаний. На момент возбуждения уголовного дела истец являлся депутатом Совета народных депутатов МО Пенкинское, старостой села Гатих, имел заслуженный авторитет среди жителей района, имел широкий круг общения, неоднократно получал благодарности за свою депутатскую деятельность. В связи с привлечением к уголовной ответственности его полномочия депутата были прекращены. Истец также являлся и является главой крестьянского хозяйства «Гадоне», имел репутацию добросовестного, исполнительного подрядчика. После возбуждения уголовного дела и осуждения он потерял доход. За период уголовного преследования истец был лишен конституционных прав на свободу передвижения, в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Он фактически отбыл два года назначенного наказания, находился под контролем уголовно-исполнительной инспекции. В этой связи у истца возникли проблемы в семейной жизни, конфликтные ситуации с родными. В период отбытия наказания у истца умерла супруга. К истцу был предъявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 109 200 руб. На протяжении года после прекращения уголовного дела он не получал официальных извинений от лица государства в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности. Кроме того, привлечение его к уголовной ответственности явилось обсуждением в СМИ. В результате сильных переживаний истец неоднократно обращался в медицинские учреждения за оказанием помощи.

    В судебном заседании истец Мишуткин А.М. и его представители – Болтачев А.И., Романов Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

    Представитель Министерства финансов РФ, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск полагал, что заявленный к взысканию размер компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости.

    Представитель третьего лица прокуратуры Владимирской области по доверенности – Абрамова Е.А. в судебном заседании полагала заявленный размер компенсации морального вреда завышенным, не соответствующим степени физических и нравственных страданий истца. Также полагала недоказанными доводы истца о бездействии прокурора, об ухудшении финансово-хозяйственной деятельности крестьянско-фермерского хозяйства «Гадоне» по причине уголовного преследования истца.

    Представитель третьего лица СУ СК России по Владимирской области по доверенности – Серова М.С. в судебном заседании просила снизить заявленный размер компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости. Полагала недоказанными факты того, что привлечение к уголовной ответственности истца отразилось на его социально-деловой репутации и состоянии здоровья.

Третье лицо следователь СО по г.Коврову СУ СК России по Владимирской области Пинаев А.А. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Мишуткин А.М. просит изменить решение суда и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование указывает, что приведенные им обстоятельства, связанные с незаконным уголовным преследованием, осуждением, отбытием им наказания, применением к нему меры пресечения, безусловно причинили ему нравственные страдания, повлияли на деловую репутацию. Полагает, что определенный судом к взысканию размер компенсации морального вреда занижен и является несоразмерным причиненным ему нравственным и физическим страданиям.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы данного гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё в отсутствие представителя третьего лица следователя СО по г.Ковров СУ СК России по Владимирской области Пинаева А.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что **** руководителем СУ СК России по Владимирской области в отношении Мишуткина А.М. возбуждено уголовное дело № 21177 по признакам состава преступления, предусмотренного **** УК РФ; основанием для возбуждения уголовного дела явилось наличие достаточных данных, содержащихся в материале доследственной проверки, указывающих на признаки преступлений, предусмотренных **** УК РФ, а именно, о том, что ****

В материалах доследственной проверки имеется соответствующая явка с повинной Мишуткина А.М. от 04.04.2013.

В ходе расследования уголовного дела **** Мишуткин А.М. допрошен в качестве подозреваемого.

**** проведена очная ставка с участием подозреваемого Мишуткина А.М.

Постановлением от **** Мишуткин А.М. привлечен к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого с предъявлением ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного **** УК РФ.

**** Мишуткин А.М. допрошен в качестве обвиняемого по уголовному делу, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлениями от **** Мишуткин А.М. привлечен к участию в деле в качестве гражданского ответчика в связи с предъявлением к нему гражданских исков прокурора Камешковского района, заявленных в интересах МО Камешковский район на сумму 157 088 руб., а также в интересах администрации Владимирской области на сумму 109 200 руб. в счет возмещения вреда от предполагаемого совершенного преступления по указанному уголовному делу.**** Мишуткин А.М. уведомлен об окончании следственных действий, **** ознакомлен с материалами уголовного дела.

**** уголовное дело направлено в Камешковский районный суд Владимирской области с утвержденным прокурором обвинительного заключения.

Судебные заседания по уголовному делу с участием подсудимого Мишуткина А.М. состоялись ****

Приговором Камешковского районного суда Владимирской области от **** Мишуткин А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного **** УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно на срок 3 года с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 5 000 руб. Мера пресечения в отношении Мишуткина А.М. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. С Мишуткина А.М. в пользу администрации МО Камешковский район в счет возмещения ущерба от совершенного преступления взысканы денежные средства в размере 157 088 руб. 46 коп. Иск прокурора в интересах администрации Владимирской области оставлен без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от **** указанный приговор изменен, дополнена резолютивная часть приговора с возложением на Мишуткина А.М. обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок являться в этот орган для регистрации. В остальном приговор в отношении Мишуткина А.М. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Владимирского областного суда от **** приговор от **** и апелляционное определение от **** отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Камешковский районный суд Владимирской области иным составом суда со стадии судебного разбирательства.

Постановлением Камешковского районного суда Владимирской области от **** уголовное дело в отношении Мишуткина А.М. возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В рамках дополнительного расследования уголовного дела **** Мишуткин А.М. знакомился с постановлениями следователя о назначении судебных экспертиз, **** знакомился с заключениями экспертов.

**** проведены очные ставки с участием обвиняемого Мишуткина А.М.

**** Мишуткин А.М. дополнительно был допрошен в качестве обвиняемого.

Постановлением следователя по особо важным делам СО по г.Коврову СУ СК РФ по Владимирской области от **** уголовное дело в отношении Мишуткина А.М. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного **** УК РФ. Мера пресечения в отношении Мишуткина А.М. отменена, за ним признано право на реабилитацию.

**** прокурором Камешковского района в адрес Мишуткина А.М. направлено письмо с официальным извинением от имени государства за необоснованное привлечение к уголовной ответственности.

Кроме того, из материалов дела следует, что во исполнение приговора Камешковского районного суда Владимирской области от **** в период с 09.01.2014 по 24.10.2015 Мишуткин А.М. состоял на профилактическом учете в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» филиал по Камешковскому району в связи с исполнением назначенного ему наказания в виде лишения свободы условно. В указанный период времени Мишуткин А.М. являлся на регистрацию в инспекцию 21 раз, 10 раз Мишуткин А.М. проверен должностными лицами инспекции и ОМВД России по Камешковскому району по месту жительства.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ****.

**** ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.03.2014.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.1070 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░.1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░