Решение по делу № 2-1186/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-1186/2022

УИД 35RS0019-01-2022-002479-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 сентября 2022 года                                                                                           г. Сокол

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», третейского судьи Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., от 19 февраля 2021 года по делу № МДА-ЦФ-1583-2020 с Сафонова И.А. взыскано:

в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг (сумма займа) в размере 2 497 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 14 августа 2020 года по 22 ноября 2020 года в размере 2 497 рублей 00 копеек, неустойка за период с 12 сентября 2020 года по 22 ноября 2020 года в размере 98 рублей 51 копейка, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 рублей 00 копеек;

в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра в размере 850 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 120 рублей 00 копеек.

ООО МКК «Центрофинанс Групп», третейский судья Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., от 19 февраля 2021 года по делу            № МДА-ЦФ-1583-2020, взыскать с Сафонова И.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере по 2 250 рублей 00 копеек, в пользу Мартьянова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 2 250 рублей 00 копеек.

Представитель заявителя ООО МКК «Центрофинанс Групп», заявитель третейский судья Мартьянов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Сафонов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно части 4 статьи 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Учитывая, что при рассмотрении заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп», третейского судьи Мартьянова Д.А. оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, препятствующих выдаче исполнительных листов в отношении должников не установлено, суд полагает возможным заявление удовлетворить.

При этом суд принимает во внимание, что арбитражное соглашение о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, являются действительными, стороны должным образом были уведомлены о разрешении спора арбитром Мартьяновым Д.А., а также о третейском разбирательстве, что подтверждается соответствующими отчетами об извещении с помощью СМС-извещения; арбитражное решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., принято по спорам, предусмотренным арбитражными соглашениями, заключенными путем обмена письмами и процессуальными документами (офертами должников о заключении арбитражных соглашений и подачей ООО МКК «Центрофинанс Групп» искового заявления арбитру), и стало обязательным для сторон третейского разбирательства, поскольку такая форма арбитражного соглашения предусмотрена статьей 7 Федерального закона от 29 ноября 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования о выдаче исполнительных листов удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 3739 от 07 сентября 2022 года, пользу каждого заявителя по 2 250 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьей 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», третейского судьи Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Дениса Анатольевича, от ДД.ММ.ГГГГ по делу            № МДА-ЦФ-1583-2020, в отношении Сафронова И.А..

Выдать Мартьянова Д.А. исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., от 19 февраля 2021 года по делу № МДА-ЦФ-1583-2020, в отношении Сафронова И.А. на взыскание сумм гонорара арбитра и сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Сафронова И.А. (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 2 250 рублей 00 копеек.

Взыскать с Сафронова И.А. (паспорт серии №) в пользу Мартьянова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 2 250 рублей 00 копеек.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                                            С.Е. Новикова