Решение по делу № 2-2936/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-2936/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 октября 2021 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «Евроинс» к Киселевой О. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Киселевой О. Н., в котором просит суд взыскать сумму ущерба в размере 94 900 рублей, а также судебные расходы в размере 3 047 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушании дела уведомлены надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО РСО «Евроинс» Никонковой А.Г., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных исковых требований к Киселевой О.Н. и просит производство по делу прекратить.

Суд считает возможным разрешить заявление о прекращении производства по делу по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на полный или частичный отказ от иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Исходя из статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (часть 3).

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.

Согласно статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из содержания доверенности от 22.03.2021г., выданной генеральным директором Маковой О.Б. сроком по (дата обезличена) Никонкова А.Г. уполномочена представлять интересы Банка в суде, в том числе с правом подписывать исковое заявление и предъявлять его в суд, с правом полного или частичного отказа от исковых требований и т.д.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ представителя истца ООО «Русское Страховое Общество «Евроинс» от исковых требований к Киселевой О. Н. о взыскании денежных средств, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ госпошлина в подлежит возврату в случае, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании вышеуказанной нормы закона уплаченная ООО «Русское Страховое Общество «Евроинс» государственная пошлина по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 3 047 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО РСО «Евроинс» к Киселевой О. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить.

Возвратить ООО «Русское Страховое Общество «Евроинс» государственную пошлину по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 3 047 рублей, подлежит возврату.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья К.Б.Тюгин