Решение по делу № 5-1040/2022 от 08.06.2022

№

УИД №RS0№-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2022 года                                                                                          <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Жукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Колосова ФИО6, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Колосова ФИО7 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФ об АП. Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на 319 км+500 м ФД Р-217 «Кавказ» АД М-4 «Дон», водитель Колосов ФИО8, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак Е 919 ТР-126, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая погодные и дорожные условия в виде дождя и мокрого дорожного покрытия, не справившись с управлением автомобиля, допустил съезд в правую обочину по ходу движения с последующим опрокидыванием т/с. В результате ДТП, пассажиру указанного т/с ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Колосов ФИО9 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Он пояснил, что потерпевшая не имеет к нему претензий материального и морального характера.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании просила назначить наказание Колосову ФИО10 не связанное с лишением права управления транспортными средствами, с учетом того обстоятельства, что она претензий материального и морального характера к нему не имеет, вред полностью ей заглажен.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Колосова ФИО11., потерпевшую ФИО5, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

    Из материалов административного дела следует, что в результате указанного ДТП пострадала пассажир транспортного средства Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак Е 919 ТР-126 – ФИО5

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 07-50 часов в нейрохирургическое отделение ГБУЗ СК «ГКБ» <адрес>, согласно медицинским документам, диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, обширной скальпированной раны головы, ушиб грудной клетки, подкожная гематома левого бедра, ушибы, ссадины мягких тканей тела и конечностей.

    Диагностированные повреждения возникли в результате травматического воздействия - соударения с тупыми твердыми предметами, каким могли быть части салона автотранспортного средства в момент столкновения его резкого торможения, столкновения с препятствием, либо опрокидования, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах.

    Диагностированные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью (п. №.1. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России ДД.ММ.ГГГГг. № н).

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением Колосовым ФИО12 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО5

Вина Колосова ФИО15 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Колосова ФИО13 объяснением ФИО5, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, сводкой.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ Колосову ФИО14 разъяснялись. Копия протокола ему вручена под подпись.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина Колосова ФИО16. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении Колосову ФИО18 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие претензий материального и морального характера со стороны потерпевшей ФИО5, а также ее мнение относительно назначения наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя Колосова ФИО17., предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, заглаживание материального и морального вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колосова ФИО19., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

    В силу изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колосова ФИО20, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Колосову ФИО21, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующий счет: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН: 2634050372, КПП: 263401001, р/с 03№ Отделение Ставрополь Банка России, БИК: 010702101, ОКТМО: 07710000, УИН №.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного постановления.

Судья                                                                                           В.В. Жукова