Решение от 15.05.2015 по делу № 1-185/2015 от 18.03.2015

Дело № 1-185(1)/2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая2015 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Бахтеевой Д.Р.,

потерпевших А., Р., П.,

подсудимого Керимова К.А.о. и его защитника адвоката Харитонова Л.Ю., представившего удостоверение № 72 и ордер № 923 от 30 марта 2015 года,

подсудимого Филиппова В.В. и его защитника адвоката Тюльпинова В.А., представившего удостоверение № 2169 и ордер № 689 от 1 апреля 2015 года,

подсудимого Ганбарова Д.А. и его защитника адвоката Холуянова А.Ф. представившего удостоверение № 1251 и ордер № 44 от 1 апреля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Керимова К.А. о, ______,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, Филиппова В.В.______, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, Ганбарова Д.А., ______, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 163, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Керимов К.А. о., Филиппов В.В. и Ганбаров Д.А. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, а также Ганбаров Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с ___ 2014 года по ___ 2014 год, на территории города Балаково Саратовской области Ганбаровым Д.А. зная, о том, что знакомый им Ж., студент Балаковского филиала ФГБОУ ВПО «____» (далее по тексту – БФ ФГБОУ ВПО ___), не посещает занятий, так как выехал за пределы города Балаково Саратовской области, у него возник преступный умысел, воспользоваться отсутствием Ж., и, выдумав историю о том, что Ж. скрылся из города Балаково Саратовской области по причине того, что должен денежные средства лицам, ведущим криминальный образ жизни, выдать себя за представителя указанных лиц, чтобы, в целях личного обогащения, выдвинуть незаконные требования Р., А. и П., студентам БФ ФГБОУ ВПО ___, о передаче ими денежных средств, в качестве уплаты долга за их товарища – Ж. Затем предложил Керимову К.А.о. и Филиппову В.В., в целях личного обогащения, совместно потребовать от Р., А. и П. денежные средства, а в случае отказа последних, оказать на них давление, и под угрозой применения насилия, а при необходимости и с применением насилия, заставить их выдать денежные средства. На предложение Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. дали свое согласие, то есть вступили между собой в преступный сговор, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. После этого, Ганбаров Д.А., Керимов К.А.о. и Филиппов В.В., распределили между собой роли при совершении преступления, и договорились, что потребуют с Р., А. и П. денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Реализуя задуманный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, Ганбаров Д.А., согласно отведенной ему роли, ___ 2014 года в период с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, позвонил по телефону Р., которому назначил встречу на парковке автотранспорта у здания БФ ФГБОУ ВПО ___, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица ___, дом ___. После этого, Ганбаров Д.А., ___ 2014 года, в период с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, на вышеуказанной парковке автотранспорта, встретился с Р., и, продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, сообщил Р., что Ж., скрылся из города Балаково Саратовской области, по причине того, что должен денежные средства лицам, ведущим криминальный образ жизни, а так как Ж. является товарищем Р., А. и П., то последние обязаны выплатить долг Ж., передав денежные средства в сумме 20 000 рублей им, представляя интересы тех лиц, которым должен Ж. В это время на указанную парковку автотранспорта подошел П., которому Ганбаров Д.А. сообщил то же самое, и вновь потребовал, чтобы Р., А. и П. передали ему, Керимову К.А.о. и Филиппову В.В. денежные средства в сумме 20000 рублей. Находившиеся при этом Филиппов В.В. и Керимов К.А.о., действуя умышленно и согласовано с Ганбаровым Д.А., в соответствии с отведенными им ролями, поддержали незаконные требования Ганбарова Д.А., угрожая при этом Р., П. и А. применением насилия в случае их отказа передать денежные средства. Ганбаров Д.А., действуя по раннее достигнутой договоренности с Керимовым К.А.о. и Филипповым В.В., установил Р., А. и П. срок передачи денежных средств в сумме 20 000 рублей на период времени с __ часов __ минут до __ часов ___ минут ___ 2014 года у Торгового Центра «___», расположенного по улице ___, дом ___, города Балаково, Саратовской области.

В этот же день, после указанной встречи Р. и П. встретились с А., которому рассказали о незаконных требованиях передачи денежных средств в сумме 20 000 рублей. Совместно обсуждая незаконное требование передачи денежных средств, Р., П. и А., реально воспринимая угрозы Ганбарова Д.А., Керимова К.А.о. и Филиппова В.В. в применении насилия, опасаясь за свои жизни и здоровье, испугавшись наступления для себя тяжких последствий, отказались в этот день от встречи с указанными лицами, и, связавшись с ними пояснили, что в городе Балаково Саратовской области необходимую сумму денежных средств им собрать не удалось, и поэтому они в поисках денег выехали в город Ульяновск.

___ 2014 года, в дневное время, Ганбаров Д.А., продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, действуя умышленно и согласованно с Керимовым К.А.о. и Филипповым В.В., с целью получить вымогаемые денежные средства, вновь позвонил Р., и назначил ему, а также П. и А., встречу в районе Балаковского драматического театра имени ___, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица ___, дом ___.

После этого, ___ 2014 года, примерно в ___ часов ___ минут, Р. и А. в районе Балаковского драматического театра имени ___, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица ___, дом ___, встретились с Ганбаровым Д.А., Керимовым К.А.о. и Филипповым В.В., которым сообщили, что денежных средств не нашли. В ответ на это, Ганбаров Д.А., Керимов К.А.о. и Филиппов В.В., чтобы запугать, и подавив волю к сопротивлению, добиться передачи требуемых денежных средств, действуя умышленно и согласованно между собой, под угрозой применения насилия, стали заставлять Р. и А. сесть в автомобиль Керимова К.А.о. Р. и А., реально воспринимая высказываемые угрозы в применении насилия, опасаясь за свои жизни и здоровье, испытывая на себе психологическое давление со стороны Ганбарова Д.А., Керимова К.А.о. и Филиппова В.В., вынуждены были сесть в автомобиль «____» с государственными регистрационными знаками (далее по тексту – г.р.з.) ___ региона РФ, принадлежащий Керимову К.А.о. После чего, Ганбаров Д.А., Керимов К.А.о. и Филиппов В.В., на указанном автомобиле, под управлением Керимова К.А.о., с целью выразить серьезность своих намерений, оказывая тем самым психологическое давление на Р. и А., повезли последних в район Производственного цеха Саратовского областного радиотелевизионного передающего центра, расположенного в Вольском районе Саратовской области. В процессе движения, Ганбаров Д.А., Керимов К.А.о. и Филиппов В.В., продолжили высказывать незаконные требования передачи денежных средств, угрожая, что при невыполнении данных требований к Р., А., а также их товарищу – П. будет применено насилие. Остановившись у территории Производственного цеха Саратовского областного радиотелевизионного передающего центра, расположенного в Вольском районе Саратовской области, продолжая находиться в салоне автомобиля «___» с г.р.з. ___ региона РФ, Ганбаров Д.А., ___ 2014 года, в период с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, действуя умышленно и согласованно с Керимовым К.А.о. и Филипповым В.В., вновь потребовал передачи денежных средств в сумме 20 000 рублей с Р., А. и П., угрожая применением насилия не только к ним, но и к их родственникам и знакомым. В это же время Керимов К.А.о. и Филиппов В.В., действуя умышленно и согласовано с Ганбаровым Д.А., согласно отведенным им ролям, поддерживая незаконные требования Ганбарова Д.А. о передаче денежных средств, используя надуманный повод, стали объяснять Р. и А., что они, а также П., обязаны выплатить денежный долг Ж., если не хотят наступления для себя более тяжких последствий. Услышав от Р. и А. пояснения, что они не обязаны отвечать за действия Ж., Ганбаров Д.А., действуя умышленно и согласованно с Керимовым К.А.о. и Филипповым В.В., чтобы сломить волю к сопротивлению А. и Р., и заставить их передать денежные средства, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес А. удар рукой в область затылка и удар кулаком руки в лицо, отчего последний испытал физическую боль, и в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияния и ушибленной раны на слизистой нижней губы, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Затем, Ганбаров Д.А., с целью окончательного подавления воли к сопротивлению А. и Р., и убеждения их в серьезности своих, а также Керимова К.А.о. и Филиппова В.В. намерений, достал из багажника автомобиля отвертку, которую прикрыл полотенцем, создавая видимость использования ножа, приставил ее к шее А., и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сказал, что в случае отказа передать денежные средства, он порежет А. рот. Угрозы применения насилия А. и Р. восприняли как реальные, так как Ганбаров Д.А. вел себя агрессивно, угрозы сопровождал конкретными действиями, а Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. поддерживали последнего. В результате умышленных и согласованных действий Ганбарова Д.А., Керимова К.А.о. и Филиппова В.В., А. и Р. вынуждены были согласиться на выполнение требований о передаче денежных средств, пояснив, что для этого необходимо вернуться в город Балаково Саратовской области. Сломив таким образом волю к сопротивлению А. и Р., Ганбаров Д.А., Керимов К.А.о. и Филиппов В.В., на автомобиле «____» с г.р.з. ___ 64 региона РФ, под управлением Керимова К.А.о. отправились в город Балаково Саратовской области. Во время движения, Ганбаров Д.А., находясь на заднем сиденье автомобиля, одной рукой удерживал А. за плечи, а другой рукой удержал у его шеи отвертку, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, если последний вместе с Р. их обманут и не принесут деньги. Подъехав к магазину «___», расположенному по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица ___, дом ___, Ганбаров Д.А., действуя умышленно и согласованно с Керимовым К.А.о. и Филипповым В.В., сообщил А., что у него есть 10 минут, чтобы принести деньги в сумме 20 000 рублей, по истечении которых, если не будет денег, он будет отрезать по одному пальцу на ноге Р. А., воспринимая реально угрозы Ганбарова Д.А., опасаясь продолжения действий насильственного характера, пошел к дому __ по улице ___ города Балаково Саратовской области, где он проживает, и через 10 минут вернулся к автомобилю «___» с г.р.з. ___ 64 региона РФ, где передал денежные средства в сумме 20 000 рублей Керимову К.А.о. После этого, завладев денежными средствами, Ганбаров Д.А., Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. отпустили А. и Р., и с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, Ганбаров Д.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, ___2014 года, в дневное время, на ступеньках, ведущих к зданию «Балаковского драматического театра имени ___», расположенного по адресу Саратовская область город Балаково улица ___ дом ___, нашел, таким образом, незаконно приобрел, наркотическое средство – смесь, массой не менее 0,530 грамм, что относится к крупному размеру, содержащую в своем составе:

- наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,

- наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,

- наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до __ часов __ минут ___ 2014 года.

___ 2014 года в ___ часов ___ минут на проезжей части в районе остановки общественного транспорта «___», расположенной напротив дома ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, Ганбаров Д.А. был задержан сотрудниками полиции, и впоследствии доставлен в кабинет №6 ОУР МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

В тот же день, ___ 2014 года, в период с ___ часов ___ минут до ___ часа ___ минут, в кабинете №6 ОУР МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенном по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица ___, дом ___, в ходе личного досмотра у Ганбарова Д.А., в правом переднем кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь массой 0,530 грамм, что относится к крупному размеру, содержащую в своем составе:

- наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,

- наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,

- наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.

Подсудимый Керимов К.А. вину признал полностью и показал, что ___ 2014 года на территории ___ в г. Балаково, где он обучался встретился с другом Ганбаровым Д., который рассказал ему, что Ж. торгует наркотиками и так как друзьями Ж. являются студенты Р., А. и П., решили потребовать с них деньги. ___ 2014 года около __ часов ___ минут он находился в ___, где играл в футбол. В раздевалке он встретился со знакомым Филипповым В.В. и они вышли на улицу, где находился Ганбаров Д., который разговаривал с Р. Во время игры в футбол он видел, что Филиппов В.В. и Ганбаров Д. разговаривали между собой. Когда они подошли к Р. и Ганбарову Д, то Ганбаров Д. стал объяснять Р., что он и А. с П. должны 20 тысяч рублей, за Ж., который торговал наркотиками. Р. позвонил по телефону П., который также подошел к ним. Ганбаров Д. пояснил, что эти деньги требуют серьезные люди. Филиппов В.В. и он подтвердили требования Ганбарова Д. После чего Р. и П. согласились отдать деньги и они договорились о встрече через 2 часа у торгового центра «___» г.Балаково. Втроем они приехали около ___ часов ___ минут к торговому центру «___», однако на встречу Р. с П. не приехали. Ганбаров Д.А. позвонил по телефону Р., который пояснил, что уехал за деньгами в г.Ульяновск. ___ 2014 года они договорились о встрече у ___ г.Балаково. Около __ часов ___ минут он на своей автомашине вместе с Ганбаровым и Филипповым приехали на встречу к ____. Там они встретились с А. и Р., которым Ганбаров пояснил, что за незаконную деятельность Ж. они как друзья должны им передать 20 тысяч рублей Он с Филипповым поддержали требования. Однако А. и Р. говорили, что у них нет денег. Тогда Ганбаров сказал, им чтобы они садились к нему в автомашину. А. и Р. сели в автомашину и они все вместе поехали за город в район телевышки. Там Ганбаров в автомашине пересел на заднее сиденье к А. и он услышал удары. Затем он увидел, что Ганбаров поднес к горлу А. какой-то предмет накрытый полотенцем и сказал, что сделает ему улыбку от уха до уха, угрожал применением силы. После чего, А. согласился отдать деньги пояснив, что деньги возьмет у родителей и они поехали в г. Балаково. На улице ___ у магазина «___» они остановились и А. зашел в подъезд. В это время Ганбаров пояснил, что будет отрезать пальцы Р., если он не принесет деньги в течении 10 минут. Через некоторое время вернулся А. и отдал ему 20000 рублей, которые он разделил с Ганбаровым. Затем А. и Р. они отпустили и на улице ___ они были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый Филиппов В.В. вину признал и показал, что ___ 2014 года после тренировки в ___ г.Балаково он встретился со знакомыми Керимовым и Ганбаровым на территории ___. Ганбаров пояснил ему, что при встрече с Р. он должен подтверждать его слова и ничего не говорить. В это время подошел Р., затем и П., студенты ___. Ганбаров стал им объяснять, что они должны 20000 рублей серьезным людям, так как их друг Ж. торговал наркотиками. Ганбаров назначил встречу вечером у торгового центра «___» г.Балаково, для передачи денег. Он случайно поехал с Керимовым и Ганбаровым на встречу у торгового центра «___», однако П. и Р. на встречу не приехали. На следующий день ___ 2014 года в дневное время он вместе с Ганбаровым на автомашине под управлением Керимова поехали к ___г.Балаково, где встретились с А. и Р., которые пояснили, что денег не принесли. Ганбаров стал им угрожать и говорил, что деньги нужно отдать серьезным людям. После чего Ганбаров сказал А. и Р., чтобы они садились к ним в автомашину. Все вместе они выехали за город, где находясь в автомашине Ганбаров требовал передачи денег, угрожал насилием, убийством. Он понимал, что действует незаконно, однако поддерживал требования Ганбарова о передаче денег, спрашивал - почему деньги они не привезли. Затем Ганбаров нанес удар рукой по затылку А.. Достал из багажника автомобиля отвертку, обмотав полотенцем и приставил к горлу А., угрожая убийством. А. согласился отдать деньги, пояснив, что возьмет их у матери. После чего они приехали в г.Балаково и А. зашел в подъезд дома. При этом Ганбаров пояснил, что если А. не вернется, то он будет отрезать пальцы Р.. Через некоторое время пришел А., который передал деньги Керимову и они уехали. Впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый Ганбаров Д.А. вину признал полностью по всем эпизодам и показал, что от кого-то из студентов института ему стало известно, что один из студентов - Ж. занимается распространением наркотиков, который выехал из г. Балаково. В октябре 2014 года в процессе разговора с Керимовым К.А.о., он предложил потребовать денежные средства с друзей Ж.– Р. и П, так как они постоянно общались со Ж. Р.А. Керимов К.А.о. согласился на его предложение, но сказал, что нужно обдумать детали и решить, как лучше все сделать. Они стали обдумывать, как лучше все сделать и совместно с Керимовым К.А.о. разработали план, который заключался в том, что под предлогом того, что Ж. Р.А. занимался распространением наркотиков и в настоящее время отсутствует, а Р., А. и П. являются его друзьями, то они должны ответить за противоправную деятельность Ж. Кроме того, они с Керимовым К.А.о. обговорили тот момент, что если Р., А. и П. будут отказываться выплатить им денежные средства, а требовать они решили 20 000 рублей, то нужно будет их припугнуть применением к ним насилия, угроз убийством, а также можно нанести им удары. ___2014 года, в дневное время, около ___ часов он находился в спорткомплексе ___. Около ___ часов Р. зашел в спортзал и подошел к нему и он предложил подождать Керимова К.А.о., так как нужно поговорить всем. Они с Р. вышли на улицу и стали ждать, пока выйдет Керимов К.А.о. В это время он стал говорить Р., что его друг Ж. Р.А. торговал наркотиками. Также он пояснил, что они связаны с «серьезными людьми», которые поручили им со Ж. Р.А. решить указанный вопрос. Он пояснил, что, так как Ж. нет, то за его проступок должны ответить его друзья, то есть он и П. Через несколько минут вышел Керимов К.А.о. вместе с Филипповым В.В. и подошел к нему и Р. Филиппов В.В. был в курсе их планов, и он ему сказал, что он подтверждал его требования. Когда Керимов К.А.о. подошел, он также стал говорить Р. о «серьезных людях». Р. сказал, что он, П. и А. лучшие друзья и отвечать за деятельность Ж. будут вместе. Через некоторое время подошел П., которому он совместно с Керимовым К.А.о. рассказали ту же историю, что и Р. Кроме того он сказал, что они могут помочь им решить вопрос с «серьезными» людьми, что помогут им избежать проблем, но они должны заплатить 20 000 рублей на решение проблем. Было видно, что Р. и П. испугались, и согласились принести деньги в сумме 20000 рублей. Они договорились о встрече у торгового центра «___» г.Балаково в __ часов ___ минут того же дня, где должна была состояться передача денег. При этом он попросил у Р. деньги, для оплаты гостиницы для серьезных людей. Р. передал ему 1000 рублей. На автомобиле Керимова К.А.о. они в указанное время подъехали к ТЦ «___» г.Балаково, но Р. и П. А.. там не оказалось. Они подождали некоторое время, но ребята так и не подошли, он позвонил Р. и поинтересовался, почему они не пришли, на что Р. пояснил, что он с П. уехали в г.Ульяновск к бабушке, чтобы взять денег, так как дома денег не нашли.

___ 2014 года с утра он стал звонить Р., но его телефон был отключен. Около __ часов ___ минут того же дня Р. сам перезвонил ему и пояснил, что он с А. будет позже, так как они не успевают приехать. Они договорились встретиться у Драматического театра г.Балаково. Около __ часов ___ минут того же дня он с Керимовым К.А.о. и Филипповым В.В. подошли к указанному месту, куда пришли и Р. с А., которые пояснили, что денег не нашли. Они, как ранее и договаривались с Керимовым К.А.о., решили их припугнуть. Он предложил Р. и А. отъехать, чтобы поговорить. После этого, они все прошли в автомобиль Керимова и выехали за город, куда именно ехать - решал Керимов К.А.о. Приехав за город, он открыл багажник, чтобы найти какой-нибудь предмет, выдать его за нож и, угрожая им, напугать А. и Р. Он нашел в багажнике отвертку, закрутил ее в найденное там же полотенце, чтобы не было видно, что это отвертка, и, приставив ее к горлу А. сказал, что если не отдаст деньги, то он сделает А. улыбку «от уха до уха». Кроме этого, чтобы убедить А. в серьезности своих намерений, он нанес ему удары ладонью в область головы. Когда он угрожал А. и Р. Керимов К.А.о. и Филиппов говорили им, что лучше отдать деньги. Было видно, что А. очень сильно напугался и сказал, что отдаст деньги, но нужно забрать их у отца. Он пояснил, что нужно подъехать к бильярдной по ул.___ г.Балаково. Они подъехали к указанному месту, и А. сказал, что он сейчас принесет деньги. Он дал А.10 минут, по истечении которых сказал, что будет отрезать по одному пальцу Р. Когда А. вернулся, отдал деньги стоящему на улице Керимову К.А.о., после чего с Р. ушел. Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. сели в машину. Керимов К.А.о. отдал ему деньги в сумме 10000 рублей. После этого они поехали по ул.___ г.Балаково, где были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме того, ___ 2014 года, в дневное время, у здания драматического театра г.Балаково он нашел сверток с наркотическим средством. Он понял, что сверток содержит наркотическое средство, поскольку ранее видел как выглядят наркотики. Данный сверток он положил к себе в карман, для личного употребления. В этот же день он был задержан сотрудниками полиции, которые в здании полиции провеили его личный досмотр и изъяли сверток с наркотиком.

Вина подсудимых Керимова К.О.о., Филиппова В.В. и Ганбарова Д.А. по эпизоду вымогательства денежных средств подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший А. показал, что ___2014 г., в вечернее время, он встретился с П. и Р., которые рассказали ему, что они должны деньги в сумме 20 000 рублей, но кому именно последние не уточняли. Со слов Р. и П.. он узнал, что они должны отдать деньги в общей сумме 20 000 рублей на троих за Ж., который проходит обучение в ___ г. Балаково, так как он замешан в какой-то истории с наркотиками, а они являются его знакомыми. Когда они находились у центра искусств, то на сотовый телефон Р. позвонил Ганбаров Д.А. После окончания разговора Р. сказал им, что Ганбаров Д.А. сказал привезти деньги в сумме 20 000 рублей к торговому центру «___» в ___ часов. После чего, они решили обратиться в полицию. Со слов Р., позже, он узнал, что он звонил Ганбарову Д.А. и договорился о встрече на ___2014 г. в ___ часов у ____ им. ___ в районе ___ г. Балаково. На следующий день ___2014 г., утром он, и Р. пришли в уголовный розыск МУ МВД РФ «Балаковское», где сотрудник уголовного розыска в присутствии двух понятых выдал ему деньги в сумме 20 000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей каждая для передачи их Ганбарову Д.А. в месте назначенной встречи.

___2014 г. в __ часов он и Р. пошли к ____ им. ___ г. Балаково, где у них была назначена встреча с Ганбаровым Д.А. Когда они подошли к ____, то возле ____ находились Ганбаров Д.А., Филиппов В.В. и Керимов К.А.о. В ходе разговора он спросил у парней, что происходит и для какой цели они требуют от них деньги. На что парни пояснили, что Ж. замешан с какой-то историей с наркотиками и так как они являются его знакомыми, то они должны также отдать деньги, так как в данной истории фигурируют влиятельные люди и что им будет плохо, если они не отдадут деньги. Данные требования поддерживали Филиппов и Керимов. Они стали объяснять парням, что у них денег нет, так как они не работают и находятся на иждивении у своих родителей. Затем парни сказали им, чтобы они прошли к ним в машину и проехались вместе с ними в одно место, чтобы поговорить, при этом парни сказали им, что если они не поедут, то у них будут большие проблемы. Перед тем, как идти в машину Ганбаров Д.А. отвел его в сторону и сказал, что если они не отдадут деньги, то у него будут проблемы со здоровьем. Затем, он и Р. пошли к машине, которая стояла на проезжей части дороги напротив ___ г. Балаково, при этом они с Р. шли рядом друг с другом, впереди них шли Керимов К.А.о. и Ганбаров Д.А., сзади них шел Филиппов В.В. После чего они на автомобиле поехали в сторону базы отдыха «___» в Вольском районе. По дороге они повернули на проселочную дорогу и проехали к полю, расположенному недалеко от базы отдыха. После чего Керимов К.А.о. остановил автомобиль, затем Ганбаров Д.А. стал высказывать в их адрес угрозы, что, если они не отдадут деньги, то их убьют. В этот момент он и Р. сидели в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье. После чего, Ганбаров Д.А. пересел к ним на заднее пассажирское сиденье, при этом Ганбаров Д.А. сел рядом с ним. Находясь на заднем сиденье, Ганбаров Д.А. снова стал высказывать в их адрес угрозы убийством, когда он ответил, что в данный момент у них денег с собой нет. После его слов, Ганбаров Д.А. сказал, что им нужно почувствовать серьезность их положения и после этих слов Ганбаров Д.А. ударил его ладонью руки по затылку, затем нанес ему удар кулаком в область лица, а точнее по губе, отчего он испытал физическую боль, при этом действия Ганбарова Д.А. сопровождались угрозами убийства в их адрес, которые он воспринимал реально и опасался их осуществления, так как Ганбаров Д.А. был агрессивно настроен. После того, как Ганбаров Д.А. нанес удары, то он вышел из салона автомобиля на улицу и что-то доставал из багажника автомобиля. Когда Ганбаров Д.А. снова сел в салон автомобиля, то он увидел, что на левой руке Ганбарова Д.А. намотано полотенце, при этом Ганбаров Д.А. что-то удерживал в кулаке. Затем Ганбаров Д.А. приложил кулак к его горлу, и он почувствовал, на своей шее какой-то острый предмет. При этом Ганбаров Д.А. снова потребовал, чтобы они отдали им деньги, в противном случае он его убьет, при этом Ганбаров Д.А. также сказал Р., что это касается и его. На тот момент он сильно испугался за свою жизнь и здоровье и думал, что Ганбаров Д.А. действительно может его убить, поэтому он сказал Ганбарову Д.А, что он найдет и отдаст им деньги позже, об этом также сказал и Р. Но Ганбаров Д.А. не стал их слушать и продолжал требовать деньги. Все это время Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. наблюдали за происходящим и поддерживали требования передачи денег. После того, как он сказал Ганбарову Д.А., что у него дома имеются деньги в сумме 20 000 рублей, то они поехали в город. В пути движения Ганбаров Д.А. сказал, что если он не отдаст им деньги и их обманет, то он ставит под удар свою мать, и они ее убьют. Когда они доехали до магазина «___» по ул. ___ г. Балаково, то он один пошел домой под видом того, что ему нужно взять деньги. На тот момент, деньги в сумме 20 000 рублей, которые ему выдал сотрудник уголовного розыска, находились в кармане его одежды. Р. остался сидеть в салоне автомобиля на случай того, что если он не придет через 10 минут, то Р. начнут отрезать пальцы. Через несколько минут, он снова вернулся к автомобилю, то он увидел, что Р., Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. стоят на улице недалеко от автомобиля и разговаривают. После чего он подошел к Керимову К.А.о. и передал ему деньги в сумме 20 000 рублей. В это время Ганбаров Д.А. сидел в салоне автомобиля. После чего Керимов К.А.о. и Филиппов В. сказали Ганбарову Д.А., что все в порядке, затем сели в салон автомобиля и уехали.

Потерпевший Р. показал, что ___2014 г. в вечернее время ему позвонил Ганбаров Д.А. В ходе разговора, Ганбаров Д.А. сказал, что нужно срочно встретиться, но для какой цели, не уточнял. Он сказал Ганбарову Д., что на данный момент времени находится не в городе, так как в это время он находился в Пензенской области у родственников. ___2014 г. примерно в ___ часов он подъехал на своем автомобиле к ___ по ул. ___ г. Балаково, где они договорились встретиться с Ганбаровым Д., чтобы поговорить. В ходе разговора Ганбаров Д.А.стал говорить ему про Ж., который, как он понял, со слов Ганбарова Д.А., должен деньги, каким-то бандитам, связанным с наркотиками. В этот момент к ним подошли Керимов К. и Филиппов В., которые также проходят обучение в ___ г. Балаково. Затем Ганбаров Д.А. сказал ему, что он, П. и А. находятся в каком-то списке и должны отдать деньги, так как являются знакомыми Ж. Р.А, но кому и за что именно, он не знает, так как Ганбаров Д.А. ему не пояснял. После того, как к ним подошел П., то Ганбаров Д.А. повторил все, что сказал ему, при этом Ганбаров Д.А. сказал, что с ними будут решать вопрос компетентные люди и что Филиппов В.В. является «исполнителем», что имел ввиду Ганбаров Д.А., - не знает. В ходе разговора Ганбаров Д.А. сказал им, чтобы они отдали определенную сумму денег, чтобы их вычеркнули из данного списка. Они спросили у Ганбарова Д.А. какую сумму денег нужно заплатить, чтобы от них отстали. Затем Ганбаров Д.А. со своего сотового телефона набрал номер и кому-то позвонил, чтобы узнать, сколько им необходимо отдать денег. В ходе разговора по телефону Ганбаров Д.А. стал спрашивать, сколько им нужно отдать денег и вслух озвучил сумму 20 000 рублей. Затем Ганбаров Д.А. передал ему свой сотовый телефон, чтобы он поговорил и сам убедился в том, что необходимо отдать такую сумму денег. После чего он взял сотовый телефон у Ганбарова Д.А. и мужской голос по телефону назвал ему сумму 20 000 рублей. Затем Ганбаров Д.А. сказал им, что у них есть 2 часа, чтобы найти деньги, при этом Ганбаров Д.А., как он понял из разговора, является посредником и что деньги, которые он получит от них, он должен передать данному человеку, с которым он разговаривал по телефону, но кому именно, Ганбаров Д.А. не уточнял. Они сказали Ганбарову Д.А., что найдут деньги. Кроме того, Ганбаров Д.А. попросил у него денег, так как данные люди приезжали в г.Балаково и им надо было оплатить гостиницу. Поэтому он отдал Ганбарову 1000 рублей. После чего он и П. сели в салон его автомобиля, где П. по его просьбе позвонил А.. После чего, они договорились встретиться с А. и подъехали к городскому центру искусств г. Балаково, где в этот момент находился А. Затем он и П. рассказали А. об их разговоре с Ганбаровым Д.А. После чего они посовещались и решили деньги Ганбарову Д.А. не отдавать. ___2014 г. примерно в ___ часов ему снова позвонил Ганбаров Д.А. и сказал, чтобы они подъезжали к торговому центру «___» по ул. ___ г. Балаково и привезли с собой деньги в сумме 20 000 рублей на троих. Он сказал Ганбарову Д.А., что у него нет сейчас денег. После чего они обратились в полицию. Позже, он позвонил Ганбарову Д.А. и сказал, что едет за деньгами в г. Ульяновск и договорился с ним о встрече на ___2014 г. в обеденное время, о месте встречи они заранее не договаривались. ___2014 г. утром он и А. обратились с заявлением в полицию по факту вымогательства денежных средств. После чего сотрудники уголовного розыска выдали А. деньги в сумме 20 000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей каждая для передачи их Ганбарову Д.А. в месте назначенной встречи. ___2014 г. в дневное время он позвонил Ганбарову Д.А. и они договорились встретиться в ___ часов у здания ____. В назначенное время он и А. на его автомобиле подъехали к ___. Когда они подошли к ___, то на улице находились Ганбаров Д.А., Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. После чего Ганбаров Д.А. отозвал А. в сторону и стал о чем-то с ним разговаривать. После чего Ганбаров Д.А. сказал им, чтобы они прошли к ним в машину, так как нужно проехать вместе с ними в одно место, чтобы поговорить. После чего, они поехали в сторону базы отдыха «____». В пути движения Ганбаров Д.А. высказывал недовольство, что они вчера не привезли им деньги. По дороге они повернули на проселочную дорогу и проехали к полю, расположенному недалеко от базы отдыха. После чего Керимов К.А.о. остановил автомобиль, затем Ганбаров Д.А. стал высказывать в их адрес угрозы, что если они не отдадут деньги, то их убьют, при этом Ганбаров Д.А. постоянно просил Филиппова В.В. достать из багажника оружие, но какое именно, Ганбаров Д.А. не уточнял. В этот момент он и А. продолжали сидеть в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье. После чего Ганбаров Д.А. пересел к ним на заднее пассажирское сиденье, при этом Ганбаров Д.А. сел рядом с А. Находясь на заднем сиденье, Ганбаров Д.А. снова стал высказывать в их адрес угрозы убийством и требовал, чтобы они отдали деньги. Филиппов и Керимов поддерживали требования передачи денег. Затем, он увидел, как Ганбаров Д.А. ударил А. ладонью руки по затылку, затем нанес ему удар кулаком в область лица по губе, при этом действия Ганбарова Д.А. сопровождались угрозами убийства в их адрес, которые он воспринимал реально и опасался их осуществления, так как Ганбаров Д.А. был агрессивно настроен. В это время Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. также находились в салоне автомобиля, и молча наблюдали за происходящим. После этого, Ганбаров Д.А. вышел из салона автомобиля на улицу, затем подошел к багажнику автомобиля и что-то стал доставать из багажника. Затем Ганбаров Д.А. снова вернулся в салон автомобиля, при этом одна рука у Ганбарова Д.А. была обмотана полотенцем и у него в руке, что-то находилось, как позже он разглядел в руке у Ганбарова Д.А., был предмет похожий на нож. После чего Ганбаров Д.А. приставлял предмет к горлу А., требовал, чтобы они отдали им деньги, в противном случае он их убьет. После чего А. сказал Ганбарову Д.А., что достанет деньги и спросит их у своих родителей. Затем, они уговорили Ганбарова Д.А. проехать к дому А., чтобы он взял деньги. На тот момент деньги находились у А. с собой. В пути движения Ганбаров Д.А. сказал ему и А., что если они не отдадут им деньги, то они убьют их матерей и его девушку. Когда они подъехали к магазину «___» по ул. ___ г. Балаково, то А. вышел из автомобиля и пошел в сторону своего дома под видом того, чтобы взять деньги. В это время он остался в салоне автомобиля, при этом перед уходом Ганбаров Д.А. сказал А., что если он долго не придет, то он будет отрезать ему по одному пальцу на ноге. После чего он, Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. вышли из автомобиля на улицу, Ганбаров Д.А. остался в автомобиле. Через несколько минут вернулся А., который передал деньги в сумме 20000 рублей Керимову К.А.о. После чего, парни сели в автомобиль и уехали.

Потерпевший П. показал, что ___2014 года ему на мобильный телефон позвонил Р. и попросил срочно выйти на улицу, чтобы поговорить. Он в это время находился на занятиях в институте. После разговора, он вышел на улицу, на парковочной территории, относящейся к институту, увидел Р., а также Ганбарова Д.А., Керимова К.А.о. и Филиппова В.В. Ганбаров Д.А. стал ему говорить, что Ж., который также обучался в их институте, связан каким-то образом с наркотиками, из-за чего у Ж. имеются в настоящее время проблемы с другими людьми, более серьезными, а так как они, то есть он, Р. и А. являются знакомыми Ж. Р., то они так же находятся в каком-то списке людей, от которых нужно избавиться, и из-за этой связи со Ж. Р. у них есть 2 варианта решения проблемы – либо откупиться, либо к ним будет применено физическое насилие со стороны «серьезных людей». При этом Ганбаров Д.А. сказал, что они, то есть он, Филиппов и Керимов, пытаются с ними решить вопрос нормально, деньгами, так как они их знают и не хотят им плохого. При данном разговоре Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. находились рядом. Говорил в основном Ганбаров Д.А., а Керимов К.А.о. и Филиппов поддерживали, подтверждая его слова, говоря, что да, есть серьезные люди. В ходе разговора, Ганбаров Д.А. и его товарищи давали понять, что могут применить к ним и их родственникам физическую силу, если они не будут с ними сотрудничать. Данные угрозы воспринимались им реально.

Они с Р. решили согласиться на выплату денег и спросили, какую сумму необходимо выплатить. На что Ганбаров Д.А. ответил, что ему нужно это согласовать и набрал чей-то номер телефона. В ходе разговора, Ганбаров Д.А. сказал, что они должны 20 000 рублей и сказал человеку, с которым говорил, чтобы их вычеркивали из списка. В подтверждение слов, он приставил свой телефон к уху Р., который позже ему сказал, что действительно, мужской голос подтвердил, что они должны 20 000 рублей. После чего, Ганбаров Д.А. сказал, что дают им 2 часа на то, чтобы деньги собрать и передать. Где встретиться, сразу не оговаривалось, сказал, что будет на связи.

После этого, они позвонили А., с которым встретились и рассказали о произошедшем. Они решили деньги не отдавать и потянуть время, чтобы решить, как им дальше действовать. Примерно в ___ часов того же дня Р. на телефон позвонил Ганбарову Д.А., которому Р. сказал, что денег не нашли. Ганбаров Д.А. просил подъехать к «___», поговорить, но они не поехали, сказав, что поехали в Ульяновск к бабушке Р., искать деньги. В ходе разговора, они с ребятами решили обратиться в полицию. Но он с ними в полицию не пошел. ___2014 года он виделся с А. и Р., которые рассказали, что ___2014 года они пришли в уголовный розыск, где рассказали, что Филиппов В.В., Керимов К.А.о., Ганбаров Д.А. вымогают у них 20 000 рублей, угрожая применением насилия, а впоследствии Филиппова В.В., Ганбарова Д.А. и Керимова К.А.о., как он понял, задержали сотрудники полиции не далеко от дома проживания А.

Свидетель А. показал, что ___ 2014 года от А. и Р. поступило заявление о том, что у них и его товарища П.. вымогают денежные средства в сумме 20 000 рублей, под угрозой применения насилия. В связи с чем, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение». А. в присутствии двух понятых были выданы деньги в сумме 20 000 рублей, После чего, Р. и А. пошли на запланированную встречу с лицами, которые вымогают у них денежные средства. С целью безопасности потерпевших, сотрудником Л. осуществлялось визуальное наблюдение. Встреча состоялась у ____ г.Балаково Саратовской области, где потерпевших на автомашине вывезли за пределы города Балаково Саратовской области. Далее, вернувшись в г.Балаково Саратовской области, после передачи А. денежных средств в сумме 20 000 рублей Керимову, Филиппову и Ганбарову, последние на автомашине «___» на проезжей части в районе остановки «___» были задержаны. После задержания, Керимов К.А.о., Филиппов В.В. и Ганбаров Д.А. были доставлены в уголовный розыск, где в последствии был проведен личный досмотр всех троих. У Керимова и Ганбарова были изъяты деньги по 10 тысяч рублей

Свидетель Г. показал, что ___2014 года по указанию руководства на ул.___г.Балаково Саратовской области, они задержали автомашину «___» в которой находились Керимов К.А.о., Ганбаров Д.А. и Филиппов В.В., которые подозревались в совершении вымогательства денежных средств у П., Р. и А.

Свидетель З. показал, что осенью 2014 года был приглашен в качестве понятого в отдел полиции г.Балаково. В его присутствии выдавались денежные средства молодому человеку, о чем он подписывал соответствующие протоколы.

Свидетель Л. показал, что ___2014 года от А. и Р. поступило заявление о том, что у них и его товарища П.. вымогают денежные средства в сумме 20 000 рублей, под угрозой применения насилия. В связи с чем, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» и «оперативный эксперимент». А. в присутствии двух понятых были выданы деньги в сумме 20000 рублей. Кроме того, в ходе проведения мероприятий использовалась аудиофиксация. После чего, Р. и А. пошли на запланированную встречу с лицами, которые вымогают у них денежные средства, к ___. С целью безопасности потерпевших им осуществлялось визуальное наблюдение. Потерпевшие сели в автомашину «___» к Керимову, Ганбарову, Филиппову и их вывезли за пределы города Балаково Саратовской области.

Далее, вернувшись в г.Балаково Саратовской области, после передачи А. денежных средств в сумме 20 000 рублей у остановки «___» по ул.___ г.Балаково Саратовской области был задержан автомобиль«____» в которой находились Керимов, Ганбаров, Филиппов. Задержанные были доставлены в отдел полиции.

Кроме того, вина Керимова К.А. оглы, Филиппова В.В. и Ганбарова Д.А. подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением Р. от 17.10.2014 года, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Ганбарова Д.А., Филиппова В.В. и Керимова К.А.о., которые вымогают у него денежные средства в сумме 20 000 рублей, угрожая при этом физической расправой. (т.1 л.д.__),

- заявлением А. от 17.10.2014 года, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Ганбарова Д.А., Филиппова В.В. и Керимова К.А.о., которые вымогают у него денежные средства в сумме 20 000 рублей, угрожая при этом физической расправой. (т.1 л.д.__),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2014 года, в ходе которого была осмотрена автомашина «___» г.р.з. ___ 64 региона РФ, в ходе осмотра изъяты следы пальцев рук, коврики из салона автомашины со следами обуви, микроволокна, отвертка, полотенце (т.1 л.д.___),

- постановлениями о рассекречивании сведений и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, следователю прокурору, суд от 17 октября 2014 года, от 8 декабря 2014 года (т.1 л.д.___, т.2 ___),

- постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент и наблюдение от 17 октября 2014 года в отношении Филиппова В.В., Керимова К.А. и Ганбарова Д.А. с привлечением к участию Р. и А. (т.1 л.д.___, т.2 л.д.___),

- актами личного досмотра А. и выдачи ему денежных средств в сумме 20000 рублей, купюрами по 5000 рублей от 17.10.2014 года (т.1 л.д.___),

- актом личного досмотра Керимова К.А.о. от 17 октября 2014 года, согласно которого у Керимова К.А. изъяты деньги в сумме 10000 рублей, номер серии купюр совпадают с купюрами выданными А. (т.1 л.д.___),

- актом личного досмотра Ганбарова Д.А. от 17 октября 2014 года, согласно которого у Ганбарова Д.А. изъяты деньги в сумме 10000 рублей, номер серии купюр совпадают с купюрами выданными А. (т.1 л.д.___),

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № ___ от 17.10.2014 года, согласно которого у гр. А. имеются видимые телесные повреждения: ___, которые возникли в промежутке времени не более двух суток до момента экспертизы, как от одного, так и более действия тупого или тупых твердых предметов, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. (т.1 л.д.___),

- протоколом явки с повинной Керимова К.А.о. от 18.10.2014 года о том, что 17.10.2014 года вместе с другом Ганбаровым Д.А. и Филипповым В.В. вымогали денежные средства в сумме 20 000 рублей у Р. и А., вывозили данных лиц за город с целью забрать у них денежные средства. Так же в этот день от А. им были получены 20 000 рублей, 10 000 рублей из которых он передал Ганбарову Д.А. (т.1 л.д.___),

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего А. изъята обувь (т.1 л.д.___),

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Я.. изьят флеш-носитель «KINGMAX» с аудиозаписью телефонного разговора между Р., П. и Ганбаровым Д.А. 16.10.2014 года. (т.1 л.д.___),

- протоколом выемки, в ходе которой у Ж. изъяты предметы (документы), изъятые им у Керимова К.А.о., Филиппова В.В. и Ганбарова Д.А. в ходе личного досмотра: деньги в сумме 10 000 рублей, изъятые у Керимова К.А.о., сотовый телефон «Nokia» с сим-картой «Мегафон», деньги в сумме 10 000 рублей, изьятые у Ганбарова Д.А., сотовый телефон «Самсунг», с сим-картой «Мегафон». (т.1 л.д.___),

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего Р. изъята обувь (т.1 л.д.___),

- заключением эксперта судебной дактилоскопической экспертизы № __ от 17.11.2014 года, согласно которого на поверхности отрезка светлой дактилопленки размером 43Х49 мм, изьятом с внутренней поверхности задней правой двери автомашины при осмотре места происшествия 17.10.2014 года, зафиксировано два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности и оставлены средним и безымянным пальцами правой руки Р.

На поверхности отрезка светлой дактилопленки размером 46Х52 мм, изьятом с внутренней поверхности стекла задней правой двери автомашины при осмотре места происшествия 17.10.2014 года, зафиксировано след пальца руки, пригодный для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки Р.

На поверхности отрезка светлой дактилопленки размером 50Х56 мм, изьятом с внутренней поверхности пассажирской правой двери автомашины при осмотре места происшествия 17.10.2014 года, зафиксирован след фрагмента ладони руки, пригодный для идентификации личности и оставлен подпальцевой зоной ладони правой руки Р. (т.2 л.д. ___),

- заключением эксперта судебной трасологической экспертизы № ___ от 19.11.2014 года, согласно которого установлено, что на поверхности коврика левого заднего сиденья, изъятого при осмотра места происшествия – автомашины – обнаружен и изъят след фрагмента обуви, пригодный для групповой идентификации обуви, его оставившей. Данный след, вероятно, оставлен подметочной частью туфель потерпевшего А.

На поверхности коврика правого заднего сиденья, изъятого при осмотре места происшествия – автомашины – обнаружен и изъят след фрагмента обуви, пригодный для групповой идентификации обуви, его оставившей. Данный след, вероятно, оставлен каблучной частью туфель потерпевшего А. (т.2 л.д. ___)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.12.2014 года, в ходе которого были осмотрены изъятые предметы при осмотре места происшествия 17.10.2014 года, в ходе выемок, а также в ходе личного досмотра Ганбарова Д.А., Керимова К.А.о. и Филиппова В.В.(т.2 л.д. ___)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы в период с 05.01.2015 года по 07.01.2015 год, согласно которого на аудионосителях содержаться записи требований передачи денег с угрозой применения насилия со стороны Ганбарова Д.А., Керимова К.А. и Филиппова В.В. (т.3 л.д.__).

Свидетель защиты Ф. показала, что своего сына Филлипова В.В. характеризует с положительной стороны, он учился на положительные оценки, занимается спортом. Сын имеет хроническое заболевание сердца.

Вина Ганбарова Д.А. по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств, кроме собственного признания, подтверждается также следующими доказательствами.

Свидетель А. показал, что ___2014 года от А. и Р. поступило заявление о том, что у них и его товарища П. вымогают денежные средства в сумме 20000 рублей, под угрозой применения насилия. В связи с чем, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение». После чего, Р. и А. пошли на запланированную встречу с лицами, которые вымогают у них денежные средства. С целью безопасности потерпевших, сотрудником Л. осуществлялось визуальное наблюдение. После передачи А. денежных средств в сумме 20 000 рублей, последние на автомашине «___» на проезжей части в районе остановки «___» были задержаны Керимов, Филиппов и Ганбаров. После задержания, Керимов К.А.о., Филиппов В.В. и Ганбаров Д.А. были доставлены в уголовный розыск, где в последствии был проведен личный досмотр всех троих. Как впоследствии ему стало известно, что у Ганбарова в ходе личного досмотра были изъяты наркотики.

Свидетель Г. показал, что ___2014 года по указанию руководства на ул.___г.Балаково Саратовской области, они задержали автомашину «____» в которой находились Керимов К.А.о., Ганбаров Д.А. и Филиппов В.В., которые подозревались в совершении вымогательства денежных средств у П., Р. и А.

Свидетель Л. показал, что ___2014 года от А. и Р. поступило заявление о том, что у них и его товарища П. вымогают денежные средства в сумме 20000 рублей, под угрозой применения насилия. После передачи А. денежных средств в сумме 20000 рублей у остановки «___» по ул.___ г.Балаково Саратовской области был задержан автомобиль «____», в которой находились Керимов, Ганбаров, Филиппов. Задержанные были доставлены в отдел полиции.

Кроме того, вина Ганбарова Д.А. подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом о/у Ж. от 17.10.2014 года, о том, что ___2014 года около ___ часов ___ минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий, по подозрению в совершении преступления около остановки общественного транспорта «___», расположенной у дома ___ по ул.___ г.Балаково Саратовской области, был задержан Ганбаров Д.Ж., ___ года рождения, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакетик с фиксатором на горловине, в котором находилась травянистая масса внешне похожая на наркотическое средство. (т.2 л.д. __),

- справкой об исследовании № ___ от 20.10.2014 года, о том, что в результате проведенного исследования установлено, что представленная на исследование травянистая масса, массой 0,530 гр, содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, N-(1-карбамоил-2-метил-проп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. (т.2 л.д. 62)

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Ж. изъято наркотическое средство и колпачок из фольги (т.2 л.д.___)

- заключением эксперта № ___ от 09.12.2014 года, о том, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.10.2014 года в ходе личного досмотра у Ганбарова Д.А., массой 0,490 гр, содержит в своем составе:

- ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,

- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,

- хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.

- ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) можно изготовить путем химических реакций из соответствующих исходных компонентов. (т.2 л.д. 83-87),

- заключением эксперта дополнительное № ___ (1) от 17.02.2015 года о том, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.10.2014 года в ходе личного досмотра у Ганбарова Д.А., массой 0,490 гр, является наркотическим средством – смесь, содержащая в своем составе:

- ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,

- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,

- хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.

В составе смывов с представленного на экспертизу колпачка из фольги, изьятого в ходе личного досмотра Ганбарова Д.А., методами, имеющимися в распоряжении экспертов, наркотического средства, психотропного и/или сильнодействующего вещества – не обнаружено.

?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), а так же хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) могут быть изготовлены путем синтеза (многостадийных химических реакций) из соответствующих исходных компонентов. (т.5 л.д. ___).

По заключению эксперта № ___от 24.11.2014 года, Ганбаров Д.А. признаков психического расстройства, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики в настоящее время не обнаруживает и в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. Во время совершения инкриминируемого деяния, а так же в настоящее время Ганбаров Д.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и может самостоятельно совершить действия, направленные на реализацию прав и обязанностей. В применении медицинских мер принудительного характера не нуждается.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Керимова К.А.о., Филиппова В.В. и Ганбарова Д.А., поддержания ими адекватного речевого контакта, отсутствия у них бреда и галлюцинаций, их разумного поведения в суде, суд признает подсудимых Керимова К.А.о., Филиппова В.В. и Ганбарова Д.А. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Доводы Филиппова В.В. о том, что он не вступал в предварительный сговор на вымогательство денег у потерпевших с Керимовым К.А. и Ганбаровым Д.А., опровергается показаниями потерпевших А., П. и Р., которые показали, что Филиппов В.В. при их встречах подтверждал требования Ганбарова Д.А. о передаче денежных средств. Данные показания потерпевших подтверждаются также и протоколом прослушивания фонограммы. Кроме того, сам Филиппов В.В. показал, что понимал, что действуют незаконно требуя денежные средства от потерпевших совместно с Керимовым К.А. и Ганбаровым Д.А.. Подсудимые Керимов К.А. и Ганбаров Д.А. показали, что Филиппов В.В. выезжал на встречи с потерпевшими и был в курсе о требовании 20000 рублей от потерпевших, Ганбаров Д.А. давал ему указания о том, чтобы он его требования поддерживал.

Более того, о преступном сговоре подсудимых свидетельствуют и их совместные действия, а именно Филиппов В.В. знал о встречах с потерпевшими, совместно с Керимовым К.А. и Ганбаровым Д.А. приезжал на встречи, на автомашине вывозили потерпевших за город, чтобы оказать на них психологическое воздействие и исполнения их требований. При угрозах со стороны Ганбарова Д.А., а также применения им насилия в отношении потерпевших в автомашине, Керимов К.А. и Филиппов В.В. находились также в автомашине, соглашались с данными действиями, никаких требований о прекращении данных действий не высказывали.

Утверждение защитников Филиппова В.В. и Керимова К.А. о том, что их подзащитные просили прекратить угрозы применения насилия и насилие со стороны Ганбарова Д.А. в отношении потерпевших, а также, что Керимов К.А.о. не вступал в предварительный сговор с Ганбаровым Д.А. на применение насилия, поэтому их действия не могут быть квалифицированы судом как вымогательство с применением насилия, суд находит несостоятельными, поскольку из протокола прослушивания фонограммы и показаний потерпевших А. и Р. видно, что действительно Филиппов В.В. и Керимов К.А. просили прекратить насилие Ганбаровым Д.А., но лишь после угроз и применения насилия, когда потерпевший А. согласился передать им денежные средства. При угрозах применения насилия и применения насилия Керимов К.А. и Филиппов В.В. поддерживали требования передачи денежных средств, что свидетельствует об их предварительном сговоре и распределение ролей, согласно которым Ганбаров применял насилие.

В связи с чем, ходатайство защитника адвоката Харитонова Л.Ю. об исключения из обвинения Керимову К.А.о. квалифицирующего признака предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Довод подсудимого Филиппова В.В. и его защитника о том, что на встречах с потерпевшими оказывался случайно, Филиппов В.В. был введен в заблуждение Ганбаровым Д.А. по поводу «серьезных людей», суд оценивает критически, как способ избежать ответственности, поскольку как подтвердил сам Филиппов В.В., он знал о назначенных встречах с потерпевшими, о требовании о передаче потерпевшими денежных средств и выезжал на встречи к потерпевшим совместно с Керимовым К.А. и Ганбаровым Д.А.. Как показали потерпевшие А., Р., П. подсудимый Филиппов В.В. поддерживал требования о передаче денежных средств. Подсудимые Керимов К.А. и Ганбаров Д.А., подтвердили также данные обстоятельства. Более того, сам Филиппов В.В. осознавал, что поддерживая требование передачи денежных средств действовал незаконно.

Утверждение защитника Тюльпинова В.А. о том, что денежные средства переданные потерпевшим А. у подсудимого Филиппова В.В. не были изъяты, что свидетельствует о его не причастности к преступлению и отсутствие у него корыстного умысла, суд считает необоснованными, поскольку не изъятие денежных средств у Филиппова В.В. не свидетельствует об отсутствии умысла у Филиппова В.В. на совершение вымогательства и не причастности его к преступлению.

Оперативно-розыскные мероприятия 17 октября 2014 года проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями) на основании постановлений утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Доводы защитников о том, что подсудимые были спровоцированы на совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов, поскольку сотрудники дали инструкции потерпевшим, чтобы они сразу деньги не отдавали, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку в действиях сотрудников признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению Керимовым К.А.о., Филипповым В.В. и Ганбаровым Д.А. противоправных действий не имеется.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у Керимова К.А.о., Филиппова В.В. и Ганбарова Д.А. умысла на вымогательство, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что подтверждается также показаниями свидетеля Л.

В связи с изложенным, ходатайство защитника Тюльпинова В.А. об оправдании подсудимого Филиппова В.В., так как Филиппов В.В. явился лишь очевидцем преступления, суд находит необоснованным.

Таким образом, все доводы подсудимых и их защитников, не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности Керимова К.А.о., Филиппова В.В. и Ганбарова Д.А., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, т.к. все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного расследования в вину Керимову К.А.о., Филиппову В.В. и Ганбарову Д.А. вменяется также получение путем вымогательства у Р. 1000 рублей. Однако суд, исключает из обвинения данную сумму денег, поскольку в судебном заседании было установлено, что Ганбаров Д.А. попросил у Р. 1000 рублей для размещения якобы людей в гостинице, при этом Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. не знали о данных деньгах и Ганбаров Д.А. никаких угроз насилием в тот момент не высказывал, то есть вымогательство в отношении 1000 рублей совершено не было.

Действия Керимова К.А.о., Филиппова В.В. и Ганбарова Д.А. суд квалифицирует по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

В судебном заседании было установлено, что Керимов К.А.о., Филиппов В.В. и Ганбаров Д.А. действуя группой лиц, вступили в предварительный сговор на вымогательство денег в сумме 20000 рублей у потерпевших А., Р., П. С целью подавления воли к сопротивлению и исполнения их требований вывезли потерпевших за город на автомобиле под управлением Керимова К.А.о. Требуя денежные средства, Ганбаров Д.А. действовал группой лиц, согласно отведенной ему роли, угрожал применением насилия и применял насилие, к потерпевшим, а Керимов К.А.о. и Филиппов В.В. поддерживали требования передачи денежных средств. Согласованные действия подсудимых Керимова К.А.о., Филиппова В.В. и Ганбарова Д.А. свидетельствуют о совершении вымогательства группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.

По эпизоду приобретения и хранения наркотических средств, суд квалифицирует действия подсудимого Ганбарова Д.А. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Ганбаров Д.А. для личного употребления нашел на улице наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в одежде.

Оборот наркотического средства, которое Ганбаров Д.А. приобрел и хранил для личного употребления, запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Размер изъятого наркотического средства признан крупным на основании примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания Керимову К.А.о., Филиппову В.В. и Ганбарову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личности подсудимых, состояние их здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Керимову К.А.о. суд признает – признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, возмещение ущерба потерпевшим, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Суд учитывает также, что Керимов К.А.о. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, совершил впервые преступление, неоднократно награждался грамотами, сертификатами по месту учебы и имеет сертификаты о занесении на «доску почета», а также награждался в спортивных соревнованиях, мнение потерпевших, просивших строгого не наказывать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппову В.В. суд признает – признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, состояние здоровья и наличие заболеваний.

Суд учитывает также, что Филиппов В.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, совершил впервые преступление, неоднократно награждался грамотами, благодарностями по месту учебы и в спортивных соревнованиях, мнение потерпевших, просивших строгого не наказывать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ганбарову Д.А суд признает – признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, наличие малолетнего ребенка, а по эпизоду вымогательства также активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, возмещение ущерба потерпевшим, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Суд учитывает также, что Ганбаров Д.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, совершил впервые преступления, неоднократно награждался грамотами по месту учебы, имеет сертификат о занесении на «доску почета», сертификаты участников конкурсов, а также награждался в спортивных соревнованиях грамотами, мнение потерпевших, просивших строго не наказывать. Кроме того, суд учитывает также, что у отца подсудимого имеется заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Керимову К.А.о., Филиппову В.В. и Ганбарову Д.А. суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Керимову К.А.о., Филиппову В.В. и Ганбарову Д.А. наказание в виде лишения свободы, так как другие виды наказания не будут способствовать целям их исправления. Оснований для применения к подсудимым положений части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения, суд дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, а Ганбарову Д.А. также предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы и штрафа Керимову К.А.о., Филиппову В.В. и Ганбарову Д.А. не назначает.

На основании статьи 58 УК РФ суд определяет Керимову К.А.о., Филиппову В.В. и Ганбарову Д.А. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 163, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.; - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 43 ░ 49 ░░, 46 ░ 52 ░░ 50 ░ 56 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 145 ░ 122 ░░, 152 ░ 120 ░░, 160 ░ 120 ░░, 155 ░ 120 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ___ ░.░.░. ___ 64 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 121 ░ 103 ░░ ░ 123 ░ 96 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4195088, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7824916 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 215 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Noki░» ░░░░░░ 1661-2 ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 215 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «SAMSUNG»░░░░░░ ░░░░░░░░ ░5212 ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░?-PVP (?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1-░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░-PINACA-CHM), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-8-░░-1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (QCBL-2201), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-8-░░-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,430 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.░.___, ░.2 ░.░.___– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░D-R № 2175░/14, ░░░░ ░D-R № 2174░/14, ░░░░ DVD+R № 2173░/14, ░░░░-░░░░░░░░ «KINGMAX» 4GB ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░