Дело № 5 - 5 /2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2011ода г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Иванова Т.И<ФИО1> в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Курчатова дом № 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
РАМАЗАНОВА Б.К.***
УСТАНОВИЛ:
22.11.2010 года в 08 часов 00 минут водитель Рамазанов Б.К. в г. *** на ул. ***, напротив дома № *** управлял автомобилем *** регистрационный знак *** в состоянии опьянения.
В судебном заседании Рамазанов Б.К. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, и показал, что автомашина*** принадлежит ему. Он дал доверенность своему другу Петрову С., он живет по ул. ***. 21.11.2010 года Петров управлял автомашиной, и оставил ее во дворе своего дома. 22.11.2010 года с утра он приехал к нему. Стоял и набирал домофон. Подъехали сотрудники ГИБДД, спросили у него: «Чья это автомашина?» Он ответил, что его. Они спросили: «Почему не остановился?» Он ответил, что автомашиной не управлял. Приехали в ГИБДД. Он согласился пройти освидетельствование и согласился с его результатом. В воскресенье выпил, у него было остаточное явление. В наркологию не поехал. Автомашину отдали Петрову и попросили его написать расписку. Документов при себе не было. Подписал штраф на 100 руб. Настаивает на том, что автомашиной в состоянии опьянения не управлял. Объяснение в протоколе написал, так как сказали сотрудники ГИБДД.
Заслушав Рамазанова Б.К. и изучив материалы дела, суд считает, что его вина подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении в котором имеется объяснение: «Управлял автомашиной ехал на работу документы забыл»;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
результатами освидетельствования на бумажном носителе;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения у Рамазанова Б.К. Освидетельствование было проведено с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi № *. Показания прибора зафиксировали наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,340 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается его подписью и собственноручной записью «согласен»;
объяснениями понятых Гилязова Р.Б. и Кинзябузова М.И.;
рапортом сотрудника милиции.
При рассмотрении дела судом не установлены основания для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми.
Таким образом, Рамазанов Б.К. своими умышленными действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении ему вида и меры наказания суд, в отсутствии отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
РАМАЗАНОВУ Б.К. за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Наказание исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.