Решение по делу № 2-405/2024 (2-3079/2023;) от 11.12.2023

УИД: 66RS0010-01-2023-004052-37

№2-405/2024

Мотивированное решение изготовлено

28.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                                                         город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/2024 по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу Т.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между ПАО «МТС Банк» и Т.О.А. заключен кредитный договор №... от 20.11.2019. Т.О.А. умер. По договору образовалась задолженность.

ПАО «МТС-Банк» просит взыскать за счет наследственного имущества Т.О.А., умершего ../../.... г., задолженность по кредитному договору №... от 20.11.2019 в размере 426 968,97 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 469,69 руб.

    Определением от 16.112023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тарасова Светлана Николаевна.

Судебное заседание назначено на 21.03.2024. Стороны не явились, извещены надлежащим образом, от ответчиков возвраты конвертов с отметками об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ПАО «МТС Банк» и Т.О.А. заключен кредитный договор №... от 20.11.2019, процентная ставка 692 000 руб. 10,9% годовых на срок до 02.12.2024. Т.О.А. умер ../../.... г.. Согласно расчету, представленному банком, просроченная задолженность по договору по состоянию на 08.10.2023 составляет: проценты за пользование кредитом 19 376,98 руб., основной долг 407 591,99руб. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора, фактическому исполнению по нему, не оспорен ответчиком, принимается судом в подтверждение суммы долга.

Суд запрашивал сведения о наличии страхования, согласно ответа САО «ВСК», договор страхования жизни, заключенный 20.11.2019, был расторгнут по заявлению страхователя от 21.11.2019. Аналогичный ответ дан ПАО «МТС Банк». Представлены подтверждающие документы.

Учитывая, что требования о взыскании долга заявлены в рамках наследственных правоотношений, ответственность наследников по долгам наследодателя носит ограниченный характер, подлежат оценке обстоятельства, связанные с объемом наследственного имущества, его стоимостью и фактом его принятия наследниками.

Из ответов на судебные запросы установлено, что после смерти Т.О.А. нотариусом В.Г.Н. заведено наследственное дело №..., наследником по завещанию, принявшей наследство, является супруга Тарасова Светлана Николаевна. В состав наследства вошло имущество: ? доли в праве собственности на автомобиль ... рыночной стоимостью 873 500 руб., жилое помещение по адресу (место расположения обезличено) кадастровой стоимостью 923 513,13 руб., жилой дом по адресу (место расположения обезличено), кадастровой стоимостью более 3 млн. руб., права на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно разъяснений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно п. 61 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследники приняли имущество на сумму, превышающую сумму долга по кредитному договору, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, указав на солидарный характер задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7469,69 руб. (платежное поручение №36656 от 08.12.2023). С учетом удовлетворения иска, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчиков в полном размере, в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 7702045051) с Тарасовой Светланы Николаевны (...) задолженность по кредитному договору №... от 20.11.2019 в размере 426 968 руб. 97 коп., в том числе задолженность по основному долгу 407 591 руб. 99 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 19 376 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 469 руб. 69 коп., всего 434 438 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                                             Морозова И.В.