Решение по делу № 2-2418/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-2418/2019                   

29RS0008-01-2019-003182-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года                                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

       председательствующего судьи         Черновой Т.Н.

       при секретаре                                     Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капшиной Ольги Васильевны к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район», муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черёмушское» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Капшина О.В. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на имущество: квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г Котлас, ....; земельной участок и садовый дом, расположенных по адресу: ..... В обоснование исковых требований указала, что 11 апреля 2009 года умерла ее мать Капшина Тамара Александровна. После ее смерти осталось указанное имущество, которое она приняла посредством фактических действий, поскольку была зарегистрирована в квартире по адресу: ..... После смерти матери она проживала в квартире, оплачивала коммунальные платежи. Кроме этого, истец пользовалась земельным участком и садовым домом, следила за их состоянием, осуществляла страхование садового дома. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства. На основании чего, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество: квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г Котлас, ....; земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании истец Капшина О.В. не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца Цвиль В.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Котлас» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО «Черемушское» в судебное заседание не явился, представил заявление, о рассмотрении дела без его участия, сообщил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Капшин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, сообщил, что не возражает против удовлетворения исковых требований

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков и третьего лица, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в городе Котласе Архангельской области умерла Капшина Тамара Александровна.

В состав наследства после смерти Капшиной Т.А. вошло имущество:

- квартира, площадью 47,8 кв.м., расположенная по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от __.__.__;

- земельный участок, площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от __.__.__, свидетельством о государственной регистрации права серии № от __.__.__;

- садовый дом, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №-н от __.__.__, свидетельством о государственной регистрации права серии № № от __.__.__.

В соответствии с данными из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о правах на садовое строение, кадастровый №, площадью 22,6 кв.м., расположенное по адресу: ...., зарегистрировано за Капшиной Тамарой Александровной; сведения о правах на земельный участок, с кадастровым №, площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: ...., зарегистрировано за Капшиной Тамарой Александровной; сведения о правах на квартиру, с кадастровым №, площадью 47,8 кв.м., расположенной по адресу: .... .... отсутствуют.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Следовательно, спорное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Капшиной Т.А.

Наследниками Капшиной Т.А. по закону первой очереди являются ее дети - Капшина О.В. и Капшин Ю.В. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Никто из наследников Капшиной Т.А. в установленный законом 6-месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как следует из искового заявления Капшина О.В. фактическими действиями в указанный срок приняла наследство.

Это подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя Капшиной Т.А. ее дочь Капшина О.В. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение спорным имуществом - квартирой, земельным участком и садовым домом, была зарегистрирована и проживала в квартире, следила за состоянием земельного участка и садового дома, осуществляла их страхование.

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются.

Кроме того, несмотря на то, что Капшина О.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, она считается принявшей наследство на основании ст. 546 ГК РСФСР, поскольку на момент открытия наследства проживала вместе с наследодателем Капшиной Т.А. по адресу: .....

Таким образом, судом признается установленным факт принятия Капшиной О.В. наследства после смерти Капшиной Т.А. путем вступления во владение наследственным имуществом в виде квартиры, земельного участка и садового дома.

Поскольку Капшина О.В. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери Капшиной Т.А., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на имущество:

- квартиру, с кадастровым №, площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: ....;

- земельный участок, с кадастровым №, площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: ....;

- садовый дом, с кадастровым №, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: .....

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 47,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 776 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....;

- ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 22,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.