Решение по делу № 2-4045/2016 от 22.11.2016

Дело № 180/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года                 г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания     Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными сделок по отчуждению движимого имущества.

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными сделок по отчуждению движимого имущества.

В судебное заседание истец, и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, не явились по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчиков – адвокат ФИО7 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствие с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными сделок по отчуждению движимого имущества, без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд отменяет данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>