Решение по делу № 2-1063/2014 (2-7305/2013;) от 29.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 9 июня 2014 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Кондратьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В. А. к Семеновой И. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 3-е лицо – Управление Федеральной миграционной службы России в <адрес> по г.о.Химки,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов В.А. обратился в суд с иском к Семеновой И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Как указал истец, квартира была получена им на основании Решения исполкома Химкинского горсовета № от /дата/ В /дата/. он заключил брак с ответчицей и /дата/. зарегистрировал ее в своей квартире.

По утверждению истца, совместная жизнь с ответчицей не сложилась и в /дата/. она собрала свои вещи и ушла из квартиры, а /дата/. брак между ними был прекращен.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, установить, что решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о дне, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации.

Представитель 3-его лица – Управления Федеральной миграционной службы России в <адрес> по г.о.Химки в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчицы и представителя 3-его лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»,при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Такие же права и обязанности собственника жилого помещения предусмотрены и ст.30 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из представленного суду ордера на жилое помещение № следует, что на основании Решения исполкома Химкинского горсовета № от /дата/. Семенову В.А. предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от /дата/., Семенов В.А. на основании договора передачи № от /дата/., заключенного на основании Постановления Главы г.о.Химки № от 17.12.2009г. «О приватизации жилого помещения, является собственником <адрес> по указанному адресу.

Из выписки из домовой книги от /дата/. усматривается, что в <адрес> постоянно зарегистрированы: Семенов В.А. – с /дата/., Семенова И.Н. – с /дата/.

Свидетельством о расторжении брака № № от /дата/. подтверждено, что брак между Семеновым В.А. и Семеновой И.Н. прекращен /дата/.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а регистрация Ответчика Семеновой И.Н. не может служить фактом его постоянного проживания по месту вселения в спорную квартиру, ведение совместного хозяйства, наличие вещей вселившегося по месту жительства.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 19 «О введение в действие Жилищного кодекса РФ», действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчица была зарегистрирована в спорной квартире с 24.06.2008г., то есть до передачи квартиры в собственность истца в порядке приватизации. Более того, как пояснил в судебном заседании истец, ответчица от приватизации квартиры отказалась, поскольку понимала, что квартира его.

Таким образом, ответчица имела равные права пользования спорным помещением в момент его приватизации наравне с сегодняшним собственником. Доказательств того, что между сторонами имеется какой-либо договор относительно пользования спорной квартиры суду представлено не было.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3-░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░.░.░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░