Решение от 12.11.2020 по делу № 2-1399/2020 от 12.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.

с участием представителя истца Султаналиева К.Е. адвоката АК «Ахтубинский район» АОКА Кононенко О.А., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело за № 2-1399/2020 по иску Султаналиева К.Е. к администрации муниципального образования «Ахтубинский район» (далее администрации МО «Ахтубинский район»), администрации муниципального образования «Пологозаймищенский сельский совет» (далее администрации МО «Пологозаймищенский сельсовет»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Астраханской области (далее МИ ФНС РФ № 4 по АО), третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, нотариус нотариального округа Ахтубинский район Астраханской области Уськова Е,Н. , Кадинова Н. , Султаналиев Ж.И. , Жумагалиева Ж.Е. , Султаналиев М. , Султаналиева Ж.Н. , Султаналиев С.С. , Бекмурзаева А.С. , Тазарова Ж.С. , Султаналиева Н.С. , о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его родной брат С.С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. С.С.Е. в браке не состоял, детей у него не было. О том, что после смерти брата открылось наследство истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем к нотариусу истец не обращался, ввиду пропуска шестимесячного срока. Считает, что этот срок пропущен им по уважительной причине. Другие братья и сестры истца не претендуют на наследство, открывшееся после смерти С.С.Е. . Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Султаналиев К.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки.

В подготовке дела к судебному разбирательству истец Султаналиев К.Е. изменил исковые требования, просил суд признать за истцом Султаналиевым К.Е. право собственности в целом на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, указав, что он фактически принял наследство в виде спорных земельного участка и жилого дома, открывшееся после смерти брата С.С.Е.

В судебном заседании представитель истца Султаналиева К.Е. адвокат Кононенко О.А. поддержал изменённые исковые требования истца.

Представитель ответчика администрации МО «Ахтубинский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО «Пологозаймищенский сельсовет» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области Уськова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не представила сведений об уважительности причин неявки.

Третьи лица Кадинова Н. Султаналиев Ж.И. , Жумагалиева Ж.Е. , Султаналиев М. , Султаналиева Ж.Н. , Султаналиев С.С. , Бекмурзаева А.С. , Тазарова Ж.С., Султаналиева Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против исковых требований истца.

В связи с тем, что истец, ответчики, представители третьих лиц, третьи лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ответчик администрация МО «Город Ахтубинск» просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик администрация МО «Пологозаймищенский сельсовет» не представили сведений об уважительности причин неявки представителя, третье лицо МИ ФНС РФ № 4 по Астраханской области просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области не представили сведений об уважительности причин неявки представителя, третье лицо нотариус Уськова Е.Н. не представила сведений об уважительности причин неявки, третьи лица Кадинова Н. , Султаналиев Ж.И. Жумагалиева Ж.Е. , Султаналиев М. , Султаналиева Ж.Н. , Султаналиев С.С. , Бекмурзаева А.С. , Тазарова Ж.С. , Султаналиева Н.С. просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 ГК РФ). Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Султаналиев Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с И.Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жене присвоена фамилия Султаналиева.

От брака у Султаналиевых родились семеро детей: К. (Султаналиева) Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; Султаналиев М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ; Султаналиев С.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга Султаналиева Ж.Н. , согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, получившая денежные средства наследодателя на достойные похороны, дети умершего Султаналиев С.С., Бекмурзаева А.С., Тазарова Ж.С., Султаналиева Н.С. в наследство не вступали; Султаналиев Ж.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ; Ж. (Султаналиева) Ж.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; Султаналиев С.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ; Сулатаналиев К.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Султаналиев Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным БТИ г. Ахтубинска ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ахтубинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №-А, и с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, у. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, актом установления нормативной цены земельного участка, заявленного на приобретение в собственность за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества в виде домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, после смерти Султаналиева Е. обратилась Султаналиева Н.А. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Султаналиева Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена Султаналиева Н.А., наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и расположенного на нем одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, собственником спорного недвижимого имущества после смерти Султаналиева Е. стала его супруга Султаналиева Н.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Султаналиева Н.А. составила завещание, согласно которому все ее имущество, какое только ко дню ее смерти ей окажется принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает сыну Султаналиеву С.Е. .

ДД.ММ.ГГГГ Султаналиева Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества в виде земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, и денежных вкладов после смерти Султаналиевой Н.А. обратился сын Султаналиев С.Е. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником указанного в завещании имущества Султаналиевой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Султаналиев С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Султаналиев С.Е. является собственником земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов – личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ахтубинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Султаналиевым С.Е. было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м. в целом.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Султаналиев С.Е. является собственником жилого дома, площадью 41,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Султаналиев С.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Последний в браке не состоял, детей у него не было.

Судом установлено, что истец и иные лица, являющиеся наследниками Султаналиева С.Е. по закону, в течение шести месяцев после смерти последнего не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и за получением свидетельств о праве на наследство.

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Султаналиева С.Е. не заводилось, что подтверждается сообщениями от нотариусов нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области.

Однако после смерти Султаналиева С.Е. истец принял открывшееся после смерти брата наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка, как указал истец, ухаживал за жилым домом, проживая там, обрабатывал земельный участок, оплачивал услуги по газоснабжению, оплачивал земельный налог за 2018 год на спорный земельный участок.

Согласно домовой книге в спорном жилом доме лиц зарегистрированных по месту жительства не имеется.

Третьи лица Кадинова Насип, Султаналиев Ж.И. , Жумагалиева Ж.Е. , Султаналиев М. , Султаналиева Ж.Н. , Султаналиев С.С. , Бекмурзаева А.С. , Тазарова Ж.С. , Султаналиева Н.С. не принимали открывшееся после смерти Султаналиева С.Е. наследство, против исковых требований истца не возражают, претензий не имеют.

Таким образом, поскольку истец вступил во владение спорным наследственным имуществом после смерти Султаналиева С.Е., принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на его содержание, в течение шести месяцев с момента открытия наследства и в последующем, то он фактически принял наследство.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности в целом на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Принимая во внимание, что истец с заявлением о принятии спорного наследственного имущества по закону в установленные законом сроки не обращался к нотариусу, обратился в суд с заявлением о признании права собственности на это имущество, то есть обращение в суд истца с иском к ответчикам не связано с фактами нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в сумме 1562 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, и в сумме 4439 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111-1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░:

░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.