Решение от 01.04.2024 по делу № 2-5239/2024 от 28.02.2024

50RS0026-01-2024-003916-13                                           Дело № 2-5239/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2024 года                                                                         г. Люберцы,

Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной М.В.,

при секретаре Жигайло Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морева Алексея Юрьевича к Григоряну Ашоту Кареновичу, Григоряну Артавазду Аветиковичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

истец Морев А.Ю. обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к Григоряну А.К., Григоряну А.А. о взыскании с ответчиков солидарно суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГ, в размере 1 342 200 руб., судебных расходов в сумме                 28 511 руб.

Исковое заявление поступило в Люберецкий городской суд Московской области ДД.ММ.ГГ и принято им к производству, поскольку истец указал в исковом заявлении адрес ответчика Григоряна А.К.: <адрес>, адрес места жительства ответчика Григоряна А.А.: <адрес>

Судом до начала рассмотрения дела по существу поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области, поскольку согласно сведениям, предоставленным МУ МВД России «Люберецкое», ответчик Григорян А.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ответчик Григорян А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Кроме того, ДД.ММ.ГГ от ответчика Григоряна А.К. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области, поскольку с ДД.ММ.ГГ он имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается приложенной к ходатайству копией паспорта.

Истец Морев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Григорян А.К. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик Григорян А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Третье лицо – представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные пояснения на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее исковое заявление было принято к производству Люберецкого городского суда Московской области в связи с тем, что истец в исковом заявлении указал адрес ответчика Григоряна А.К.: <адрес>.

Как следует из копии паспорта ответчика Григоряна А.К. и адресной справки МУ МВД России «Люберецкое», ответчик Григорян А.К. с ДД.ММ.ГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Исковое заявление Морева А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поступило в Люберецкий городской суд Московской области ДД.ММ.ГГ, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято к производству Люберецкого городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░                ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░

2-5239/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Морев Алексей Юрьевич
Ответчики
Григорян Ашот Каренович
Григорян Артавазд Аветикович
Другие
СПАО ИНГОССТРАХ
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2024Судебное заседание
02.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Дело оформлено
20.05.2024Дело передано в экспедицию
01.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее