Решение от 08.07.2024 по делу № 2-1756/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-1756/2024

УИД 03RS0001-01-2024-001589-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2024 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» к Дубининой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 2172810187 от 11.05.2013 в размере 502 554,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 225,54 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Демским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении истец указал, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: г Уфа, <адрес>).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от 28.05.2024, приобщенной к материалам дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик на момент подачи иска и в настоящее время в Демском районе г.Уфы не проживает.

Следовательно, исковое заявление принято Дёмским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

П.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело подлежит передаче в Чишминский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░