Решение от 03.07.2018 по делу № 33-13138/2018 от 21.06.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 13138 /2018

3 июля 2018 г.                                    г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                 Ткачевой А.А.

судей:                                 Абдрахмановой Э.Я.

                                    Низамовой А.Р.

при секретаре                         Идельбаеве З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу председательствующего судьи Ткачевой А.А. дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества Страховой компании "Росгосстрах" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л А:

П.А.С. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах" (далее по тексту также - ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. дата в 12.30 час. по адресу: адрес тракт, напротив адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под его же управлением, и автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением С.А.М. Виновным в данном ДТП в установленном порядке признан С.А.М. Гражданская ответственность С.А.М. по состоянию на дату ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственностью истца не была застрахована. дата истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и предоставлении страхового возмещения. Признав данный случая страховым, дата ответчик выдал истцу направление на ремонт автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА) ИП Л.Р.Р. При принятии автомобиля после ремонта дата истец не согласился с качеством произведенных работ и направил в адрес ответчика заявление о предоставлении заказ-наряда на выполнение СТОА ремонтных работ, ответчиком в выдаче указанного документа истцу отказано. В связи с этим истец обратился в суд за защитой нарушенного права и просит: возложить на ответчика обязанность выдать истцу заказ-наряд, составленный ПАО СК «Росгосстрах» для организации ремонта автомобиля истца на СТОА, и взыскать с ответчика в свою пользу: в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 10 000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса - 1 300 руб., в возмещение почтовых расходов - 470 руб.

Обжалуемым решением суда исковые требования, заявленные П.А.С. к ПАО СК «Росгосстрах», о защите прав потребителя удовлетворены частично, на ПАО СК "Росгосстрах" возложена обязанность выдать П.А.С. заказ - наряд, составленный по факту ДТП, имевшего место дата, в целях организации ремонта автомобиля истца на СТОА по направлению страховщика; с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу П.А.С. взысканы: в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 7 000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса - 1 300 руб., в возмещение почтовых расходов - 120 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований, заявленных к ответчику, П.А.С. отказано. Данным решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д. 41-43).

В апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" ставит вопрос об отмене решения суда, указав в обоснование жалобы на то, что при постановке обжалуемого решения судом не учтено следующее: Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Центральным Банком России 19 сентября 2014 г. № 431-П, предусмотрен исчерпывающий перечень действий страховщика при реализации обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и данными правовыми актами на страховщика не возложена обязанность предоставления страхователю заказ-нарядов, составляемых в целях организации страховщиком ремонта принадлежащего страхователю автомобиля на СТОА по направлению страховщика; заказ-наряд по ремонту принадлежащего истцу автомобиля был составлен не ПАО СК "Росгосстрах", а СТОА (ИП Л.Р.Р.), осуществлявшей по направлению ПАО СК "Росгосстрах" ремонт принадлежащего истцу автомобиля; потерпевший не является стороной правоотношений, возникших между страховщиком и СТОА, осуществлявшей по направлению ПАО СК "Росгосстрах" ремонт принадлежащего истцу автомобиля (л.д. 45-46).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ПАО СК "Росгосстрах" Б.М.Е., поддержавшего жалобу по доводам, в ней изложенным, представителя П.А.С. Х.Г.Р., возражавшую против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Разрешая спор относительно исковых требований, заявленных П.А.С. к ПАО СК "Росгосстрах", руководствуясь положениями статей 1, 8, 9, 11, 12, 15, 927, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положениями Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к выводу об их обоснованности, а потому о наличии правовых оснований для их частичного удовлетворения. При этом суд исходил из наличия права истца в рамках заключенного между ним и ПАО СК "Росгосстрах" договора обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае несогласия с качеством проведенного СТОА по направлению ПАО СК "Росгосстрах" ремонта автомобиля истца ознакомиться с подготовленным в целях организации ремонта автомобиля заказ-нарядом на ремонт автомобиля, а потому отказ страховщика в предоставлении истцу истребуемого им документа является незаконным.

Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, находит его обоснованным, правомерным, соответствующим положениям норм материального и процессуального права, подлежащим применению к урегулированию спорных правоотношений.

Довод апелляционной жалобы о том, что ни Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ни Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Центральным Банком России 19 сентября 2014 г. № 431-П, на страховщика не возложена обязанность предоставления страхователю заказ-нарядов, составляемых в целях организации страховщиком ремонта принадлежащего страхователю автомобиля на СТОА по направлению страховщика, не может повлечь отмену обжалуемого решения суда, исходя из следующего.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что на основании заявления потерпевшего, намеренного воспользоваться правом на получение страхового возмещения в виде организации страховщиком ремонта поврежденного в результате наступления страхового случая автомобиля на СТОА по направлению страховщика, страховщиком оформляется соответствующий акт осмотра поврежденного при наступлении страхового случая транспортного средства.

Соответственно, такой акт осмотра транспортного средства оформляется страховщиком до устранения имеющихся в результате наступления страхового случая повреждений транспортного средства, то есть, до осуществления его ремонта на СТОА по направлению страховщика, и фиксирует имеющиеся повреждения транспортного средства.

Заказ-наряд составляется на основании актов осмотра страховщиком автотранспортного средства, поврежденного в результате наступления страхового случая, и отражает стоимость работ, расходных материалов и запасных частей по восстановлению поврежденного автомобиля.

Счет, заказ-наряд, счет-фактура за фактически выполненный ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА, акт приема-передачи транспортного средства и финансовые документы, подтверждающие фактические затраты потерпевшего на производство восстановительного ремонта (платежное поручение, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, выданные организацией, проводившей восстановительный ремонт автомобиля) – все эти документы обосновывают стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, которое подлежит восстановлению в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть, обосновывают размер ущерба, причиненного страхователю при наступлении страхового случая в рамках такого договора.

Таким образом, заказ-наряд фактически является одним из документов, которыми подтверждается факт выполнения работ по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего и, как следствие, размер причиненных истцу в связи с наступлением страхового случая убытков.

Заказ-наряд и акты выполненных работ к заказ-нарядам являются документами, подтверждающими обнаруженные повреждения автомобиля, перечень заменяемых в нем деталей и соответствующие работы, связанные с устранением повреждений автомобиля.

Таким образом, наравне со счетами, счет-фактурами заказ-наряд является первичным документом, подтверждающим размер реального ущерба, причиненного потерпевшему в связи с повреждением автомобиля при наступлении страхового случая. На основании полученных из ремонтной организации документов, подтверждающих размер ущерба потерпевшего при наступлении страхового случая, в том числе, заказ-наряда, страховщик производит оплату счетов ремонтной организации.

В данном случа░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░).

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.