Решение от 02.12.2021 по делу № 5-281/2021 от 02.12.2021

    П о с т а н о в л е н и е

г. Протвино Московской области                          02 декабря 2021 года

Судья Протвинского городского суда Карпов И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Селиванова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «КТСБ» инспектором транспортной безопасности, по ст.6.1.1. КРФ об АП,

у с т а н о в и л :

Селиванов Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14.08.2021г. в 18 часов 50 минут, Селиванов Д.Е., находясь в гаражном боксе <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Селивановой С.А., нанес последней один удар кулаком в область левого уха и виска, и два удара ладонью в область левой щеки, причинив Селивановой С.А. физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

Селиванов Д.Е. виновным себя признал и пояснил, что произошел конфликт, в ходе которого он применил насилие к Селивановой Д.Е., чем причинил ей физическую боль, о случившемся очень сожалеет, в настоящее время они примерились, такого больше не повторится.

Потерпевшая Селиванова С.А. пояснила, что действительно у них с Селивановым Д.Е. произошел конфликт, в ходе которого тот причинил ей физическую боль, в настоящее время они помирились, она простила его и просила прекратить производство по делу.

Вина Селиванова Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом ст. следователя СО ОМВД России по г/о Протвино, объяснениями Селиванова Д.Е., Селивановой С.А., копиями протокола допроса потерпевшего Селиванова Д.Е., копиями протоколов допросов подозреваемой и обвиняемой Селивановой С.А., копиями постановлений о возбуждении уголовных дел и принятии их к производству, данными о привлечении к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совершенное Селивановым Д.Е. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом позиции потерпевшей, установленных обстоятельств, что существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не наступило, носит малозначительный характер, в связи с чем, он подлежит освобождению от административного наказания, с вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9, 29.9 КРФ об АП.

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2.9 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: