Дело № 2-168/2015 г. *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 января 2015 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи О.П.Перегудовой,
при секретаре судебного заседания И.Г.Разиной,
с участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Петушинском районе - Тимофеева С.Е., действующего по доверенности от 12.01.2015 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Успех» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области в пользу КПКГ «Успех» сумму понесенных убытков в размере * рублей, а также возврат госпошлины в размере * рублей.
В судебные заседания, назначенные на 14.01.2015 года в 14-00 часов и 29.01.2015 года в 11-30 часов истец КПКГ «Успех» своего представителя не направил, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие своего представителя суд не просил, причин уважительности неявки суду не представил.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Тимофеев С.Е. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения
Третье лицо Михай Л.Г. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.
Заслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Установлено, что КПКГ «Успех» обратился в суд 22.10.2014 года.
Соответственно, срок рассмотрения дела по иску составляет два месяца, т.е. до 22.12.2014 года.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истцом будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-168/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░