Дело № 1-541/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 4 августа 2014 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тутаринова О.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга – Смирнова М.Г.
Подсудимого Ромашова А.В.
Защитника – адвоката Михальчик Е.А. представившего удостоверение № 4550 и ордер № 11372288,
Потерпевшего Н.
при секретаре Оси повой И.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
РОМАШОВА А.В., <дата> рождения, уроженца <город>, гражданина <_>, проживающего в С-Петербурге, <адрес>, <_>
<_>
<_>
<_>
У С Т А Н О В И Л :
Ромашов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах :
Ромашов А.В., 10.03.2014 года около 01 часа 00 минут, находясь у дома <адрес>. в г.Санкт-Петербурге, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с корыстной целью, умышленно нанес Н. один удар кулаком правой руки в область левого уха, вследствие чего потерпевший упал на землю, причинив Н. физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для здоровья, после чего он, Ромашов А.В., реализуя свой преступный умысел, просмотрел содержимое карманов одежды Н., извлек из чехла, закрепленного на ремне брюк потерпевшего, принадлежащий Н. мобильный телефон «МТС 252», стоимостью 2000 рублей, с установленной в мобильном телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, снял с безымянного пальца левой руки потерпевшего золотое кольцо-печатку, стоимостью 8000 рублей, извлек из правого бокового кармана брюк гр-на Н. кошелек, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 900 рублей, банковская карта ОАО «Сбербанк России» на имя Н, не представляющая материальной ценности, а всего он, Ромашов А.В., открыто похитил имущество Н. на общую сумму 11200 рублей, после чего скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Ромашов А.В. виновность свою признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для здоровья. Квалифицирующий признак применение насилия не опасного для здоровья вменен обосновано, т.к. подсудимый с целью хищения имущества, нанес удар потерпевшему от которого тот испытывал физическую боль,
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, влияние наказания на условия его жизни.
Ромашов А.В. судим, его действия образуют рецидив преступления, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, что является отягчающим его наказание обстоятельством.
Ромашов А.В. виновность признал полностью, раскаялся в содеянном, <_>, подал явку с повинной, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.
<_>
Судом принимается во внимание, что материальный ущерб потерпевшему, связанный с хищением имущества возмещен.
С учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только связанное с изоляцией его от общества в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств не на максимальный срок Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 73, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения дополнительного наказания судом не усматривается.
Условно-досрочное освобождение подлежит от мене в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, неотбытое наказание по приговору суда от 13.03.2013 г. подлежит частичному присоединению к наказанию назначенному по настоящему приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Наказание отбывать Ромашову А.В., надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 25 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <_> - ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-1 ░░░░ ░░ ░░ ░-░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2014 ░░░░ ( ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 21) ░░ 3 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-252 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ –