Решение по делу № 2-5612/2022 от 24.08.2022

№г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Алимов P.M., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Махачкалатеплоэнерго» в лице представителя по доверенности ФИО1-Закировича к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

В производстве Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан находится вышеуказанное гражданское дело.

Рассмотрение дела было дважды назначено к судебному рассмотрению: на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, однако стороны надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО «Махачкалатеплоэнерго» в лице представителя по доверенности ФИО1-Закировича к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - оставить без рассмотрения.

ответчик представит доказатель

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по

основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или

судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

подтверждающие уважительность причин неявки в

P.M. Алимов