Решение по делу № 1-73/2020 от 06.10.2020

Дело № 1-73/2020

12RS0014-01-2020-000772-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

07 декабря 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Казанцевой О.В., с участием помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Кондратьевой <данные изъяты>., обвиняемой Овчинниковой <данные изъяты>., защитника - адвоката <данные изъяты> Грошевой <данные изъяты>., представившей <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Овчинниковой <данные изъяты>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова <данные изъяты>. обвиняется в том, что <данные изъяты> находясь в доме по адресу: <данные изъяты> совершила кражу принадлежащего <данные изъяты> сотового телефона <данные изъяты>, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему смотрению.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Грошева <данные изъяты>. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчинниковой <данные изъяты>. в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Обвиняемая Овчинникова <данные изъяты>. вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в виду примирения с потерпевшей и возмещением ущерба. Согласна с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Законный представитель потерпевшей <данные изъяты>. обратился к суду с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к Овчинниковой <данные изъяты>. не имеет, ущерб возмещен (<данные изъяты>

Прокурор Кондратьева <данные изъяты>. считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Исследовав заявленное ходатайство, суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, освободить от уголовной ответственности Овчинникову <данные изъяты>., уголовное дело в отношении неё производством прекратить в соответствии со ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3. ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая Овчинникова <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>), на учете у нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>), в соответствии со ст. 83 УК РФ является не судимой (л<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон у суда не имеется. Делая такой вывод, суд исходит из того, что между обвиняемой и потерпевшей действительно произошло примирение, ущерб по делу возмещен полностью. Потерпевшая к обвиняемой материальных претензий не имеет, по месту жительства обвиняемая характеризуется удовлетворительно, ранее судима.

Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат, так как исходя из положений ч.1 ст. 132 УПК РФ они взыскиваются только с осужденных.

Гражданский иск по делу не заявлен, судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах и мере пресечения.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить от уголовной ответственности Овчинникову <данные изъяты> обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело в отношении неё производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда потерпевшему.

Меру пресечения в отношении Овчинниковой <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «<данные изъяты> переданный на хранение законному владельцу - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Шемуранов