Решение по делу № 1-25/2021 от 30.08.2021

        Дело № 1-25/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Тонкино                                             07 октября 2021 года

    Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Болотина И.Д. с участием: государственного обвинителя Шелокова А.В., подсудимого Смирнова Н.Ф., защитника адвоката Тихомирова М.С., при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа по обвинению

Смирнова Николая Федоровича, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных частью п. «в» ч. 2 ст. 158,, ч. 1 ст 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. 16 июня 2021 года Смирнов Николай Федорович совместно с установленным в ходе следствия лицом, который не подлежит привлечению к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

15 июня 2021 года в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, Смирнов Н.Ф. совместно с установленным в ходе следствия лицом, который не подлежит привлечению к уголовной ответственности в состоянии алкогольного опьянения находились в гостях у своего знакомого ФИО2 по адресу: <адрес>, где у Смирнова Н.Ф. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических предметов, принадлежащих Потерпевший №1, с территории ООО «Надежда», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы в последующем сдать похищенное на пункт приема металла за вознаграждение. Смирнов Н.Ф. предложил установленному в ходе следствия лицу, которое не подлежит привлечению к уголовной ответственности совершить преступление вместе. Установленное в ходе следствия лицо, которое не подлежит привлечению к уголовной ответственности с предложением Смирнова Н.Ф. согласилось.

    Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 16 июня 2021 года около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Смирнов Н.Ф. совместно с установленным в ходе следствия лицом, который не подлежит привлечению к уголовной ответственности, согласно ранее достигнутой договоренности, на принадлежащем Смирнову Н.Ф. мотоблоке «Рысь» с прицепом приехали на территорию ООО «Надежда», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил различный лом металла в виде сборочных единиц и деталей от техники, а именно: раму одноосного прицепа со ступицами, кабину от трактора, части металлических тросов, панель от щитка приборов грузового автомобиля, металлические листы различных размеров, металлические решетки, воздухан, емкость под воду, металлические швеллера и иные мелкие металлические конструкции, которые погрузил в прицеп мотоблока «Рысь». Похищенное имущество в связи с громоздкостью Смирнов Н.Ф. и установленным в ходе следствия лицом, который не подлежит привлечению к уголовной ответственности вывезли с территории ООО «Надежда» на мотоблоке «Рысь» с прицепом, осуществив две поездки.

С похищенным имуществом Смирнов Н.Ф. и установленное в ходе следствия лицо, которое не подлежит привлечению к уголовной ответственности, с места совершения преступления скрылись, получив возможность свободно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями, Смирнов Николай Федорович умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил металлические предметы, принадлежащие Потерпевший №1, общим весом 340 килограммов, стоимостью 22 рубля за 1 килограмм на общую сумму 7480 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

2. Кроме того, 03 августа 2021 года Смирнов Николай Федорович совершил умышленное преступление на территории р.<адрес> при следующих обстоятельствах:

03 августа 2021 года около 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Смирнов Н.Ф. находился у себя дома по адресу: <адрес>. Испытывая потребность в денежных средствах на приобретение спиртных напитков, у Смирнова Н.Ф. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, 03 августа 2021 года Смирнов Н.Ф. взял у себя дома билет «Банка Приколов» в виде денежной купюры с надписью «5000 дублей» визуально схожей с денежной купюрой номиналом 5000 рублей, и достоверно зная, что данный билет «Банка Приколов» платежным средством не является, решил предоставить его Потерпевший №2 в качестве расчета за ранее взятые в долг денежные средства в сумме 1000 рублей, осознавая, что Потерпевший №2, введенная в заблуждение обманными действиями Смирнова Н.Ф. даст ему сдачу в сумме 4000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Смирнов Н.Ф. 03 августа 2021 года около 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, пришел в квартиру Потерпевший №2, расположенную по адресу: <адрес>. Находясь в квартире Потерпевший №2, Смирнов Н.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная, что имеющийся у него билет «Банка Приколов» в виде денежной купюры с надписью «5000 дублей» платежным средством не является, предоставил его в качестве расчета за ранее взятые в долг денежные средства в сумме 1000 рублей Потерпевший №2. После чего Потерпевший №2, введенная в заблуждение обманными действиями Смирнова Н.Ф., полагая, что последний передал ей денежные средства в сумме 5000 рублей, передала ему сдачу в сумме 4000 рублей.

Получив от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 4000 рублей, Смирнов Н.Ф. с места совершения преступления скрылся, получив возможность свободно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями, Смирнов Николай Федорович умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, из которых 1000 рублей переданную ему ранее Потерпевший №2 обманным путем обратил в свою пользу, и 4000 рублей обманным путем получил от Потерпевший №2 в качестве сдачи.

Преступные деяния, в совершении которого обвиняется Смирнов Н.Ф. квалифицированы органом предварительного расследования :

По первому эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину По второму эпизоду по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Н.Ф. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением в отношении него меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа

Защитник полагают, что препятствий для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Государственный обвинитель Щелоков А.В. не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст. 104.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 446.3 ч.1 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Преступления предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Смирнов Н.Ф., в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное в отношении Смирнова Н.Ф. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Смирнов Н.Ф. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра к административной ответственности привлекался.

Смирнов Н.Ф. загладил причиненный преступлением вред, что следует из совокупности обстоятельств, а именно она вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил потерпевшим причиненный преступлениями материальный ущерб, что следует из представленных в судебное заседание заявлений от потерпевших.

Наличие отрицательной характеристики, а так же систематическое привлечение к административной ответственности по мнению суда не является препятствием для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5УК РФ, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, имущественное положение подсудимого Смирнова Н.Ф. который официально не трудоустроен, является получателем пенсии по инвалидности, является плательщиком алиментов, на содержание ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, имеет случайные заработки по мимо получения пенсии.

Учитывая в совокупности данные обстоятельства, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2УК РФ освободить Смирнова Н.Ф. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2УК РФ,ст.ст.25.1,446.3УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника адвоката Тихомирова М.С. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Смирнова Н.Ф. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Николая Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст.76.2УК РФ,ст.ст.25.1,446.3УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000(десять тысяч) рублей.

Установить Смирнову Н.Ф. срок уплаты судебного штрафа - 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет МО МВД России «Уренский»:

Реквизиты для перечисления штрафа:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский»

ИНН № КПП №

УФК по <адрес> (МО МВД России «Уренский» л\счет №)

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК №

Счет №

КБК №

Адрес: <адрес>

наименование платежа – штраф по уголовному делу

Разъяснить Смирнову Н.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6 и 7ст.399 УПК РФ, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения в отношении Смирнова Н.Ф. до вступления постановления в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства :

часть билета банка приколов – хранить в материалах уголовного дела;

- лакокрасочное покрытие, изъятое 16.06.2021 при осмотре места происшествия, лакокрасочное покрытие, изъятое с борта прицепа от мотоблока Смирнова Н.Ф. - хранящиеся при материалах уголовного дела хранить до разрешения по существу уголовного дела в отношении ФИО8

- мотоблок <данные изъяты> прицепом – до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8 оставить на ответственном хранении у Смирнова Н.Ф.

- раму одноосного прицепа со ступицами, кабину от трактора, части металлических тросов, панель от щитка приборов грузового автомобиля, металлические листы различных размеров, металлические решетки, воздухан, емкость под воду, металлические швеллера и иные мелкие металлические конструкции – до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8 оставить на ответственном хранении потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тонкинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                                   И.Д.Болотин

Секретарь с/з:                                                                   Потехина Л.А.

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-25/2021 в Тонкинском районном суде Нижегородской области. УИД 52RS0051-01-2021-000158-