Решение от 18.11.2021 по делу № 2-2603/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-2603/2021

24RS0028-01-2021-003235-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Ремезова Д.А., при секретаре Орлове К.А.,

с участием истца Дмитриевой И.А. и ее представителей Дмитриева М.Ю., Дмитриевой А.П.,

ответчика Исаенко В.В. и ее представителя Саушкина Д.В.,

третьих лиц Башковой Д.Н., Гладкова М.С., Малахова Н.Е.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева И.А. к Исаенко ВВ. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитриева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Исаенко В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28 февраля 2011 года за период с 03 марта 2013 года по 03 сентября 2021 года в размере <данные изъяты>., за период с 02 июня 2016 года по 03 сентября 2021 года в размере <данные изъяты>., а также взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в общем размере <данные изъяты>, о выделении <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, обращении взыскания на указанную долю путем продажи с публичных торгов в пользу истца Дмитриевой И.А.

Ответчик Исаенко В.В. и ее представитель Саушкин Д.В. в судебном заседании заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании истец Дмитриева И.А. и ее представители Дмитриев М.Ю., Дмитриева А.П. полагали вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставить на усмотрение суда.

Третьи лица Башкова Д.Н., Гладков М.С., Малахов Н.Е. заняли считали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Третьи лица Исаенко В.А., конкурсный управляющий Алексеева О.А., в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абзц. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 – ФЗ (далее «ФЗ от 26.10.2002 г. № 127»), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ от 26.10.2002 г. № 127.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как указано в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 положения второго абзц. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что Дмитриевой И.А. заявлены требования к Исаенко В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество.

21 октября 2021 года определением Арбитражного суда Красноярского края признано обоснованным заявление Исаенко В.В. о признании ее банкротом и введена процедура реструктуризации долгов.

Дмитриева И.А. направила исковые заявления в суд 30 июня 31 августа 2021 года, то есть после 01 октября 2015 года и до вынесения Арбитражным судом Красноярского края определения о признании обоснованным заявления Исаенко В.В. о признании ее банкротом.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Дмитриевой И.А. к Исаенко В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат рассмотрению в порядке установленном ФЗ от 26.10.2002 г. № 127. В связи с этим, исковые требования к Исаенко В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзц. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.